Re: [新聞] 快訊／政黨協商「前主席不宜介入」　藍黨團：有共識後再當見證較恰當

看板Gossiping作者sawayama9 (大一大万大吉)時間2年前 (2023/11/14 10:59)推噓3(8推 5噓 4→)

留言17則, 13人參與討論串6/11 (看更多)

要說民進黨被派系如新潮流綁架現在國民黨就是被這幾個不用選舉的不分區立委綁架啦記者會一字排開就3個不用選舉的不分區立委在那邊對人家的選舉方式指指點點記者會拿出來的一句帶過的66%民意認為要納入政黨實力是怎麼來的? 來源就是聯合報的民意調查，首先它題目是這樣問的 https://imgur.com/aMUaT5x.jpg

問你公平的決定誰正誰副，應該考慮哪些因素，然後是個複選題大部分的人當然一看到，就會覺得啊這個也對，這個也該考慮就不斷往下勾最後結果就是有66%都勾了第二項然後做個結論66%民意認為要納入政黨實力，所以要對政黨實力做二次加權你各位連考試出複選題但其實正確答案只有一個時，都不太敢只選一個了何況是這種沒有強制力的複選題受眾是誰? 有多少人? 何時做的? 全部沒交代尤其又忽略了，總統大選的選票只有一張 https://imgur.com/mndibDJ.jpg

候選人的名字和大頭照占比還最大大多數的人看是誰就蓋了，考慮的過程中早就包括政黨實力就如同政黨實力，早就反映在民調裡了不然2000年政黨實力最強的連戰是怎麼輸老宋的? 2004年政黨實力強的連當正，宋當副是怎麼輸阿扁的? 政黨實力的造勢活動達到巔峰的韓國瑜現在為什麼不是總統? 靠這種小花招做出來的民調，只能得出選民會納入政黨實力做考量但不代表必須對政黨實力做二次加權目前為止不同黨派共推候選人的結果，就只有2004年的連宋配至此近20年間，沒有任何一個科學驗證證明政黨實力與總統大選的直接關係尤其這所謂的66%民意，請問受訪者是誰? 什麼政黨傾向? 中間選民佔比? 通通沒有資料柯文哲為什麼會找馬英九當見證人？就是怕你們這些不用選的搞小把戲啦！然後最近藍營內部開始出現什麼中國國民黨選馬英九柯文哲台灣國民黨選王金平侯友宜之類的風聲，我看了真的快笑死你們是嫌敵人不夠多嗎? 連中了綠營的離間計都不知道，傻傻地跟著上車當年曹操是怎麼裂解馬超韓遂之間的關係今天綠營就怎麼挑撥你們拜託，麻煩不要只有嘴巴講，自己先團結起來你們共同的敵人是賴清德，不是柯文哲也不是馬英九好嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699930754.A.8CD.html

推

sd09090

11/14 11:00, 2年前 , 1^F

11/14 11:00, 1^F

噓

VVizZ

11/14 11:00, 2年前 , 2^F

11/14 11:00, 2^F

好的，感謝指正

推

kairi5217

11/14 11:00, 2年前 , 3^F