Re: [問卦] 日本人來吃爭鮮會驚艷嗎？

看板Gossiping作者shamanlin (佐藤必須死)時間5月前 (2023/11/14 01:09)推噓5(8推 3噓 9→)

留言20則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《bluebagel (果果:))》之銘言： : 該試試看 : 台灣的爭鮮 : 爭鮮有 : 雞胸肉壽司 : 牛肉壽司 : 偽干貝壽司那個是真干貝，小顆的成本很便宜，連sss的尺寸都沒到是能貴到哪 : 鴨胸壽司 : 帆立貝羅勒壽司 : 日本人會很amazing嗎搞不好會意外的覺得不錯很多人其實根本不懂吃，看到日本來的就覺得好棒棒特別是一邊貶爭鮮一邊捧壽司郎跟藏壽司的拿魚料來說，爭鮮的魚料等級根本不輸另外兩家不如說平價的魚料還更好一點，而且還更便宜譬如拿鮭魚來說，壽司郎跟藏壽司的泛白鮭魚根本沒得打你以為為什麼這兩家的鮭魚經常要加口味超重的特殊調味？因為魚料爛啊而蝦子、干貝、甜蝦之類的大家都差不多沒啥分別缺點是沒有魚鰭邊肉這之類的特殊魚料拿壽司整體來說....三家都一樣，都是機器捏醋飯然後把魚放上去別以為壽司郎跟藏壽司會比較高級，買80一貫的噁爛鮪魚大腹照樣是直接丟一片魚在醋飯上面當然硬要說有沒有差的話，藏壽司的醋飯比較溫一點拿山葵來說，兩家日本的是用真山葵沒錯但台灣人早就習慣吃芥菜末醬油口味了 10個有9.5個照樣擠山葵配醬油還自以為高級拿小菜來說也是大家都差不多根本沒有優劣，但爭鮮便宜啊味增湯也是，壽司郎跟藏壽司屬日本口味，台灣人喝反而覺得太鹹爭鮮的湯料多而且一碗才30，口味又符合台灣人，CP值超高炸物就沒得比了，爭鮮的炸物基本上可以當它不存在問題是我去吃壽司我是想吃壽司，不是想吃天婦羅，而且單價又高其實爭鮮真的沒那麼差，主要就是沒那個日本光環而已反而要是把日本光環拿掉，壽司郎跟藏壽司的人流至少少一半但現在去爭鮮最大的問題就是一定得熱門時間去吃然後去挑迴轉台上面的鮭魚，才有機會選到好貨如果你傻傻跟服務員點......來的全部都是爛貨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.27.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699895356.A.27F.html

→

ItsTimeToGo

11/14 01:12, 5月前 , 1^F

11/14 01:12, 1^F

推

kkk1234

11/14 01:18, 5月前 , 2^F

11/14 01:18, 2^F

推

ageba

11/14 01:27, 5月前 , 3^F

11/14 01:27, 3^F