Re: [新聞] 考公務員大減 危樓已現
※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言：
: ※ 引述《Gamblers5566 (gambler)》之銘言：
: : 聯合報／ 呂欽文
: 為什麼不外包給專業的公司去檢驗就好了
: 其實之前小弟我的公司
: 就是政府標案的合作公司
: 專業的事情都我們做 我們公司有專業證照
: 公務人員只負責聯繫而已
: 就像窗口一樣
: 公務人員也沒啥專業
: 就文書處理而已
: 標案我們公司處理
: 出事了當然我們公司負責
: 現在有越來越多公共建設都是外包 標案
: 給別的公司做的
: 其實公務人員變少一點沒差吧？
: 本來就不需要太多 直接外包公司就好
: 都外包人員做 都政府標案 標出去給別人做了
: 外包越來越多 委外越來越多
外包？我有想過這個問題，
有幾個結果，一種就是疫苗、雞蛋那樣…
就都是有關係的做到這筆生意，
一種就是大者恆大，因為有事賠的出來的沒幾間，
小公司幾乎沒機會，如果小公司有機會的，是弊案的機會很大…
然後為了利潤全民共享，承包商一定要上市公司，
這就更限縮廠商資格，
我是覺得不好弄！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.122.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699757173.A.C09.html
→
11/12 10:54,
6月前
, 1F
11/12 10:54, 1F
→
11/12 10:54,
6月前
, 2F
11/12 10:54, 2F
推
11/12 12:25,
6月前
, 3F
11/12 12:25, 3F
討論串 (同標題文章)