Re: [新聞] 考公務員大減 危樓已現已刪文

看板Gossiping作者 (火山君)時間6月前 (2023/11/11 20:20), 編輯推噓2(5310)
留言18則, 13人參與, 6月前最新討論串8/27 (看更多)
建管公務人員負責管建造使照跟一般建物查報 那本來就需要專業跟長時間的慢慢審查 結果上頭首長吵著要政績要剪綵,一堆工程單位跑去跟建管講要求速件插隊 再不然就是私人案子去找民代去施壓要求快點發照 再加上公務員承擔責任又重,沒事就被審計政風查,連沒有圖利意向沒拿到好處也會被抓 之前台北就一個案子接到A棟違建,建管人員去查,也提報上級要拆,結果此人被抓,原 因是因為隔壁B棟也違建可是他卻沒報 不是啊不給公務員基本的保護,讓他們上班提心吊膽,誰要進去啊? 新北也是啊,之前的新聞說議員質詢新北工務局累積跑了100個人,年年開缺額數10個都 補不滿,工務局長在那邊扯說是因為大家有牌有照所以往外跑 會來當公務員的多半是受不了外面職場環境的高工時所以轉換跑道 結果新北是不夜城,那大家當然不願意啊 說穿了解決方式就是: 1.提供公務員工作上一部份責任豁免 2.責任檢討從上開始不是都基層抗 3.程序精簡 4.機關徹底反省且上級負責任 試問哪個縣市願意帶頭這樣改? 不要喔,那就繼續報導這種新聞啊,反正機關也沒差 ※ 引述《Gamblers5566 (gambler)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名: : 聯合報/ 呂欽文 : 3.完整新聞標題: : 考公務員大減 危樓已現 : 4.完整新聞內文: : 根據考試院統計,公務人員報考人數自二○一二年近七十九點五萬人,逐年遞減至二○ : 二年的三十四萬餘人,十年減幅達百分之五十六點一二。 : 報考人數變少,不是因為我們社會的活動減少,更不是我們的行政效率變高,而是「公 : 員」已經不是年輕人職涯的優選,更不是早期人人稱羨的鐵飯碗。 : 公務員變少,表面的數字變化看不出它的嚴重性,但如果深入了解,是會讓人坐立難安 : 。別的領域不敢推斷,但以筆者熟悉的建築領域來說吧: : 我們國家每年數千億元的公共建設經費是掌握在建築(工程)相關的公務員身上。他們 : 觀念與經驗,在在關係著這些經費運用的效率。每個機關都需要營繕人員,就是透過高 : 考晉用。如果找不到人推動建設,或是推動了也是跌跌撞撞,後續的問題將是一籮筐。 : 這還是小事。 : 更讓人擔心的是,每個建設案,都需要申辦建築許可才能興建。營建法規、公共安全、 : 私權益,都要經過政府的審核才能放行。而代表政府執行這樣的審查工作的就是各縣市 : 管單位。建管人員的為與不為,或是執行公務的品質,會影響社會巨大的成本自不在話 : 。就以前陣子發生的「大直損鄰案」來說,我們就看到了建管人員是扮演了什麼樣的關 : 角色。 : 然而,因為公務人員報考人數愈來愈低,各縣市建管單位缺額嚴重。北部某直轄市缺額 : 達四成以上。其結果是一人當兩人用,初階人員當高階用。即使當事人苦幹實幹,其審 : 及處置品質卻不能不讓人憂心。缺額會造成惡性循環,累了就走人,留下來的就更累。 : 建管人員不足,說是「社會安全問題」,實不為過。 : 筆者曾經與熟悉建管業務的中央官員論及此事。「無解!責任大、待遇差、尊嚴無!誰 : 想幹公務員?」 : 想想也是,當年公務員有種種福利,即使待遇沒好到那裏,但是在為國家做事,油然而 : 使命感。但如今,從年金到福利,這個砍那個減!不如歸去,當然是很自然的反應。 : 我們的社會應體認到公務員職責的神聖性,該好好的檢視我們是如何對待文官。國家的 : 步,一半在公部門。沒有李國鼎孫運璿們,就沒有台積電和十大建設。 : 公務員素質不良,街上可能很快就會出現危樓。從建築的角度看,問題已經明顯 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/7339/7566433 : 6.備註: : 是不是可以開放外勞考公務員了! : 只要有外勞,沒什麼辦不到的! : 台灣人不考,外勞一堆等著排隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.140.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699705221.A.551.html

11/11 20:21, 6月前 , 1F
謝謝DPP縱容詐騙讓年輕人有翻身機會
11/11 20:21, 1F

11/11 20:25, 6月前 , 2F
1、2、3、4都不可能
11/11 20:25, 2F

11/11 20:27, 6月前 , 3F
柯文哲台北8年也沒這樣改 笑死
11/11 20:27, 3F

11/11 20:28, 6月前 , 4F
本來就沒差了 你看我們國家 像是有想進步嗎
11/11 20:28, 4F

11/11 20:29, 6月前 , 5F
有差嗎 就來來去去 讓你看清事實
11/11 20:29, 5F

11/11 20:30, 6月前 , 6F
建議高度技術性質審查和一般行政規
11/11 20:30, 6F

11/11 20:30, 6月前 , 7F
則條件的審查人員,應該要分別看待
11/11 20:30, 7F

11/11 20:31, 6月前 , 8F
要這樣改得中央動手,DPP下台前別想
11/11 20:31, 8F

11/11 20:31, 6月前 , 9F
一黨獨大.執政16年、你想怎樣
11/11 20:31, 9F

11/11 20:31, 6月前 , 10F
如建管審查和證照登記換發的門檻有
11/11 20:31, 10F

11/11 20:32, 6月前 , 11F
差,通通混為一談,公務員大加薪就對?
11/11 20:32, 11F

11/11 20:34, 6月前 , 12F
這篇專業
11/11 20:34, 12F

11/11 20:39, 6月前 , 13F
公務員會發包標案最重要 其他都屎
11/11 20:39, 13F

11/11 21:00, 6月前 , 14F
土木通土城阿 你敢?
11/11 21:00, 14F

11/11 21:18, 6月前 , 15F
綠共就是要讓國家政府失能,社會混亂,
11/11 21:18, 15F

11/11 21:19, 6月前 , 16F
才好讓祖國統一阿
11/11 21:19, 16F

11/11 21:25, 6月前 , 17F
黨已經將 軍公教 人員定義為
11/11 21:25, 17F

11/11 21:25, 6月前 , 18F
免洗筷
11/11 21:25, 18F
文章代碼(AID): #1bJt65LH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1bJt65LH (Gossiping)