Re: [問卦] Cheap與老高差別有多大？

看板Gossiping作者 (開心)時間5月前 (2023/11/10 13:26), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 13人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
Cheap的抄襲度是5%不到 因為Cheap有精美的插圖，是自己花錢請人做的 這是一般 youtuber 跟不上的 你們仔細看，全台灣的插圖，沒有人插圖比 cheap的還精緻 用心，才會訂閱數破百萬阿，每次看到那個美國大叔的臉真的超想扁一頓 太精闢了，一臉奸相 至於老高，老高的圖就是去國外買那種繳年費，但有成先上萬種圖資的那種吧 還有動畫的，像是窮奢極欲那種的，裡面的插圖都這樣買的。 ※ 引述《zaqmkovfr (33)》之銘言： : Cheap 與老高 都算是說書型態 : 兩者都是參考大量資料 : 再用自己的方式說出查到的資料 : 參考資料 又或者說是洗稿 : 兩者都在參考資料時 參考到了錯誤資訊 : 如何定義抄襲？ : 老高因為大致文本重點跟原影片很像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699593970.A.CBF.html
→
11/10 13:26, 5月前 , 1F
插圖花錢就有,小茉你用錢買得來嗎?
11/10 13:26, 1F
→
11/10 13:26, 5月前 , 2F
用遊戲的明明就100%
11/10 13:26, 2F
→
11/10 13:27, 5月前 , 3F
老高粗製濫造 難怪訂閱破不了千萬
11/10 13:27, 3F
推
11/10 13:27, 5月前 , 4F
確實，Cheap很用心，老高就隨隨便便
11/10 13:27, 4F
→
11/10 13:27, 5月前 , 5F
相反便宜很用心 難怪能破百萬
11/10 13:27, 5F
推
11/10 13:27, 5月前 , 6F
確實
11/10 13:27, 6F
推
11/10 13:28, 5月前 , 7F
你是故意要黑的吧 高竿哦
11/10 13:28, 7F
→
11/10 13:30, 5月前 , 8F
考上東海文組的，程度 可見 很一般
11/10 13:30, 8F
→
11/10 13:30, 5月前 , 9F
老高買圖 但是圖是自己找的阿 另一個請人
11/10 13:30, 9F
→
11/10 13:30, 5月前 , 10F
畫 又不是他自己畫的
11/10 13:30, 10F
→
11/10 13:31, 5月前 , 11F
Cheap有團隊，老高沒有
11/10 13:31, 11F
→
11/10 13:32, 5月前 , 12F
cheat有民主台灣價值
11/10 13:32, 12F
→
11/10 13:41, 5月前 , 13F
老高最近開始用AI圖了啦 可商用素材
11/10 13:41, 13F
→
11/10 13:42, 5月前 , 14F
比例變低了 AI畫情境圖比較漂亮
11/10 13:42, 14F
推
11/10 14:04, 5月前 , 15F
...cheap那是word內建圖庫去改的
11/10 14:04, 15F
→
11/10 14:04, 5月前 , 16F
我以前用word2003跟舊版本都有用過圖庫
11/10 14:04, 16F
→
11/10 14:05, 5月前 , 17F
圖庫版權持有者沒開告而已
11/10 14:05, 17F
→
11/10 14:05, 5月前 , 18F
難道你沒用過word?
11/10 14:05, 18F
→
11/10 14:20, 5月前 , 19F
那個圖算了！我看美頭君講美股那種還比較
11/10 14:20, 19F
→
11/10 14:20, 5月前 , 20F
清楚
11/10 14:20, 20F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1bJRxoo_ (Gossiping)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1bJRxoo_ (Gossiping)