Re: [新聞] 柯學魔法？柯文哲秀3份民調　「加權後」2份墊底變第一

看板Gossiping作者 (呸吉7)時間6月前 (2023/11/10 11:51), 6月前編輯推噓2(12推 10噓 48→)
留言70則, 28人參與, 6月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《stupid0319 (徵女友)》之銘言： : 標題: [新聞] 柯學魔法？柯文哲秀3份民調　「加權後」 : 時間: Fri Nov 10 11:33:21 2023 : 柯學魔法？柯文哲秀3份民調　「加權後」2份墊底變第一 : 6.備註: : 加權前民調都最後一名的人,還敢提全民調送頭 : 怎麼有這麼智障的人 : 噓 fridliou: 哪家沒加權的 報一下 36.231.183.49 11/10 11:34 : → gn01622545: 所以以後民調都要公布未加權的嗎 49.218.93.125 11/10 11:34 : → gn01622545: 不管哪一家民調向來都是加權過的 49.218.93.125 11/10 11:34 : → gn01622545: 加權是用來補民調樣本不足的部分 49.218.93.125 11/10 11:35 : → gn01622545: 所以哪一間民調都公佈沒加權的 49.218.93.125 11/10 11:36 不是加權與否,是你加權的公式是不是該公佈一下? 不是說公開透明嗎?那公式是否可以拿出來大家聞香一下? : → tn368: 其實光加入手機後，年輕人的要怎麼加權就 223.137.112.227 11/10 11:42 : → tn368: 玩死你。就方法論你不能說他錯，這個就是被 223.137.112.227 11/10 11:42 : → tn368: 詬病年輕人的加權重覆加。猴科光談怎麼加權 223.137.112.227 11/10 11:43 : → tn368: 就談不攏了吧。這個民調就是同樣民調不同計 223.137.112.227 11/10 11:43 : → tn368: 算方式結果大不同的最好例子。 223.137.112.227 11/10 11:43 一般來說.市話柯肯定老三 但30%的手機可以讓老三變第一,我是很好奇這個手機的加權公式是長怎樣啦 所以有沒有要公佈公式? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.136.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699588279.A.256.html
→
11/10 11:52, 6月前 , 1F
急了
11/10 11:52, 1F
一堆推文在跳針"哪家手機沒加權?" 真的是有點心虛啊XD
推
11/10 11:53, 6月前 , 2F
無聊 覺得不準就接刀來比一場
11/10 11:53, 2F
怎麼會無聊啦XDD你公佈這個東西就要背書啊 不是公正公開嗎 快公佈公式啦
噓
11/10 11:55, 6月前 , 3F
你去問三立啊 他們不是之到前後數據?
11/10 11:55, 3F
推
11/10 11:55, 6月前 , 4F
加權方式不知道算不自各民調公司的商業機密.
11/10 11:55, 4F
人口結構不是機密吧 = = 所以這幾家不是用人口結構去算的?? ※ 編輯: Page7 (220.142.136.139 臺灣), 11/10/2023 11:57:09
推
11/10 11:56, 6月前 , 5F
沒人相信的加權係數 民調被那麼多人質疑
11/10 11:56, 5F
→
11/10 11:56, 6月前 , 6F
真可憐
11/10 11:56, 6F
推
11/10 11:57, 6月前 , 7F
….你知道加權參數變數到四個的公式
11/10 11:57, 7F
→
11/10 11:57, 6月前 , 8F
多複雜嗎 丟出來你也看不懂
11/10 11:57, 8F
→
11/10 11:57, 6月前 , 9F
先拿出來再說啊 我看不懂一定有人看的懂
11/10 11:57, 9F
噓
11/10 11:58, 6月前 , 10F
深綠猴粉超急
11/10 11:58, 10F
→
11/10 11:58, 6月前 , 11F
加權方式願不願意公布是民調公司的權力
11/10 11:58, 11F
→
11/10 11:58, 6月前 , 12F
那應該是屬於商業機密的範圍了
11/10 11:58, 12F
美麗島的細項都非常清楚,不然公佈細項也可以啊 不然大項也可以啊,比如政黨支持度,年齡分佈,北中南支持度 有嗎? 你不能丟幾個數字就要人家相信啊 ※ 編輯: Page7 (220.142.136.139 臺灣), 11/10/2023 12:00:49
→
11/10 11:59, 6月前 , 13F
我看不懂哪有差 會有看得懂的人去看阿
11/10 11:59, 13F
噓
11/10 11:59, 6月前 , 14F
加權你要去問民調公司吧 可憐
11/10 11:59, 14F
→
11/10 11:59, 6月前 , 15F
用商業機密 還比較有料
11/10 11:59, 15F
推
11/10 12:00, 6月前 , 16F
連RAW DATA都公布了,然後還被質疑加權很
11/10 12:00, 16F
噓
11/10 12:01, 6月前 , 17F
垃圾塔綠班
11/10 12:01, 17F
→
11/10 12:01, 6月前 , 18F
奇怪,只能說是真不懂民調,還是惡意的懷疑
11/10 12:01, 18F
一般人如我不會都很懂,但也不是87啊XDDD ※ 編輯: Page7 (220.142.136.139 臺灣), 11/10/2023 12:02:48
推
11/10 12:02, 6月前 , 19F
11/10 12:02, 19F
噓
11/10 12:02, 6月前 , 20F
好了啦 真公布你還是繼續發文挑毛病
11/10 12:02, 20F
→
11/10 12:04, 6月前 , 21F
簡單的說法,就是將抽樣到的樣本數
11/10 12:04, 21F
→
11/10 12:04, 6月前 , 22F
依據年齡層,性別,教育程度,重新校正
11/10 12:04, 22F
→
11/10 12:05, 6月前 , 23F
使得樣本數的結構接近母體的結構比例
11/10 12:05, 23F
→
11/10 12:05, 6月前 , 24F
加權方式就各家內部經驗數據 你外人看
11/10 12:05, 24F
→
11/10 12:05, 6月前 , 25F
不就硬挑毛病而已
11/10 12:05, 25F
→
11/10 12:06, 6月前 , 26F
總統大選甚至可能加入居住區域當校正參數
11/10 12:06, 26F
噓
11/10 12:06, 6月前 , 27F
深綠侯粉好了啦
11/10 12:06, 27F
→
11/10 12:07, 6月前 , 28F
美麗島這段時間因為都只做平日白天取樣
11/10 12:07, 28F
推
11/10 12:07, 6月前 , 29F
有影片的街訪都沒人信了
11/10 12:07, 29F
推
11/10 12:07, 6月前 , 30F
再把投票率加權進去就又不同了==
11/10 12:07, 30F
噓
11/10 12:08, 6月前 , 31F
就是照投票或人口的地區年齡比例來調
11/10 12:08, 31F
→
11/10 12:08, 6月前 , 32F
的
11/10 12:08, 32F
推
11/10 12:08, 6月前 , 33F
墨綠粉一直崩潰耶
11/10 12:08, 33F
→
11/10 12:08, 6月前 , 34F
白藍都只公佈到自己有利的階段
11/10 12:08, 34F
→
11/10 12:08, 6月前 , 35F
有發生過400分裡沒有20~29的情況
11/10 12:08, 35F
你講這個有來源嗎
→
11/10 12:08, 6月前 , 36F
33的台北市長民調 坐二望一選第三
11/10 12:08, 36F
→
11/10 12:09, 6月前 , 37F
結果就拿前一分的20~29的樣本做加權貼上
11/10 12:09, 37F
→
11/10 12:09, 6月前 , 38F
這種加權方式才是最神奇的
11/10 12:09, 38F
美麗島公佈的民調不是400份,是1200份,400份是一天的量 你是不是搞錯什麼?
→
11/10 12:10, 6月前 , 39F
33的台北市長民調,就只是證明確實有棄保
11/10 12:10, 39F
※ 編輯: Page7 (220.142.136.139 臺灣), 11/10/2023 12:12:02
推
11/10 12:15, 6月前 , 40F
柯粉：商業機密，不告訴你，嘻嘻
11/10 12:15, 40F
→
11/10 12:16, 6月前 , 41F
美麗島的做法不是一天做400,總和1200
11/10 12:16, 41F
→
11/10 12:16, 6月前 , 42F
而是這次做400,然後結合前兩次做的400
11/10 12:16, 42F
→
11/10 12:16, 6月前 , 43F
合併出一分1200,所以才叫滾動式民調
11/10 12:16, 43F
→
11/10 12:17, 6月前 , 44F
所以同一份原始資料,給不同民調公司最後出來
11/10 12:17, 44F
→
11/10 12:18, 6月前 , 45F
確實同一分RAW DATA,不同民調公司出來的
11/10 12:18, 45F
→
11/10 12:18, 6月前 , 46F
的結果也不同,因為這是用取樣資料去預測實際
11/10 12:18, 46F
→
11/10 12:18, 6月前 , 47F
報告結果會不一樣
11/10 12:18, 47F
→
11/10 12:18, 6月前 , 48F
還在33有棄保喔 要笑死誰
11/10 12:18, 48F
→
11/10 12:18, 6月前 , 49F
母體最終可能的結果
11/10 12:18, 49F
推
11/10 12:19, 6月前 , 50F
那這次三家9000份你是在叫什麼?
11/10 12:19, 50F
→
11/10 12:20, 6月前 , 51F
來投投看這次誰被棄保啊
11/10 12:20, 51F
推
11/10 12:20, 6月前 , 52F
柯:我民調讓你3%...(但我先加權自己10%)
11/10 12:20, 52F
→
11/10 12:20, 6月前 , 53F
不願意比就不要說這麼多
11/10 12:20, 53F
→
11/10 12:23, 6月前 , 54F
台北市長選舉那一次有明顯的棄保發生
11/10 12:23, 54F
→
11/10 12:23, 6月前 , 55F
從街頭訪問應該可以看出一些端倪
11/10 12:23, 55F
→
11/10 12:23, 6月前 , 56F
說那麼多 侯友宜也是沒種比啊 呵
11/10 12:23, 56F
→
11/10 12:24, 6月前 , 57F
一直看到有人在污名化加權,可以醒醒嗎?
11/10 12:24, 57F
噓
11/10 12:25, 6月前 , 58F
不懂就去修統計跑數據啊
11/10 12:25, 58F
→
11/10 12:26, 6月前 , 59F
藍議員拿53 蔣57 棄保什麼 先去研究真
11/10 12:26, 59F
→
11/10 12:26, 6月前 , 60F
實民調（選舉結果）只會用有氛圍
11/10 12:26, 60F
→
11/10 12:27, 6月前 , 61F
搞出自己一套就可以開公司接民調
11/10 12:27, 61F
→
11/10 12:28, 6月前 , 62F
就深綠猴粉拼命汙名囉，呵呵
11/10 12:28, 62F
→
11/10 12:28, 6月前 , 63F
憑什麼要人家把吃飯公式送你
11/10 12:28, 63F
噓
11/10 12:32, 6月前 , 64F
加權不是抽樣方式加權，是兩種方式
11/10 12:32, 64F
→
11/10 12:32, 6月前 , 65F
的樣本.做年齡上的加權好嗎？你有
11/10 12:32, 65F
→
11/10 12:32, 6月前 , 66F
看過抽樣方式的加權嗎？
11/10 12:32, 66F
→
11/10 12:34, 6月前 , 67F
講很多次了 別人民調都能反應棄保後了
11/10 12:34, 67F
→
11/10 12:35, 6月前 , 68F
沒反應出來就是不準
11/10 12:35, 68F
→
11/10 12:35, 6月前 , 69F
一直扯33被棄保不知道在幹嘛
11/10 12:35, 69F
噓
11/10 13:43, 6月前 , 70F
你下次去吃飯，叫老闆把配方教你一下
11/10 13:43, 70F
‣ 更多 Page7 的文章
文章代碼(AID): #1bJQYt9M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Page7 的文章
文章代碼(AID): #1bJQYt9M (Gossiping)