Re: [新聞] 拋震撼彈！馬英九喊「全民調」　馬辦透露：已向侯辦與黨中央建議

看板Gossiping作者 (sincsnow)時間6月前 (2023/11/10 09:57), 編輯推噓9(10推 1噓 50→)
留言61則, 21人參與, 6月前最新討論串3/4 (看更多)
馬英九所提的，的確是一個可以解決的辦法。 但我個人並不樂觀能成局。 因為兩方的算計都太重，不會願意投入這樣的做法。 最終還是各走各的路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.29.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699581467.A.AF5.html
噓
11/10 09:58, 6月前 , 1F
民進黨支部的侯候選人不會同意的
11/10 09:58, 1F
推
11/10 09:59, 6月前 , 2F
馬提的不就柯提的方式，就看侯願不願意了y
11/10 09:59, 2F
→
11/10 09:59, 6月前 , 3F
但是侯侯連民調要不要加權接近選民結構都
11/10 09:59, 3F
→
11/10 09:59, 6月前 , 4F
不懂了 XD
11/10 09:59, 4F
→
11/10 10:00, 6月前 , 5F
侯陣營喊自己民調穩第2兩個月 真要比民調
11/10 10:00, 5F
→
11/10 10:00, 6月前 , 6F
侯還要人先讓個5%? XD 好"漢子"好勇猛啊XD
11/10 10:00, 6F
推
11/10 10:00, 6月前 , 7F
最後為了拉下綠還時會合的 放心
11/10 10:00, 7F
推
11/10 10:00, 6月前 , 8F
不是柯侯跟侯柯比，是看誰贏賴比較多
11/10 10:00, 8F
→
11/10 10:00, 6月前 , 9F
民調的誤差恐怕比預期的大，raw data
11/10 10:00, 9F
→
11/10 10:01, 6月前 , 10F
贏，加權後輸，會服氣嗎？
11/10 10:01, 10F
→
11/10 10:02, 6月前 , 11F
原始資料不符合選民結構 這是科學...
11/10 10:02, 11F
→
11/10 10:02, 6月前 , 12F
"因為過去幾十年台灣民主選舉都是全民調"
11/10 10:02, 12F
→
11/10 10:02, 6月前 , 13F
雖然很會舔共 但對KMT還是很清楚
11/10 10:02, 13F
推
11/10 10:03, 6月前 , 14F
…不要加權符合實際情況 那麼就用年
11/10 10:03, 14F
→
11/10 10:03, 6月前 , 15F
齡樣本篩選 侯會接受？不可能嘛
11/10 10:03, 15F
→
11/10 10:03, 6月前 , 16F
馬等於證明侯之前就是唬爛想作弊到贏 XD
11/10 10:03, 16F
→
11/10 10:03, 6月前 , 17F
沒事拉 最後賴在當8年 你們繼續吵
11/10 10:03, 17F
推
11/10 10:04, 6月前 , 18F
還有手機市話比立和哪幾家的問題,還有這樣
11/10 10:04, 18F
→
11/10 10:04, 6月前 , 19F
問會比柯納3份問得容易被綠營灌票
11/10 10:04, 19F
→
11/10 10:05, 6月前 , 20F
白粉好急喔，嘴上不需要老年票，心
11/10 10:05, 20F
→
11/10 10:05, 6月前 , 21F
裡好想要全包票
11/10 10:05, 21F
推
11/10 10:05, 6月前 , 22F
只有柯為正的才會贏啦
11/10 10:05, 22F
→
11/10 10:06, 6月前 , 23F
手機市話比例本來就要談 就侯之前不肯民調
11/10 10:06, 23F
→
11/10 10:06, 6月前 , 24F
拖到現在辯論也來不及 連討論民調方法都來
11/10 10:06, 24F
→
11/10 10:06, 6月前 , 25F
不太及 XD
11/10 10:06, 25F
→
11/10 10:07, 6月前 , 26F
問題是 柯提的不是也這種民調啊
11/10 10:07, 26F
→
11/10 10:07, 6月前 , 27F
看了柯丟出的民調，反而覺得金的初選
11/10 10:07, 27F
→
11/10 10:07, 6月前 , 28F
模式，才是最公平的，像美國的兩黨
11/10 10:07, 28F
→
11/10 10:07, 6月前 , 29F
2016進行總統民調的美國媒體與相關機構中
11/10 10:07, 29F
推
11/10 10:07, 6月前 , 30F
現在柯文哲民調落後才不願意，技術性刁難
11/10 10:07, 30F
→
11/10 10:07, 6月前 , 31F
：不要美麗島，年輕人要加權5倍
11/10 10:07, 31F
→
11/10 10:08, 6月前 , 32F
福斯新聞FoxNews民調的手機受訪者比率50%
11/10 10:08, 32F
→
11/10 10:08, 6月前 , 33F
美國廣播公司（ABC）為65%
11/10 10:08, 33F
→
11/10 10:08, 6月前 , 34F
算了，讓馬出來幹一任擺平這些白藍吧
11/10 10:08, 34F
→
11/10 10:08, 6月前 , 35F
根本不可能有結果
11/10 10:08, 35F
→
11/10 10:08, 6月前 , 36F
有線電視新聞網（CNN）為39%
11/10 10:08, 36F
→
11/10 10:09, 6月前 , 37F
Pew研究中心宣布2016年手機民調將由2015年
11/10 10:09, 37F
→
11/10 10:09, 6月前 , 38F
年輕人加權五倍是什麼屁話，有五倍票嗎
11/10 10:09, 38F
→
11/10 10:09, 6月前 , 39F
的65%，提高至75%
11/10 10:09, 39F
→
11/10 10:09, 6月前 , 40F
柯很可能同意啊 侯就不知道在幹嘛
11/10 10:09, 40F
→
11/10 10:10, 6月前 , 41F
2016平均都用50%手機民調了 何況2023手機
11/10 10:10, 41F
→
11/10 10:10, 6月前 , 42F
使用連年上升 XD
11/10 10:10, 42F
→
11/10 10:10, 6月前 , 43F
加權方式看民調公司怎麼做 如果有心全民調
11/10 10:10, 43F
→
11/10 10:11, 6月前 , 44F
再來談找哪間公司
11/10 10:11, 44F
→
11/10 10:11, 6月前 , 45F
"因為過去幾十年台灣民主選舉都是全民調"
11/10 10:11, 45F
→
11/10 10:11, 6月前 , 46F
"沒有其他方法" XD
11/10 10:11, 46F
→
11/10 10:11, 6月前 , 47F
馬等於證明侯之前就是唬爛想作弊到贏 XD
11/10 10:11, 47F
→
11/10 10:13, 6月前 , 48F
馬19說的話還有誰在聽啊？可笑
11/10 10:13, 48F
推
11/10 10:16, 6月前 , 49F
柯昨天丟的三份民調不就柯vs賴vs郭
11/10 10:16, 49F
→
11/10 10:16, 6月前 , 50F
侯vs賴vs郭 這種民調，跟馬一樣阿
11/10 10:16, 50F
→
11/10 10:16, 6月前 , 51F
差在有沒有把副手寫上去跟有沒有郭而已
11/10 10:16, 51F
推
11/10 10:36, 6月前 , 52F
三份的民調的問題都寫了 如果藍白整合了以
11/10 10:36, 52F
→
11/10 10:36, 6月前 , 53F
後為前提 所以基本上有沒有副手根本沒差
11/10 10:36, 53F
→
11/10 10:36, 6月前 , 54F
為啥會有差是因為ETToday根本就不是用正常
11/10 10:36, 54F
→
11/10 10:37, 6月前 , 55F
的方式做民調 他是從固定的成員中挑人出來
11/10 10:37, 55F
→
11/10 10:37, 6月前 , 56F
而且還是請對方填寫問卷模式
11/10 10:37, 56F
→
11/10 10:38, 6月前 , 57F
這樣根本沒有隨機性
11/10 10:38, 57F
→
11/10 10:41, 6月前 , 58F
郭跟柯選票重疊性最高，如果把郭拿掉來比
11/10 10:41, 58F
→
11/10 10:41, 6月前 , 59F
、侯只會輸更多啦
11/10 10:41, 59F
→
11/10 11:10, 6月前 , 60F
猴會說我要政黨加成300%
11/10 11:10, 60F
推
11/10 11:25, 6月前 , 61F
馬的不一樣只有侯柯，柯侯對賴
11/10 11:25, 61F
‣ 更多 sincsnow 的文章
文章代碼(AID): #1bJOuRhr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sincsnow 的文章
文章代碼(AID): #1bJOuRhr (Gossiping)