Re: [爆卦] 國際認證的假新聞媒體:三立、民視

看板Gossiping作者 (卡馬)時間5月前 (2023/11/09 23:01), 編輯推噓7(9推 2噓 7→)
留言18則, 13人參與, 5月前最新討論串3/4 (看更多)
幫備份 下標題斷章取義已經成為台灣特色 既然這麼想讓大家知道一定要備份一下 ※ 引述《RoronoaZoro (羅羅亞索隆)》之銘言： : 英國牛津大學路透新聞學研究所（Reuters Institute for the Study of Journalism ，R : J）於6月公布《2023年度數位新聞產業報告》（Digital News Report 2023），研究了 全 : 六大洲在內的46個國家的數位媒體發展狀況，台灣受訪者對於媒體的整體信任度僅有28 %? : 為調查國家中的後段班（第41名）。 : 而其中， : 三立的信任度倒數第二，只有35% : 民視的信任度倒數第三，只有38% : 三立的不信任度最高，有30% : 民視的不信任第二高，有27% : https://i.imgur.com/BHIIB1f.jpg
: https://i.imgur.com/EGL3KMQ.jpg
: 而這2個國際認證的垃圾媒體， : 直到今天， : 仍靠著黨的奶水， : 繼續詐騙台灣人！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.41.206.143 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699542072.A.66D.html
推
11/09 23:01, 5月前 , 1F
不意外
11/09 23:01, 1F
噓
11/09 23:02, 5月前 , 2F
我倒認為是每個人解讀不同的問題
11/09 23:02, 2F
→
11/09 23:03, 5月前 , 3F
那我拿美麗島認證
11/09 23:03, 3F
推
11/09 23:03, 5月前 , 4F
統計方法？
11/09 23:03, 4F
噓
11/09 23:04, 5月前 , 5F
下的不錯阿，不信任不就假新聞多
11/09 23:04, 5F
推
11/09 23:05, 5月前 , 6F
這id好像那個綠友友
11/09 23:05, 6F
→
11/09 23:05, 5月前 , 7F
不信任不等於假 是針對嚴謹的發言態度?
11/09 23:05, 7F
→
11/09 23:06, 5月前 , 8F
希望三立與民視 也能嚴謹發言啊^^
11/09 23:06, 8F
推
11/09 23:22, 5月前 , 9F
看不懂 整體信任度28% 三立35% 民視38%
11/09 23:22, 9F
→
11/09 23:22, 5月前 , 10F
最後1名是多低才可以把倒數2,3的拉到平均以上
11/09 23:22, 10F
推
11/09 23:24, 5月前 , 11F
11/09 23:24, 11F
→
11/09 23:24, 5月前 , 12F
11/09 23:24, 12F
→
11/09 23:24, 5月前 , 13F
第一名是TVBS，原文造假啦
11/09 23:24, 13F
推
11/09 23:28, 5月前 , 14F
幸好我都看信任度最高的中天新聞
11/09 23:28, 14F
推
11/09 23:50, 5月前 , 15F
不信任不代表假 有可能是政治光譜不同
11/09 23:50, 15F
→
11/09 23:50, 5月前 , 16F
極左會不信任極右的同理
11/09 23:50, 16F
推
11/09 23:52, 5月前 , 17F
所以塔綠班要控制公視，不斷吸血
11/09 23:52, 17F
推
11/09 23:52, 5月前 , 18F
為黨喉舌的電視台
11/09 23:52, 18F
‣ 更多 karmakarma 的文章
文章代碼(AID): #1bJFGuPj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 karmakarma 的文章
文章代碼(AID): #1bJFGuPj (Gossiping)