Re: [問卦] 原來不爽 cheap 的人有那麼多?
※ 引述《kisweet999 (淘氣喵)》之銘言:
: 如題
: 今天八卦有幾位歷史、文化專家出來打 cheap 的臉
: 但他們只的這些錯誤
: 我都不知道原來 cheap 那麼多人討厭
: 但他之前發文普遍都是讚很多或爆的程度
: 感覺不出來討厭他的人那麼多
: 有八卦嗎?
講這個不曉得會不會被歸類成 "挺cheap的人"
但人性是屬於喜歡"歸類"的
而歸類(歸納法)也有個好處,那就是方便你去進行攻擊。
例如說有女生看你不順眼,就說"男人都是壞蛋"
你看某人言論不順,你就說"八卦仔" 甚至用 ptt素質,台男素質,
此時你不只可以攻擊對方,
還可以一次性攻擊一整個群體,非常便利,
你看推文前幾個通常都會出現這招。
(其他較低階的像是人身攻擊,近年比較少。而滑坡這種也是有但沒歸納法多)
因此反過來說,cheap這樣會批評綠、也會批評其他的。
當你無法很簡單判斷對方是敵是友時,
通常很容易被各方視作敵人。
加上人紅就是容易被眼紅
因此回到你說的,"感覺不出討厭他的人很多"
但實際上,可能比你想像中的還多。
我以前就很好奇為何要選邊站?
因為不管你站哪一邊,那一邊都絕對會有"犯錯"的時候。
為何不能就事論事? 有錯就批評 耶穌有犯錯一樣你可以說他不好。
但劉墉的"我不是教你詐"書裡面就提過,
當人們看不清你是敵是友時,你就容易被攻擊。 (其實他書中講得更加絕對)
從這樣的角度來看,cheap應該可算是全民公敵。
原po怎麼會認為他敵人不多呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699517456.A.AF3.html
※ 編輯: togs (36.231.99.176 臺灣), 11/09/2023 16:12:20
→
11/09 16:12,
7月前
, 1F
11/09 16:12, 1F
→
11/09 16:12,
7月前
, 2F
11/09 16:12, 2F
推
11/09 16:18,
7月前
, 3F
11/09 16:18, 3F
→
11/09 16:18,
7月前
, 4F
11/09 16:18, 4F
推
11/09 16:19,
7月前
, 5F
11/09 16:19, 5F
→
11/09 16:19,
7月前
, 6F
11/09 16:19, 6F
→
11/09 16:20,
7月前
, 7F
11/09 16:20, 7F
→
11/09 16:26,
7月前
, 8F
11/09 16:26, 8F
討論串 (同標題文章)