Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場

看板Gossiping作者 (Vi)時間2年前 (2023/11/09 14:30), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 2年前最新討論串25/32 (看更多)
本案應該不能用業務侵占來定罪 查了一下定義 侵占罪:財物來源是合法正當的,比如說別人轉交代為保管、收藏,或行為人自己合法租 借來的,例如租屋。 竊盜罪:竊盜是占據從未合法擁有的財物,直接破壞別人的財物所有權,例如偷別人外套 裡的錢包。 行員拿到錢就說帳目不符 要客人自己吞 這時這些錢還沒交給行員 並不是合法保管 是在保管前就侵占了 應該是竊盜罪才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699511440.A.FFB.html

11/09 14:42, 2年前 , 1F
在她拿進櫃檯這一時刻開始 錢就是行
11/09 14:42, 1F

11/09 14:42, 2年前 , 2F
員在保管的
11/09 14:42, 2F
文章代碼(AID): #1bJ7oG_x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1bJ7oG_x (Gossiping)