Re: [新聞] 料自備!換後輪內胎收400元 民眾控超收
我也幹過蠢事
想換機車握把
蝦皮買了一組280
結果自己不會換
拿去機車行請師傅幫我裝
結果收300工錢
當初在其他機車行問過換一組連工帶料500
自備料不會比較省...
不會自己換的東西還是不要自備
※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: TVBS
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 顏聖芬 高志宏
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 料自備!換後輪內胎收400元 民眾控超收
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 到車行想換輪胎內胎,這回自己備料,價格卻比去年還貴,民眾不滿發文控訴,只是去年
: 是換前胎,跟後胎不同,工序比較複雜,甚至要花費的時間多了3倍,花蓮這間修車行做了
: 50年,老闆說都會盡可能幫顧客找出原因,不會超收。
: https://i.imgur.com/72hUmrV.png

圖/TVBS
: 到車行,想修理愛車。
: 原本店家拒絕,但客人還是堅持,希望老闆幫幫忙,就把車子放在車行。
: 車修好了沒想到因為價格,顧客PO文控訴。
: 電訪:「過去牽的時候,她就說ㄟ這樣400(元),我去看一下,我的備胎不見了,我就說啊你用我的備胎,他說對啊
: ,用我的備胎我去年才給你換過才300元。」
: 去年換了前輪,工資加材料費300元,這回自己備料,店家收了400元維修費,認為遭刻意
: 超收。
: 機車行老闆:「後輪你看他的後輪,你就知道了多難,排氣管、車芯還有碟煞,那個車子
: 是真的難拆啦,多100塊而已。」
: 業者說通通都要拆,再加上是進口機車,工序複雜,拆個後輪需要兩個人一起。
: https://i.imgur.com/k0bJvHm.png

圖/TVBS
: 至於前輪為甚麼比較便宜,是因為。
: 修車行老闆:「這個拆掉就可以了,業者說,一般前輪只要15到20分鐘,後輪最快也要1
: 到1.5個小時。」
: 輕檔車車友:「前輪的部分修理的方式,跟後面的工法完全不一樣,(400元)非常便宜。
: 」
: 花蓮這間修車行做了50年,很多舊車其他車行不處理通通來這裡,老闆表示,都會盡可能
: 幫顧客找出原因對症下藥。
: 原來雙方曾有過不愉快,這名顧客3年前第一次來到車行加裝車架,價值20幾萬的機車,
: 相當少見,被稱為輕檔車中的夢幻車,被其他車友試騎,讓他氣炸了。
: 店家事後致歉,去年換前胎也算他便宜,原本收費4、500元,只收了300元。
: 這回又再度為了維修費用,有誤解,當下解釋,但對方還是不能接受。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.tvbs.com.tw/life/2298804
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: https://reurl.cc/o56793
: 內文提到說被騎出去測試 在附近圖書館看到車
: 最好笑還說故意要賺錢才拆輪胎
: 請示範後輪不拆直接換內胎
: 之前300不備料換前輪
: 這次400自己備料換後輪
: 不過內胎應該也沒多少錢 備不備對工資都沒啥差
--
只發廢文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.33.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699509149.A.77A.html
→
11/09 13:53,
2年前
, 1F
11/09 13:53, 1F
都是原廠貨
推
11/09 13:53,
2年前
, 2F
11/09 13:53, 2F
這倒是 左邊握把雖然很好拔 右邊有油門線
這是我當時買的時候沒想到的XD
※ 編輯: pchion2002 (118.170.33.11 臺灣), 11/09/2023 13:55:29
推
11/09 13:55,
2年前
, 3F
11/09 13:55, 3F
推
11/09 14:28,
2年前
, 4F
11/09 14:28, 4F
→
11/09 14:28,
2年前
, 5F
11/09 14:28, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):