Re: [問卦] 大麻醫療用才是對的
※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言:
: 大麻有治療的效果
: 它的確是一種神奇的藥
: 而且此藥的副作用極小
: 光是這點副作用極小
: 就是一種很神奇的藥
: 大麻要開放醫療用
: 但不應該用於娛樂用
: 畢竟,它是一種藥
: 既然是藥
: 就應該由醫生來開處方箋
請問一下吼
有人會說藥用嗎啡合法化嗎?
不會捏
因為那是藥
根本沒有任何合法化的問題
有醫生想用
有廠商想進
有符合FDA標準
去送驗申請就好啦
藥用哪來的合法化問題
在醫療就不是必需品
效力副作用也有爭議
所以沒有醫生想用
沒有廠商想進
那些吵著要大麻合法化的
是真心為了醫療啦?
不要自欺欺人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699495729.A.086.html
推
11/09 10:09,
6月前
, 1F
11/09 10:09, 1F
→
11/09 10:09,
6月前
, 2F
11/09 10:09, 2F
→
11/09 10:10,
6月前
, 3F
11/09 10:10, 3F
你知不知道
不能自己亂進口藥嗎?
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 11/09/2023 10:12:00
推
11/09 10:11,
6月前
, 4F
11/09 10:11, 4F
→
11/09 10:11,
6月前
, 5F
11/09 10:11, 5F
→
11/09 10:12,
6月前
, 6F
11/09 10:12, 6F
→
11/09 10:12,
6月前
, 7F
11/09 10:12, 7F
推
11/09 10:13,
6月前
, 8F
11/09 10:13, 8F
所以啊
應該不會有人把
"申請專案進口"這個過程
稱為合法化
藥哪來的合法化問題
大家心知肚明
呼麻仔要的是什麼
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 11/09/2023 10:16:09
→
11/09 10:16,
6月前
, 9F
11/09 10:16, 9F
→
11/09 10:16,
6月前
, 10F
11/09 10:16, 10F
→
11/09 10:20,
6月前
, 11F
11/09 10:20, 11F
推
11/09 10:29,
6月前
, 12F
11/09 10:29, 12F
→
11/09 10:36,
6月前
, 13F
11/09 10:36, 13F
→
11/09 10:36,
6月前
, 14F
11/09 10:36, 14F
討論串 (同標題文章)