Re: [新聞] 獨/正妹捧138萬赴郵局...點完鈔少10萬 竟是行員「踢進
我不是說行員不可能偷拿錢
但不是像下面鄉民講的
“一定”是行員偷拿錢 我覺得真相出來之前
不應該下這種結論
因為之前八卦就翻過車
受害者要跟誰求償?
……………………以下正文……………………
一堆白痴覺得行員會貪那十萬
現金根本超好抓 一樓頭上十幾台監視器
隨便看一看都知道錢是誰拿的
比這個好動手腳的機會那麼多
誰會拿這種一定被抓的啊
是我的話 大公司常常取條拿來然後人不在
取條改一下借方多打一個數字
再轉進家人戶頭
隔天直接請假領出來就財富自由跑路去了
等公司對帳發現不對的時候早就全家出國了
誰會貪那十萬 反正至少我自己跟我認識的都不會
八卦一堆不知道是窮還是笨的
以為別人稀罕你那十萬塊 ㄏㄏ
行員每天經手的 就算最小的分行
最小的日子 一個人一定都是百萬起跳
大一點的一筆也收過兩千多萬的
大筆的一定最難偷拿啦
人家拿來之前錢都算過了
兩邊數字對不起來一定會找的
這個案子的問題就是櫃檯上沒有先點大數而已
啊說要去看監視器的
平常就已經忙到沒時間吃飯了
誰會在營業中浪費時間去看監視器
要也是下午帳結完留下來看看
而且客戶拿錯錢就是常有的事情
每個都去找是每天要留下來加班?
沒記錯的話
之前合庫一個妹妹
被誣賴說用假鈔掉包客戶的五萬多塊
也是一堆鄉民在下面屁話一堆
結果後來證明是客戶的女友自己調包的
這些鄉民是不是欠妹妹一個道歉啊
那個妹妹受不了與論壓力後來就離職了欸
考上土銀也沒去
能跟誰求償?
想到就覺得很心疼
八卦板是不是都覺得自己講話爽就好不用負責任
也不在乎別人的感受?
啊最後說一下 郵局我是不知道薪水怎麼樣啦
我們分行62歲待退的會計阿姨
去年年薪差不多210啦
阿之前別間銀行的同事
做到高專資專也一堆180 200的
公股銀行櫃檯看到的一堆都這種的 年薪都超高
有些白痴說要為了十萬丟工作哦 ㄏㄏ
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3051.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.82.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699487327.A.853.html
→
11/09 07:49,
5月前
, 1F
11/09 07:49, 1F
→
11/09 07:50,
5月前
, 2F
11/09 07:50, 2F
→
11/09 07:50,
5月前
, 3F
11/09 07:50, 3F
過失跟故意還是差很多
過失不能說沒有錯但是可以被原諒
八卦一堆鍵盤柯南都很聰明很厲害
看幾個字 看個片面報導
就都知道真相 可以指控行員是故意A錢了
這是對行員人格的污衊
→
11/09 07:50,
5月前
, 4F
11/09 07:50, 4F
她女兒年紀比我大了QQ
不過阿姨蠻照顧我的
噓
11/09 07:53,
5月前
, 5F
11/09 07:53, 5F
推
11/09 07:53,
5月前
, 6F
11/09 07:53, 6F
→
11/09 07:54,
5月前
, 7F
11/09 07:54, 7F
笑死 文章沒看完哦
下面年薪都有算給你聽了哦
又來一個 看個兩句就以為自己是柯南的
→
11/09 07:54,
5月前
, 8F
11/09 07:54, 8F
ㄏㄏ 真夠粗俗 不意外
→
11/09 07:55,
5月前
, 9F
11/09 07:55, 9F
→
11/09 07:56,
5月前
, 10F
11/09 07:56, 10F
您也說了 誰知道是不是過失
所以不能直接說行員不是過失不是嗎
幾個字的指控殺傷力是很大的
而且那個錢不可能賺到的啦
多錢都要掛帳的
那個會計科目下的錢都不能動而且要提存
行員比客戶還怕出錯
抓帳很麻煩 掛帳也很麻煩
超過一定金額還要報作業疏失或作業風險給總行
會扣管理績效分數 會影響整間分行的年終的
噓
11/09 07:56,
5月前
, 11F
11/09 07:56, 11F
真假@@
那你還浪費時間留言然後再等我回覆然後再留言欸
虧爛了虧爛了QQ
→
11/09 07:56,
5月前
, 12F
11/09 07:56, 12F
確實 但最終都會查清楚的
其實銀行跟客戶打交道的時候常常都是吃虧的一方
只是覺得行員平常工作已經很辛苦了
需要多一點體諒 少一點奧客
推
11/09 07:56,
5月前
, 13F
11/09 07:56, 13F
沒辦法 記者都是嗜血的 都會故意帶風向
→
11/09 07:56,
5月前
, 14F
11/09 07:56, 14F
→
11/09 07:56,
5月前
, 15F
11/09 07:56, 15F
→
11/09 07:57,
5月前
, 16F
11/09 07:57, 16F
你說的沒錯 其實我也有遇過分行主管少給客人錢的
不過也是很努力看監視器
大概七八個人輪流看了至少五十個小時
然後最後實在找不到只好掛帳報作業風險
推
11/09 07:57,
5月前
, 17F
11/09 07:57, 17F
→
11/09 07:58,
5月前
, 18F
11/09 07:58, 18F
→
11/09 07:58,
5月前
, 19F
11/09 07:58, 19F
→
11/09 07:59,
5月前
, 20F
11/09 07:59, 20F
→
11/09 07:59,
5月前
, 21F
11/09 07:59, 21F
我覺得 銀行發生這種事情的機率比較小
一個原因是行員都有經過挑選比較少奇怪的人
也不會有前科
當然不是說一定沒有
但機率非常低
而且也不會是八卦板這樣亂指控能看出來的
→
11/09 08:01,
5月前
, 22F
11/09 08:01, 22F
→
11/09 08:01,
5月前
, 23F
11/09 08:01, 23F
→
11/09 08:01,
5月前
, 24F
11/09 08:01, 24F
推
11/09 08:03,
5月前
, 25F
11/09 08:03, 25F
→
11/09 08:03,
5月前
, 26F
11/09 08:03, 26F
→
11/09 08:03,
5月前
, 27F
11/09 08:03, 27F
→
11/09 08:03,
5月前
, 28F
11/09 08:03, 28F
那是你的臆測
還有 117 則推文
還有 28 段內文
→
11/09 11:00,
5月前
, 146F
11/09 11:00, 146F
→
11/09 11:00,
5月前
, 147F
11/09 11:00, 147F
→
11/09 11:04,
5月前
, 148F
11/09 11:04, 148F
→
11/09 11:05,
5月前
, 149F
11/09 11:05, 149F
→
11/09 11:05,
5月前
, 150F
11/09 11:05, 150F
→
11/09 11:05,
5月前
, 151F
11/09 11:05, 151F
→
11/09 11:05,
5月前
, 152F
11/09 11:05, 152F
→
11/09 11:05,
5月前
, 153F
11/09 11:05, 153F
→
11/09 11:05,
5月前
, 154F
11/09 11:05, 154F
→
11/09 11:05,
5月前
, 155F
11/09 11:05, 155F
→
11/09 11:05,
5月前
, 156F
11/09 11:05, 156F
你說的沒錯 但新聞的資訊很少
結果鄉民都未審先判
也沒有訪問到郵局方面的說法
推
11/09 11:08,
5月前
, 157F
11/09 11:08, 157F
你也可以來考啊 但很累
推
11/09 11:14,
5月前
, 158F
11/09 11:14, 158F
不是錢少 是我覺得正常來說不會有人為了十萬冒這摸大的風險
人家年薪都不錯多的
為了十萬丟一個工作不太值得
而且真的要偷有其他地方更好動手腳
之前不是有一個行員ATM補鈔都不是換鈔箱
是直接補進舊鈔箱
結果行員動手腳把ATM裡面的錢A走
不過這種一定會被發現 所以我也覺得傻
推
11/09 11:26,
5月前
, 159F
11/09 11:26, 159F
※ 編輯: trolkin (111.83.82.116 臺灣), 11/09/2023 11:42:22
噓
11/09 11:56,
5月前
, 160F
11/09 11:56, 160F
噓
11/09 12:02,
5月前
, 161F
11/09 12:02, 161F
噓
11/09 12:02,
5月前
, 162F
11/09 12:02, 162F
推
11/09 12:15,
5月前
, 163F
11/09 12:15, 163F
→
11/09 12:15,
5月前
, 164F
11/09 12:15, 164F
→
11/09 12:16,
5月前
, 165F
11/09 12:16, 165F
→
11/09 12:16,
5月前
, 166F
11/09 12:16, 166F
→
11/09 12:17,
5月前
, 167F
11/09 12:17, 167F
→
11/09 12:17,
5月前
, 168F
11/09 12:17, 168F
→
11/09 12:17,
5月前
, 169F
11/09 12:17, 169F
推
11/09 12:19,
5月前
, 170F
11/09 12:19, 170F
→
11/09 12:19,
5月前
, 171F
11/09 12:19, 171F
推
11/09 12:22,
5月前
, 172F
11/09 12:22, 172F
→
11/09 12:23,
5月前
, 173F
11/09 12:23, 173F
→
11/09 12:25,
5月前
, 174F
11/09 12:25, 174F
→
11/09 12:26,
5月前
, 175F
11/09 12:26, 175F
推
11/09 12:52,
5月前
, 176F
11/09 12:52, 176F
→
11/09 12:52,
5月前
, 177F
11/09 12:52, 177F
→
11/09 12:53,
5月前
, 178F
11/09 12:53, 178F
推
11/09 18:00,
5月前
, 179F
11/09 18:00, 179F
噓
11/11 05:13,
5月前
, 180F
11/11 05:13, 180F
→
11/11 05:13,
5月前
, 181F
11/11 05:13, 181F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):