[新聞] 徐春鶯爭議柯文哲批學生評論什麼東西啊!賴清德:惱怒不可取

看板Gossiping作者 (YO~多重影分身之術~Y)時間6月前 (2023/11/07 14:49), 編輯推噓-117(4316082)
留言285則, 222人參與, 6月前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:三立 2.記者署名:高逸帆 3.完整新聞標題: 徐春鶯爭議柯文哲批學生評論什麼東西啊!賴清德:惱怒不可取 4.完整新聞內文: 民眾黨總統參選人柯文哲昨到高雄大學演講,被問及不分區擬納入徐春鶯爭議時,一度開 嗆:「連進入司法程序都沒有,你評論什麼東西啊?」對此,民進黨總統參選人賴清德今 (7)日表示,柯面對學生提問,竟然惱怒面對,這不可取也不應該,希望給柯今天找適 當時間清楚跟社會大眾說明。 柯文哲昨說,民進黨立委趙天麟的案子,現在已經進入司法程序,不便評論,但徐春鶯連 進入司法程序都沒有,「你評論什麼東西啊?」 賴清德今公布競選組織架構後,並於會後接受媒體聯訪表示,他肯定到學校演講提出問題 的同學,不管再怎樣嚴厲,都代表學生對國家社會的情懷、關心。他要選總統有責任回答 每個問題。 賴清德說,徐春鶯能否擔任立委,學生、社會大眾都關心,但可惜柯文哲從不親自跟社會 大眾講,為何民眾黨要提名徐,反而要徐自己說明。他說,柯面對學生提問,竟然惱怒面 對,這不可取也不應該,希望給柯文哲一個機會,今天找適當時間清楚跟社會大眾說明。 另針對柯文哲對同婚議題反覆,賴清德則說,社會上了解柯文哲愈多的人也愈相信柯文哲 面對問題一直變來變去,對同婚態度、其他事情也一樣 這點大家都清楚 賴清德競總主任委員姚立明表示,柯文哲反覆不是新聞,不反覆才會讓他驚訝,不但是公 布政策、政策論述,甚至對某項事實都會前後不一。他印象最深刻的是,柯對自己祖父家 人受難過程,跟他講的與對外講的都不同版本,那怎麼取得選民信任,「我對他的反覆一 點都不驚訝,哪天始終如一,我可能才會從夢中驚醒」。 5.完整新聞連結 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1379486 6.備註: 文哲大仔森七七 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.49.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699339741.A.5F4.html

11/07 14:49, 6月前 , 1F
三立不ey
11/07 14:49, 1F

11/07 14:49, 6月前 , 2F
三立 豪爽
11/07 14:49, 2F

11/07 14:49, 6月前 , 3F
哇標題這樣下真的是有夠
11/07 14:49, 3F

11/07 14:49, 6月前 , 4F
三立這標題真的很會
11/07 14:49, 4F

11/07 14:49, 6月前 , 5F
八又翻
11/07 14:49, 5F

11/07 14:49, 6月前 , 6F
三立go
11/07 14:49, 6F

11/07 14:49, 6月前 , 7F
神標題
11/07 14:49, 7F

11/07 14:50, 6月前 , 8F
這個學生不是已經被踢爆 是陳其邁的??
11/07 14:50, 8F

11/07 14:50, 6月前 , 9F
反問學生害學生被肉肉搜的
11/07 14:50, 9F

11/07 14:50, 6月前 , 10F
有現場影片可以看一下嗎
11/07 14:50, 10F

11/07 14:50, 6月前 , 11F
高一凡
11/07 14:50, 11F

11/07 14:50, 6月前 , 12F
又是假新聞…柯P是說民進黨評論什麼東
11/07 14:50, 12F

11/07 14:50, 6月前 , 13F
三自民垃圾媒體
11/07 14:50, 13F

11/07 14:50, 6月前 , 14F
西啊!不是對學生說
11/07 14:50, 14F

11/07 14:50, 6月前 , 15F
柯禁評刷起來
11/07 14:50, 15F

11/07 14:50, 6月前 , 16F
三立
11/07 14:50, 16F

11/07 14:50, 6月前 , 17F
他是罵賴清德
11/07 14:50, 17F

11/07 14:50, 6月前 , 18F
看到標題馬上找是哪一家報導
11/07 14:50, 18F

11/07 14:51, 6月前 , 19F
Dpp造謠不可取
11/07 14:51, 19F

11/07 14:51, 6月前 , 20F
看標題就知道三立
11/07 14:51, 20F

11/07 14:51, 6月前 , 21F
三立又做假
11/07 14:51, 21F

11/07 14:51, 6月前 , 22F
有惱怒 三立水準真的很好
11/07 14:51, 22F

11/07 14:51, 6月前 , 23F
粗暴的言論大可不必
11/07 14:51, 23F

11/07 14:51, 6月前 , 24F
三立真的製造業 都有影片了
11/07 14:51, 24F

11/07 14:51, 6月前 , 25F
這假新聞值多少錢啊..這記者…
11/07 14:51, 25F

11/07 14:51, 6月前 , 26F
綠青團
11/07 14:51, 26F

11/07 14:51, 6月前 , 27F
重新定義惱羞
11/07 14:51, 27F

11/07 14:51, 6月前 , 28F
是的 三立 不是中立
11/07 14:51, 28F

11/07 14:52, 6月前 , 29F
假新聞,帶風向,三立就是垃圾媒體
11/07 14:52, 29F

11/07 14:52, 6月前 , 30F
三立連稿都寫不好,還想黑人...
11/07 14:52, 30F

11/07 14:53, 6月前 , 31F
拉基黨霉真是噁爛至極
11/07 14:53, 31F

11/07 14:54, 6月前 , 32F
文哲大A袂爽阿
11/07 14:54, 32F

11/07 14:54, 6月前 , 33F
三民自不是很意外 我看民視下標也一樣 XD
11/07 14:54, 33F

11/07 14:54, 6月前 , 34F
看標題大概知道又是三民自
11/07 14:54, 34F

11/07 14:54, 6月前 , 35F
導演又在拍戲了。噁噁噁
11/07 14:54, 35F

11/07 14:54, 6月前 , 36F
三立直接抹黑 根本就沒有引述柯文哲的話
11/07 14:54, 36F

11/07 14:55, 6月前 , 37F
11/07 14:55, 37F

11/07 14:55, 6月前 , 38F
抹黑
11/07 14:55, 38F

11/07 14:55, 6月前 , 39F
那你應該寫賴清德認為阿 這寫什麼鬼
11/07 14:55, 39F
還有 206 則推文
11/07 18:37, 6月前 , 246F
文哲大A是在大聲什麼
11/07 18:37, 246F

11/07 18:44, 6月前 , 247F
党媒日常噁心(1/1)
11/07 18:44, 247F

11/07 18:48, 6月前 , 248F
11/07 18:48, 248F

11/07 18:55, 6月前 , 249F
自產自銷一條龍又來了
11/07 18:55, 249F

11/07 19:25, 6月前 , 250F
三立垃圾報
11/07 19:25, 250F

11/07 19:28, 6月前 , 251F
三立又再製造新聞了
11/07 19:28, 251F

11/07 19:28, 6月前 , 252F
泣不處理過去跟中國搞一起的,處理沒發
11/07 19:28, 252F

11/07 19:34, 6月前 , 253F
本來就是啊 整天抹紅 垃圾黨
11/07 19:34, 253F

11/07 19:34, 6月前 , 254F
這輩子不投民進黨
11/07 19:34, 254F

11/07 19:39, 6月前 , 255F
好了啦 潘袁
11/07 19:39, 255F

11/07 19:53, 6月前 , 256F
党媒大概也知道如果賴沒上會出事
11/07 19:53, 256F

11/07 19:53, 6月前 , 257F
所以全力護航
11/07 19:53, 257F

11/07 20:09, 6月前 , 258F
三立 呵
11/07 20:09, 258F

11/07 20:13, 6月前 , 259F
第四權
11/07 20:13, 259F

11/07 20:21, 6月前 , 260F
凹成這樣還說沒硬凹 腦回路不同是吧
11/07 20:21, 260F

11/07 20:41, 6月前 , 261F
lszz
11/07 20:41, 261F

11/07 20:49, 6月前 , 262F
垃圾媒體跟垃圾總統參選人賴清德
11/07 20:49, 262F

11/07 20:51, 6月前 , 263F
三明治斷章取義哦
11/07 20:51, 263F

11/07 21:48, 6月前 , 264F
垃圾網軍果然又在火力展示了 好強喔 驚驚
11/07 21:48, 264F

11/07 22:08, 6月前 , 265F
柯布林粉們果然很兇
11/07 22:08, 265F

11/07 22:28, 6月前 , 266F
三粒果然改不了吃X
11/07 22:28, 266F

11/07 22:29, 6月前 , 267F

11/07 22:30, 6月前 , 268F
YouTube有原影片
11/07 22:30, 268F

11/07 23:37, 6月前 , 269F
不是在嗆賴嗎,怎麼變成嗆學生
11/07 23:37, 269F

11/07 23:42, 6月前 , 270F
垃圾三立
11/07 23:42, 270F

11/08 00:01, 6月前 , 271F
垃圾媒體+無德賴清德
11/08 00:01, 271F

11/08 00:25, 6月前 , 272F
少看三民自
11/08 00:25, 272F

11/08 00:40, 6月前 , 273F
黨媒可以在下幹一點,是在說賴好嗎
11/08 00:40, 273F

11/08 00:44, 6月前 , 274F
https://bit.ly/3u71O1Z 秒數都調好了
11/08 00:44, 274F

11/08 00:45, 6月前 , 275F
上面還有拿新聞標題說硬凹的,只能騙沒網路
11/08 00:45, 275F

11/08 03:17, 6月前 , 276F
史上最垃圾媒體
11/08 03:17, 276F

11/08 03:18, 6月前 , 277F
11/08 03:18, 277F

11/08 04:42, 6月前 , 278F
塔綠班張嘴就是說謊、沉默就在偷竊
11/08 04:42, 278F

11/08 07:03, 6月前 , 279F
不愧是反智八卦仔,現在都只相信統媒匪
11/08 07:03, 279F

11/08 07:03, 6月前 , 280F
11/08 07:03, 280F

11/08 09:16, 6月前 , 281F
三立真的笑死人,拿多少?
11/08 09:16, 281F

11/08 13:29, 6月前 , 282F
五毛一堆
11/08 13:29, 282F

11/08 14:50, 6月前 , 283F
從頭到尾講的明明白白 結果直接斷章取義
11/08 14:50, 283F

11/08 14:51, 6月前 , 284F
變成迴避問題跟嗆學生 真的有夠噁心
11/08 14:51, 284F

11/09 15:08, 6月前 , 285F
假新聞,柯影片是說民進黨評論不是 針對學生
11/09 15:08, 285F
文章代碼(AID): #1bITtTNq (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bITtTNq (Gossiping)