Re: [新聞] 搜索過程曝!Joeman「穿內褲」應門被上銬辯稱大麻「撿來的」沒吸

看板Gossiping作者 (個字)時間2年前 (2023/11/07 14:01), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
這樣有違反比例原則嗎? 警察依法留置、管束人民,有下列情形之一者,於必要時,得對其使用警銬或其他經核定之戒具: 抗拒留置、管束措施時。 攻擊警察或他人,毀損執行人員或他人物品,或有攻擊、毀損行為之虞時。 自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時。 九面依他的身價不可能不配合吧 打個電話請律師處理 還弄到上銬 這不會太抓馬了嗎 該不會是故意弄的 然後有瑕疵讓九面可以脫身? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699336887.A.8F3.html

11/07 14:02, 2年前 , 1F
建議違反法律的一律上銬以示公平
11/07 14:02, 1F

11/07 14:06, 2年前 , 2F
以八卦標準,不需要上銬,當場執行死刑
11/07 14:06, 2F

11/07 14:16, 2年前 , 3F
強制噴登革熱藥才是違反比例原則吧
11/07 14:16, 3F
文章代碼(AID): #1bITAtZp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bITAtZp (Gossiping)