Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分鐘影片」　影響安全才罰　

看板Gossiping作者 (G8羊，專噓廢文)時間6月前 (2023/11/07 05:43), 編輯推噓9(12推 3噓 27→)
留言42則, 22人參與, 6月前最新討論串4/14 (看更多)
三分鐘影片是不是代表違停三分鐘以內是允許的？ 那員警取締是不是也要三分鐘才能取締？ 這規定也太莫名其妙了吧 不過話說回來，照片檢舉好像也不太對 如果人家只是開過去，定格的照片能證明是違停嗎？也不行吧 應該要有個五秒或十秒的影片證明車子是靜止狀態才對 三分鐘就多了 ※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言： : ※ 引述《hito0509 (永不放棄！！)》之銘言： : : 1.媒體來源:ETtoday : : 2.記者署名:李姿慧 : : 3.完整新聞標題:檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分鐘影片」　影響安全才罰　 : : 4.完整新聞內文: : : 記者李姿慧／台北報導 : : 路口、公車站10公尺內或併排違停，6月底起可記點1點，開放民眾檢舉，導致部分職業駕 : : 駛記點數大增，面臨被吊照危及生計。交通部長王國材今(6日)傍晚與駕駛相關工會座談 : 一堆路權、交通改革團體提了多少法規、交通設施改革的建議 : 那些不合理的規定、過時的道路設計死都不改 : 相關座談會開了多少場，你交通部長有出席幾次？ : 之前座談會直播還被現場的路權團體抓包參與的官員在那邊滑手機 : 路上違停、違規害死人，外國媒體報導行人地獄也才大執法幾天演演猴戲 : 被罵擾民還馬上縮回去改執法標準 : 然後垃圾黃去交通部外面叫兩聲 : 你看交通部長馬上出來親自座談幫忙解套讓垃圾黃可以安心違規 : 他媽的比我家的狗還聽話 : 聽說接下來還要跟貨運物流的座談，等著看會有什麼笑死人的共識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.115.40.134 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699306992.A.3CD.html
推
11/07 05:46, 6月前 , 1F
三分鐘內可以拍兩三張照片啊或更多照
11/07 05:46, 1F
→
11/07 05:46, 6月前 , 2F
你要通過考試並配戴識別證後錄影三分鐘
11/07 05:46, 2F
→
11/07 05:47, 6月前 , 3F
才能檢舉.
11/07 05:47, 3F
→
11/07 05:48, 6月前 , 4F
停2分59秒移動一下又可以停2分59秒
11/07 05:48, 4F
→
11/07 05:48, 6月前 , 5F
無限違停時代來臨
11/07 05:48, 5F
→
11/07 05:50, 6月前 , 6F
本來就要全面改錄影，順便還能看檢舉人
11/07 05:50, 6F
→
11/07 05:50, 6月前 , 7F
是否違規呢
11/07 05:50, 7F
→
11/07 05:50, 6月前 , 8F
民進黨就是垃圾 直接選票下架
11/07 05:50, 8F
→
11/07 05:51, 6月前 , 9F
錄影就是一定時間內多張照片的組合
11/07 05:51, 9F
推
11/07 05:57, 6月前 , 10F
三分鐘就是不打算給你檢舉啦，而且三分鐘
11/07 05:57, 10F
→
11/07 05:57, 6月前 , 11F
提高被駕駛發現的機率，一定起衝突
11/07 05:57, 11F
推
11/07 05:59, 6月前 , 12F
因為臨停1分也罰，小黃不能做生意
11/07 05:59, 12F
推
11/07 06:00, 6月前 , 13F
三分鐘就是要打架了
11/07 06:00, 13F
推
11/07 06:15, 6月前 , 14F
三分鐘連檢舉網站都傳不上去
11/07 06:15, 14F
推
11/07 06:17, 6月前 , 15F
一堆網站容量只有50mb
11/07 06:17, 15F
推
11/07 06:29, 6月前 , 16F
爛透了
11/07 06:29, 16F
推
11/07 06:38, 6月前 , 17F
權力傲慢至此擺明就是不想處理違停
11/07 06:38, 17F
推
11/07 06:52, 6月前 , 18F
三分鐘會出多少事？？
11/07 06:52, 18F
推
11/07 07:20, 6月前 , 19F
有些情況一張照片就能證明了
11/07 07:20, 19F
→
11/07 07:21, 6月前 , 20F
比如駕駛位沒人 乘客上下車中
11/07 07:21, 20F
→
11/07 07:21, 6月前 , 21F
車輛處於卸貨狀態
11/07 07:21, 21F
→
11/07 07:22, 6月前 , 22F
強迫三分鐘等於公告以後違規停車三分鐘
11/07 07:22, 22F
→
11/07 07:23, 6月前 , 23F
以上才算違規
11/07 07:23, 23F
推
11/07 07:31, 6月前 , 24F
所有路口都科技執法就好了 搞這種鳥事
11/07 07:31, 24F
→
11/07 07:34, 6月前 , 25F
違停10分鐘都可以 反正你也不會站在
11/07 07:34, 25F
→
11/07 07:35, 6月前 , 26F
後面計時，台灣不是法治的國家啦
11/07 07:35, 26F
推
11/07 07:43, 6月前 , 27F
十秒蠻合理的 三分鐘的確多了
11/07 07:43, 27F
→
11/07 07:47, 6月前 , 28F
如果有那種不影響安全的路段你劃紅線
11/07 07:47, 28F
→
11/07 07:48, 6月前 , 29F
做啥，如果會影響安全那應該是一分鍾
11/07 07:48, 29F
→
11/07 07:48, 6月前 , 30F
都不可，這樣搞發生事故，違規者是否
11/07 07:48, 30F
→
11/07 07:48, 6月前 , 31F
可以主張未達三分鐘免責或減輕
11/07 07:48, 31F
噓
11/07 07:51, 6月前 , 32F
把政府該做的事丟回給老百姓就是讚
11/07 07:51, 32F
噓
11/07 08:14, 6月前 , 33F
一張照本來就過不了 我都是兩張不同角度
11/07 08:14, 33F
→
11/07 08:14, 6月前 , 34F
行人已經繞過你走完 你都還在原地就是
11/07 08:14, 34F
→
11/07 08:14, 6月前 , 35F
臨停 甚至駕駛座沒人 但說實在抓違規是
11/07 08:14, 35F
→
11/07 08:14, 6月前 , 36F
政府的責任 是政府自己交通工程教育搞太
11/07 08:14, 36F
→
11/07 08:14, 6月前 , 37F
爛 抓不完 才需要民眾幫 還在這邊惡搞檢
11/07 08:14, 37F
→
11/07 08:14, 6月前 , 38F
舉...
11/07 08:14, 38F
→
11/07 08:19, 6月前 , 39F
還要影響安全才罰呢！
11/07 08:19, 39F
噓
11/07 08:31, 6月前 , 40F
就問3分鐘影片有沒有辦法傳上去
11/07 08:31, 40F
→
11/07 08:40, 6月前 , 41F
垃圾政府替賤畜護航
11/07 08:40, 41F
→
11/07 08:46, 6月前 , 42F
能拍到前後車牌就能證明他停止了阿
11/07 08:46, 42F
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1bILtmFD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1bILtmFD (Gossiping)