[轉錄] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回應管制辦理
作者: shield739 (波莉) 看板: Military
標題: Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動
時間: Mon Nov 6 18:10:57 2023
原文恕刪。
覺得滿有趣的,很多人平常罵純步旅罵得要死,卻認為比純步兵還差的民兵能有什麼戰力
?民兵就是個三無武裝:無指揮、無補給、無訓練。
- 無指揮:態勢感知能力為零,不在國軍指揮體系內導致不知道友軍在哪、敵軍在哪,戰
線狀況如何,現在目標要打哪守哪,要不要撤退或進攻,變成只能領了槍「在家抗戰」。
- 無補給:不在國軍補給體系內,導致不知道要去哪裡補充彈藥、領取耗材跟消耗品,單
兵攜行量打完就只能拿步槍當燒火棍,或者終於可以用上祖傳的刺刀衝鋒(前提是子彈能
打完)。
- 無訓練:不是指操作輕兵器,現代輕兵器單純會用不難,指的是單兵、班排戰鬥技巧跟
搭配,講直白一點就是如何在打到敵人之前不要先打到自己人,或甚至打到自己。
這還都不考慮缺乏重裝備,這種三無武裝最多只能進行孤狼式襲擊,這甚至都無法稱作反
擊,大概只有恐攻的程度,是能造成什麼傷害?
再者,民兵不只是無戰力,甚至是負戰力,浪費又消耗:
- 浪費什麼?浪費原本可以動員的人力資源:陸軍的編制很龐大但缺乏人員,這大家都知
道,戰時這些能拿槍的人力本可以填入陸軍,接受軍方指揮規劃的國土防衛作戰的,現在
領了
槍,變成民兵「在家抗戰」,本不富裕的陸軍可用人力又雪上加霜了,規劃防衛作戰又只
能更勤儉了。
- 消耗什麼?消耗既有戰力跟裝備:數百萬名有輕武裝的民兵,軍方如果不加以管制會不
會造成後方出現武裝匪徒、甚至叛軍跟敵特,導致陸軍跟憲兵在國土防衛之餘還要分兵維
穩?如果一開始就加以管制以預防動亂,負責管制的軍士官是否又要佔用軍方人力?
三無武裝,浪費可用人力、消耗既有兵力,提案建議的真的有想過,還是只是為了找個理
由戰時「不用加入陸軍」,幻想可以「在家抗戰」而創造的又一個虛假概念?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
https://i.imgur.com/QCWzKNP.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699265459.A.E9C.html
※ 編輯: shield739 (114.136.219.180 臺灣), 11/06/2023 18:12:13
推
11/06 18:22,
6月前
, 1F
11/06 18:22, 1F
推
11/06 18:27,
6月前
, 2F
11/06 18:27, 2F
→
11/06 18:27,
6月前
, 3F
11/06 18:27, 3F
噓
11/06 18:29,
6月前
, 4F
11/06 18:29, 4F
→
11/06 18:29,
6月前
, 5F
11/06 18:29, 5F
→
11/06 18:30,
6月前
, 6F
11/06 18:30, 6F
誰來管理組織?國軍軍士官
你說國軍兵不夠用,又要調國軍的軍士官來管制民兵,不是本末倒置嗎
花一堆資源人力來打造可控可用的民兵組織,為什麼不把資源跟人力拿來好好建置完善後
備系統,讓戰時適役人民能順暢的的轉為體系內軍隊進行國土防衛?
一定要重新發明輪子就是了
※ 編輯: shield739 (114.136.219.180 臺灣), 11/06/2023 18:33:58
→
11/06 18:31,
6月前
, 7F
11/06 18:31, 7F
→
11/06 18:31,
6月前
, 8F
11/06 18:31, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.70.234.179 臺灣), 11/06/2023 18:34:50
※ 編輯: cjol (219.70.234.179 臺灣), 11/06/2023 18:35:06
推
11/06 18:36,
6月前
, 9F
11/06 18:36, 9F
推
11/06 18:36,
6月前
, 10F
11/06 18:36, 10F
→
11/06 18:37,
6月前
, 11F
11/06 18:37, 11F
→
11/06 18:37,
6月前
, 12F
11/06 18:37, 12F
推
11/06 18:39,
6月前
, 13F
11/06 18:39, 13F
→
11/06 18:39,
6月前
, 14F
11/06 18:39, 14F
→
11/06 18:40,
6月前
, 15F
11/06 18:40, 15F
推
11/06 18:40,
6月前
, 16F
11/06 18:40, 16F
→
11/06 18:41,
6月前
, 17F
11/06 18:41, 17F
推
11/06 18:46,
6月前
, 18F
11/06 18:46, 18F
→
11/06 18:46,
6月前
, 19F
11/06 18:46, 19F
→
11/06 18:46,
6月前
, 20F
11/06 18:46, 20F
→
11/06 18:51,
6月前
, 21F
11/06 18:51, 21F
推
11/06 18:53,
6月前
, 22F
11/06 18:53, 22F
推
11/06 18:53,
6月前
, 23F
11/06 18:53, 23F
推
11/06 18:53,
6月前
, 24F
11/06 18:53, 24F
→
11/06 18:54,
6月前
, 25F
11/06 18:54, 25F
→
11/06 18:54,
6月前
, 26F
11/06 18:54, 26F
推
11/06 19:00,
6月前
, 27F
11/06 19:00, 27F
→
11/06 19:00,
6月前
, 28F
11/06 19:00, 28F
推
11/06 19:01,
6月前
, 29F
11/06 19:01, 29F
推
11/06 19:02,
6月前
, 30F
11/06 19:02, 30F
→
11/06 19:02,
6月前
, 31F
11/06 19:02, 31F
推
11/06 19:07,
6月前
, 32F
11/06 19:07, 32F
推
11/06 19:13,
6月前
, 33F
11/06 19:13, 33F
推
11/06 19:14,
6月前
, 34F
11/06 19:14, 34F
→
11/06 19:14,
6月前
, 35F
11/06 19:14, 35F
推
11/06 19:19,
6月前
, 36F
11/06 19:19, 36F
→
11/06 19:19,
6月前
, 37F
11/06 19:19, 37F
→
11/06 19:19,
6月前
, 38F
11/06 19:19, 38F
→
11/06 19:19,
6月前
, 39F
11/06 19:19, 39F
→
11/06 19:19,
6月前
, 40F
11/06 19:19, 40F
→
11/06 19:20,
6月前
, 41F
11/06 19:20, 41F
→
11/06 19:25,
6月前
, 42F
11/06 19:25, 42F
推
11/06 19:43,
6月前
, 43F
11/06 19:43, 43F
→
11/06 19:50,
6月前
, 44F
11/06 19:50, 44F
推
11/06 20:01,
6月前
, 45F
11/06 20:01, 45F
→
11/06 20:01,
6月前
, 46F
11/06 20:01, 46F
→
11/06 20:01,
6月前
, 47F
11/06 20:01, 47F
推
11/06 20:13,
6月前
, 48F
11/06 20:13, 48F
→
11/06 20:13,
6月前
, 49F
11/06 20:13, 49F
推
11/06 21:33,
6月前
, 50F
11/06 21:33, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):