Re: [問卦] 工程師說程式會動就好 真的假的?
會動就好是個很籠統的詞
因為碼農喜歡高來高去
除了碼本身還有很多碼以外的規矩
尤其是寫java體系的人喜歡出好多書來說怎樣的寫法才是「正確」的
搞到大家都沒辦法做事
所以就開始出現了能動就好這樣的說法
很難維護?反正還是我在維護
效能很差?反正在客戶可以忍受的狀況下先確保邏輯
很難擴充?反正還是我要擴充
義大利麵? delicious!
除非離職交接這堆問題會全部爆開出來,但人都要跑了也沒我的事了
.....我一直以為的能動就好是這種感覺
直到我發現有人的能動就好是
一個預期十秒內的功能要跑兩分鐘
然後東西有百分之一的機率會掛掉,賭那個機率
自己這樣做,也帶新人這樣做(這種程度還帶新人!)
真的是齁
每個人說的還是有差啊
※ 引述《cmelo1515 (瓜農)》之銘言:
: 本肥公司有幾個文組轉軟體工程師的
: 有時問他們問題都回答不出來
: 有幾次還直接說程式會動就好
: 挖操是文組軟體工程師才這樣嗎
: 還是純血軟體工程師也這樣??
--
推
05/30 00:43,
05/30 00:43
→
05/30 00:43,
05/30 00:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.162.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699159734.A.044.html
→
11/05 12:49,
2年前
, 1F
11/05 12:49, 1F
→
11/05 12:50,
2年前
, 2F
11/05 12:50, 2F
→
11/05 12:51,
2年前
, 3F
11/05 12:51, 3F
→
11/05 12:51,
2年前
, 4F
11/05 12:51, 4F
噓
11/05 12:51,
2年前
, 5F
11/05 12:51, 5F
→
11/05 12:56,
2年前
, 6F
11/05 12:56, 6F
→
11/05 12:56,
2年前
, 7F
11/05 12:56, 7F
→
11/05 12:59,
2年前
, 8F
11/05 12:59, 8F
推
11/05 13:02,
2年前
, 9F
11/05 13:02, 9F
→
11/05 13:02,
2年前
, 10F
11/05 13:02, 10F
→
11/05 13:05,
2年前
, 11F
11/05 13:05, 11F
推
11/05 13:08,
2年前
, 12F
11/05 13:08, 12F
推
11/05 13:11,
2年前
, 13F
11/05 13:11, 13F
→
11/05 13:11,
2年前
, 14F
11/05 13:11, 14F
→
11/05 13:11,
2年前
, 15F
11/05 13:11, 15F
推
11/05 13:19,
2年前
, 16F
11/05 13:19, 16F
推
11/05 13:40,
2年前
, 17F
11/05 13:40, 17F
推
11/05 13:46,
2年前
, 18F
11/05 13:46, 18F
→
11/05 23:18,
2年前
, 19F
11/05 23:18, 19F
→
11/05 23:19,
2年前
, 20F
11/05 23:19, 20F
→
11/05 23:20,
2年前
, 21F
11/05 23:20, 21F
→
11/05 23:21,
2年前
, 22F
11/05 23:21, 22F
→
11/05 23:22,
2年前
, 23F
11/05 23:22, 23F
→
11/05 23:24,
2年前
, 24F
11/05 23:24, 24F
→
11/05 23:25,
2年前
, 25F
11/05 23:25, 25F
→
11/05 23:27,
2年前
, 26F
11/05 23:27, 26F
→
11/05 23:29,
2年前
, 27F
11/05 23:29, 27F
→
11/05 23:32,
2年前
, 28F
11/05 23:32, 28F
→
11/05 23:33,
2年前
, 29F
11/05 23:33, 29F
→
11/05 23:33,
2年前
, 30F
11/05 23:33, 30F
→
11/05 23:37,
2年前
, 31F
11/05 23:37, 31F
→
11/05 23:44,
2年前
, 32F
11/05 23:44, 32F
→
11/05 23:44,
2年前
, 33F
11/05 23:44, 33F
→
11/05 23:50,
2年前
, 34F
11/05 23:50, 34F
→
11/05 23:51,
2年前
, 35F
11/05 23:51, 35F
→
11/05 23:53,
2年前
, 36F
11/05 23:53, 36F
→
11/05 23:54,
2年前
, 37F
11/05 23:54, 37F
→
11/05 23:54,
2年前
, 38F
11/05 23:54, 38F
→
11/06 00:11,
2年前
, 39F
11/06 00:11, 39F
→
11/06 00:11,
2年前
, 40F
11/06 00:11, 40F
→
11/06 00:13,
2年前
, 41F
11/06 00:13, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):