Re: [新聞] 影／朱立倫提日、德2折衷方案給柯文哲 侯友宜全尊重

看板Gossiping作者 (s910)時間6月前 (2023/11/03 16:26), 編輯推噓5(7推 2噓 31→)
留言40則, 9人參與, 6月前最新討論串2/4 (看更多)
德國制考慮個人+政黨實力 國民黨認為國民黨支持度大於民眾黨 所以希望一半一半 提名正副考慮政黨支持度也不是完全不合理 看起來國民黨就是要先拿一些籌碼才願意比民調 很難說這個做法是對還是不對的 柯文哲可以想看看 ---- Sent from BePTT on my Motorola ThinkPhone by motorola -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.152.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698999983.A.D05.html
→
11/03 16:27, 6月前 , 1F
柯P找呂后當副手 無敵
11/03 16:27, 1F
推
11/03 16:27, 6月前 , 2F
那麼愛合 乾脆兩黨合併啦 重新黨內初選
11/03 16:27, 2F
→
11/03 16:27, 6月前 , 3F
等明年投票 看誰是老三戰犯
11/03 16:27, 3F
→
11/03 16:28, 6月前 , 4F
明明就仇恨很大的兩黨 為了勝選在那邊假合
11/03 16:28, 4F
→
11/03 16:31, 6月前 , 5F
但人家是當時選上的國會議員去選耶....
11/03 16:31, 5F
→
11/03 16:32, 6月前 , 6F
這樣才能反映當下的民意，kmt意思是沒選上
11/03 16:32, 6F
→
11/03 16:32, 6月前 , 7F
也能投，本質上差多了
11/03 16:32, 7F
推
11/03 16:32, 6月前 , 8F
所以到時候民進黨會跟你比政黨實力？
11/03 16:32, 8F
→
11/03 16:33, 6月前 , 9F
如果政黨實力真的能轉化成大選選票，國
11/03 16:33, 9F
→
11/03 16:33, 6月前 , 10F
民黨民調還會這麼差？
11/03 16:33, 10F
→
11/03 16:34, 6月前 , 11F
說到底就只是想贏柯文哲，但終究會輸給
11/03 16:34, 11F
→
11/03 16:34, 6月前 , 12F
賴清德，那意義在哪？
11/03 16:34, 12F
噓
11/03 16:34, 6月前 , 13F
簡單一個問題就打爆這邏輯了，明年總
11/03 16:34, 13F
→
11/03 16:34, 6月前 , 14F
統大選換成現任立委投票如何？
11/03 16:34, 14F
→
11/03 16:35, 6月前 , 15F
這種白痴方案竟然還有人覺得沒問題，
11/03 16:35, 15F
→
11/03 16:35, 6月前 , 16F
衝破智商下限的東東台灣人竟然也能支
11/03 16:35, 16F
→
11/03 16:36, 6月前 , 17F
持，我真心服了
11/03 16:36, 17F
推
11/03 16:36, 6月前 , 18F
kmt就喜歡拿國外的制度，來包裝自己有利的
11/03 16:36, 18F
→
11/03 16:37, 6月前 , 19F
方案，騙騙不懂的人用的。
11/03 16:37, 19F
→
11/03 16:37, 6月前 , 20F
我剛剛還看到一個有趣建議，有人建議
11/03 16:37, 20F
→
11/03 16:37, 6月前 , 21F
柯推滿立委之後不要去登記，當然柯肯
11/03 16:37, 21F
推
11/03 16:38, 6月前 , 22F
墨綠巨嬰：不管，只能全民調
11/03 16:38, 22F
推
11/03 16:38, 6月前 , 23F
反正猴正 不投 就醬
11/03 16:38, 23F
→
11/03 16:38, 6月前 , 24F
定不會這樣做，但顯然這方法就是來亂
11/03 16:38, 24F
→
11/03 16:38, 6月前 , 25F
結果墨綠粉提不出任何國外參考制度和
11/03 16:38, 25F
→
11/03 16:38, 6月前 , 26F
方案
11/03 16:38, 26F
→
11/03 16:38, 6月前 , 27F
在野聯盟大石頭
11/03 16:38, 27F
推
11/03 16:39, 6月前 , 28F
中間選民投票時會考慮所謂的政黨實力嗎
11/03 16:39, 28F
噓
11/03 16:40, 6月前 , 29F
民主初選國民黨當初也說是美國用的啊
11/03 16:40, 29F
→
11/03 16:40, 6月前 , 30F
，你他媽美國是官辦的你民辦的能類比
11/03 16:40, 30F
→
11/03 16:40, 6月前 , 31F
？現在又來扯德日方案，然後就有如這
11/03 16:40, 31F
→
11/03 16:40, 6月前 , 32F
篇的作者這樣被玩到的
11/03 16:40, 32F
推
11/03 16:41, 6月前 , 33F
結果德國制是比民調
11/03 16:41, 33F
→
11/03 16:41, 6月前 , 34F
柯不是說要比民調
11/03 16:41, 34F
→
11/03 16:41, 6月前 , 35F
回上面的跳針低能可憐仔，你口中的墨
11/03 16:41, 35F
→
11/03 16:42, 6月前 , 36F
然後早上發新聞只提日本制
11/03 16:42, 36F
→
11/03 16:42, 6月前 , 37F
綠粉提出的是他媽藍綠用了無數次的方
11/03 16:42, 37F
→
11/03 16:42, 6月前 , 38F
全民調柯文哲讓3%，朱侯可以想想看
11/03 16:42, 38F
→
11/03 16:42, 6月前 , 39F
法，你口中所謂的國外方法kmt自己從
11/03 16:42, 39F
→
11/03 16:42, 6月前 , 40F
未用過
11/03 16:42, 40F
‣ 更多 s910 的文章
文章代碼(AID): #1bHAwlq5 (Gossiping)
‣ 更多 s910 的文章
文章代碼(AID): #1bHAwlq5 (Gossiping)