Re: [問卦] 說樂透假的,好像有沒一招斃命的證據 (?)

看板Gossiping作者 (scfw)時間6月前 (2023/11/03 07:23), 6月前編輯推噓9(11推 2噓 14→)
留言27則, 15人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言： : 跟我朋友在樂透店前面猶豫不決 然後老闆出來外面抽菸 就問我們決定好了沒 : 我朋友還是想買自己想要的號碼 他說這組號碼他想很久了 : 我就跟他說樂透唬爛的 還是買刮刮樂好了 刮刮樂外勞買氣旺 : 好幾個中一百萬的 都已經回自己國家了 甚至有人中過兩次一百萬 : 結果老闆聽到就說安啦 看到加碼就要買 : 就算沒中最大獎 小一點的獎 多中幾次也有好幾百萬啊...... : (我們好像有點被說動了) : 後來老闆補充...他自己做這個的 他最清楚 其實樂透都是真的 : 得獎的人當然不願意現身 法律也沒規定他們要出面領獎 但都是真的 : 他就嗆聲一句 "政府弄那麼大一個彩券事業 結果發生舞弊 那簡直是國際是笑話" : "政府要騙你的錢 弄個樂透遊戲 繞一大圈 結果沒有實質證據" : 我想了想也對喔 我朋友本來就很想買... 後來我們就各買兩張 電腦選號 : 樂透彩唬爛 會不會也像是登月造假一樣 極度不可能 : 那麼大一個機構 這麼大的錢 裡面有舞弊 會沒有關鍵性證據 (?) : 如果有一招斃命的證據 網路早就一堆了吧 老鐵們 你們說是吧 (?) : ================================================== 台灣彩券這種樂透，最容易造假又不會留下把柄的地方，就是在開獎之後寫入偽造的開獎 前的購買紀錄，獨得本來應該沒有人中的大獎，或是和別人一起分大獎。如果我們統計出 來大獎的機率高出很多，信賴區間99%以上，就肯定有常常這樣搞了。舉例來說，威力彩 中頭獎機率是1/22085448，也就是二千萬注左右會開出一個頭獎，如果我們算出歷史上曾 經總計下注一百億注，應該會開出458次頭獎，實際上開出1000次，就幾乎可以確認有作 弊了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.16.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698967389.A.BE8.html
推
11/03 07:24, 6月前 , 1F
村里摸彩都有作弊
11/03 07:24, 1F
→
11/03 07:25, 6月前 , 2F
潘孟安都台大畢業了 當然可能舞弊
11/03 07:25, 2F
→
11/03 07:27, 6月前 , 3F
廢話 開獎的時候都能卡住 突然跳數字
11/03 07:27, 3F
推
11/03 07:27, 6月前 , 4F
哇靠 真的假的
11/03 07:27, 4F
推
11/03 07:30, 6月前 , 5F
不管你信不信。我是不信啦
11/03 07:30, 5F
推
11/03 07:31, 6月前 , 6F
給白癡們瞎喊的
11/03 07:31, 6F
→
11/03 07:32, 6月前 , 7F
上一篇推文就一堆了
11/03 07:32, 7F
推
11/03 07:35, 6月前 , 8F
你先說你一百億注哪來的 是你統計出
11/03 07:35, 8F
→
11/03 07:35, 6月前 , 9F
來這篇才有意義 如果是你猜的 你幹
11/03 07:35, 9F
→
11/03 07:35, 6月前 , 10F
嘛不猜兩百五十億注 那不就剛好 囧
11/03 07:35, 10F
我這裡有強調是「如果」，每一期的購買人數和中獎人數都隨中獎號碼一起在台灣彩券官 網公佈，我自己沒有時間去寫個機器人抓資料，再把購買人數和中獎人數做個簡單的算術 計算算看看。
推
11/03 07:45, 6月前 , 11F
是看覆蓋率，不是看投注比率。
11/03 07:45, 11F
推
11/03 07:47, 6月前 , 12F
每一種組合的投注量不是平均分佈
11/03 07:47, 12F
推
11/03 07:50, 6月前 , 13F
有中獎但沒實際中獎人出來領 對老闆來
11/03 07:50, 13F
→
11/03 07:50, 6月前 , 14F
講=是真的 因為不知道那個人是不是假的
11/03 07:50, 14F
→
11/03 07:50, 6月前 , 15F
ㄅ
11/03 07:50, 15F
噓
11/03 08:06, 6月前 , 16F
商科看到都笑了，知道每天行員接待兌獎多
11/03 08:06, 16F
→
11/03 08:06, 6月前 , 17F
少嗎？
11/03 08:06, 17F
rex9999，你根本是用錯謬邏輯來跟我對幹，行員兌獎業務很多，跟中獎人是不是偽造投 注紀錄有什麼關係？偽造投注紀錄再印一張偽造的獎券，也可以光明正大去領獎。
推
11/03 08:08, 6月前 , 18F
後台DB撈一撈，不用三分鐘就算出來的東西，
11/03 08:08, 18F
→
11/03 08:08, 6月前 , 19F
前面推文在大驚小怪啥?
11/03 08:08, 19F
噓
11/03 08:31, 6月前 , 20F
所以 結論是？
11/03 08:31, 20F
推
11/03 08:33, 6月前 , 21F
應該很多彩券行都有裝監視器了吧 店
11/03 08:33, 21F
→
11/03 08:34, 6月前 , 22F
家如果要的話 時間點對一下就知道頭獎
11/03 08:34, 22F
→
11/03 08:34, 6月前 , 23F
得主的長相
11/03 08:34, 23F
※ 編輯: swfswf (60.244.96.49 臺灣), 11/03/2023 08:42:13 ※ 編輯: swfswf (60.244.96.49 臺灣), 11/03/2023 08:50:09
→
11/03 09:38, 6月前 , 24F
去看藍綠白政治人物誰會理你
11/03 09:38, 24F
推
11/03 10:30, 6月前 , 25F
科學 理性 很合理 就跟之前丁特一樣
11/03 10:30, 25F
→
11/03 10:31, 6月前 , 26F
數學是不會騙人的 大數法則
11/03 10:31, 26F
→
11/03 10:32, 6月前 , 27F
458:1000(假設比率差這麼多 必定造假
11/03 10:32, 27F
‣ 更多 swfswf 的文章
文章代碼(AID): #1bH2zTle (Gossiping)
‣ 更多 swfswf 的文章
文章代碼(AID): #1bH2zTle (Gossiping)