[新聞] 徐春鶯若任不分區立委 邱太三:須放棄中國籍
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
LTN
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳鈺馥
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
徐春鶯若任不分區立委 邱太三:須放棄中國籍
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
民眾黨不分區立委名單考慮納入中國籍配偶、台灣新住民發展協會榮譽理事長徐春鶯,外
界質疑徐女曾是中國幹部,仍擁有中華人民共和國國籍。陸委會主委邱太三昨日接受鏡電
視「大選鏡來講:二○二四選戰論壇」節目專訪時強調,當選民代後,仍須依照「國籍法
」及公務人員任用法規範,放棄外國國籍,才可以擔任立委。
依法放棄外國籍 才能就任公職
邱太三表示,兩岸條例第廿一條規定,取得中華民國身分證十年之後,中國配偶可以登記
為候選人,具備參政權。不過選上成為等同公職人員的民意代表後,仍須依照「國籍法」
及「公務人員任用法」規範,放棄外國國籍,展現對中華民國的忠誠。
邱太三強調,所有公務員對國家有忠誠義務,憲法上亦有平等原則,要擔任公職的人都要
放棄外國國籍,像國民黨立委溫玉霞當初擔任立委之前,也有放棄外國籍。
邱:徐若是中國幹部 更不適合
關於徐春鶯曾在受訪時提及擔任中國幹部,甚至擁有配車,邱太三指出,「最近因為這個
事情曝光,大家開始注意,相關單位都會進一步確認,如果她是中國幹部,當然更不適合
,不用講有沒有所謂中國國籍的問題」。
邱太三強調,不要說一九八○年代,一九九○年手機都很少,在中國能夠有配車,一定是
有特殊身分、福利,這些資訊國安單位都會注意,都會做一些確認機制。
針對民眾黨主席柯文哲稱去內政委員會就沒問題,邱太三駁斥,成為立委後,不管在立院
哪個委員會,都會涉及國家安全和機密,例如經濟委員會怎可能開個與經貿相關機密會議
,讓「不適當的人」去了解?
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1613112
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
放棄外國國籍,展現對中華民國的忠誠
我國憲法根本不承認中華人民共和國
所以她根本沒有外國國籍可以放棄
現在就是擺明要違憲了
當小三 ok 拿身份證後從政 達妹唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.103.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698884947.A.CA0.html
噓
11/02 08:29,
6月前
, 1F
11/02 08:29, 1F
推
11/02 08:30,
6月前
, 2F
11/02 08:30, 2F
噓
11/02 08:30,
6月前
, 3F
11/02 08:30, 3F
→
11/02 08:30,
6月前
, 4F
11/02 08:30, 4F
推
11/02 08:30,
6月前
, 5F
11/02 08:30, 5F
→
11/02 08:30,
6月前
, 6F
11/02 08:30, 6F
→
11/02 08:31,
6月前
, 7F
11/02 08:31, 7F
→
11/02 08:31,
6月前
, 8F
11/02 08:31, 8F
噓
11/02 08:31,
6月前
, 9F
11/02 08:31, 9F
噓
11/02 08:32,
6月前
, 10F
11/02 08:32, 10F
→
11/02 08:32,
6月前
, 11F
11/02 08:32, 11F
推
11/02 08:32,
6月前
, 12F
11/02 08:32, 12F
→
11/02 08:32,
6月前
, 13F
11/02 08:32, 13F
推
11/02 08:33,
6月前
, 14F
11/02 08:33, 14F
噓
11/02 08:34,
6月前
, 15F
11/02 08:34, 15F
噓
11/02 08:34,
6月前
, 16F
11/02 08:34, 16F
→
11/02 08:34,
6月前
, 17F
11/02 08:34, 17F
→
11/02 08:34,
6月前
, 18F
11/02 08:34, 18F
噓
11/02 08:34,
6月前
, 19F
11/02 08:34, 19F
推
11/02 08:34,
6月前
, 20F
11/02 08:34, 20F
噓
11/02 08:36,
6月前
, 21F
11/02 08:36, 21F
→
11/02 08:36,
6月前
, 22F
11/02 08:36, 22F
→
11/02 08:36,
6月前
, 23F
11/02 08:36, 23F
推
11/02 08:36,
6月前
, 24F
11/02 08:36, 24F
憲法明定 你我都是中國人 不爽請先修憲
※ 編輯: ivorysoap (27.247.103.128 臺灣), 11/02/2023 08:39:49
推
11/02 08:38,
6月前
, 25F
11/02 08:38, 25F
→
11/02 08:39,
6月前
, 26F
11/02 08:39, 26F
→
11/02 08:39,
6月前
, 27F
11/02 08:39, 27F
→
11/02 08:39,
6月前
, 28F
11/02 08:39, 28F
推
11/02 08:40,
6月前
, 29F
11/02 08:40, 29F
推
11/02 08:40,
6月前
, 30F
11/02 08:40, 30F
→
11/02 08:40,
6月前
, 31F
11/02 08:40, 31F
台灣這二十年最荒謬的事之一 dpp政府帶頭把中國大陸改叫中國
帶頭違憲 這才是台灣國家認同分裂再也沒有人敢喊自己愛國的最重要原因。
因為你一喊馬上就有近一半的人說你愛的國家不存在。
※ 編輯: ivorysoap (27.247.103.128 臺灣), 11/02/2023 08:43:30
推
11/02 08:41,
6月前
, 32F
11/02 08:41, 32F
噓
11/02 08:43,
6月前
, 33F
11/02 08:43, 33F
推
11/02 08:43,
6月前
, 34F
11/02 08:43, 34F
推
11/02 08:44,
6月前
, 35F
11/02 08:44, 35F
→
11/02 08:44,
6月前
, 36F
11/02 08:44, 36F
放棄的是戶籍 當年立法的人也知道 不可能要求放棄中華人民共和國的國籍
因為台灣不能要求陸配放棄一個台灣憲法明定不承認的東西
結果現在的陸委會反而裝起傻來了
還有 54 則推文
還有 1 段內文
→
11/02 09:29,
6月前
, 91F
11/02 09:29, 91F
→
11/02 09:29,
6月前
, 92F
11/02 09:29, 92F
→
11/02 09:30,
6月前
, 93F
11/02 09:30, 93F
→
11/02 09:30,
6月前
, 94F
11/02 09:30, 94F
→
11/02 09:31,
6月前
, 95F
11/02 09:31, 95F
→
11/02 09:32,
6月前
, 96F
11/02 09:32, 96F
噓
11/02 09:37,
6月前
, 97F
11/02 09:37, 97F
噓
11/02 09:40,
6月前
, 98F
11/02 09:40, 98F
→
11/02 09:40,
6月前
, 99F
11/02 09:40, 99F
噓
11/02 09:41,
6月前
, 100F
11/02 09:41, 100F
→
11/02 09:41,
6月前
, 101F
11/02 09:41, 101F
→
11/02 09:43,
6月前
, 102F
11/02 09:43, 102F
→
11/02 09:43,
6月前
, 103F
11/02 09:43, 103F
推
11/02 09:43,
6月前
, 104F
11/02 09:43, 104F
→
11/02 09:43,
6月前
, 105F
11/02 09:43, 105F
推
11/02 09:45,
6月前
, 106F
11/02 09:45, 106F
噓
11/02 09:46,
6月前
, 107F
11/02 09:46, 107F
→
11/02 09:46,
6月前
, 108F
11/02 09:46, 108F
→
11/02 09:47,
6月前
, 109F
11/02 09:47, 109F
推
11/02 09:48,
6月前
, 110F
11/02 09:48, 110F
→
11/02 09:48,
6月前
, 111F
11/02 09:48, 111F
→
11/02 09:54,
6月前
, 112F
11/02 09:54, 112F
噓
11/02 10:17,
6月前
, 113F
11/02 10:17, 113F
噓
11/02 12:58,
6月前
, 114F
11/02 12:58, 114F
→
11/02 12:58,
6月前
, 115F
11/02 12:58, 115F
→
11/02 12:58,
6月前
, 116F
11/02 12:58, 116F
噓
11/02 14:28,
6月前
, 117F
11/02 14:28, 117F
→
11/02 15:04,
6月前
, 118F
11/02 15:04, 118F
噓
11/02 15:06,
6月前
, 119F
11/02 15:06, 119F
推
11/02 15:31,
6月前
, 120F
11/02 15:31, 120F
噓
11/02 15:50,
6月前
, 121F
11/02 15:50, 121F
推
11/02 17:46,
6月前
, 122F
11/02 17:46, 122F
推
11/02 18:31,
6月前
, 123F
11/02 18:31, 123F
→
11/02 18:31,
6月前
, 124F
11/02 18:31, 124F
→
11/02 18:31,
6月前
, 125F
11/02 18:31, 125F
→
11/02 18:32,
6月前
, 126F
11/02 18:32, 126F
噓
11/03 10:37,
6月前
, 127F
11/03 10:37, 127F
→
11/03 10:39,
6月前
, 128F
11/03 10:39, 128F
→
11/03 10:40,
6月前
, 129F
11/03 10:40, 129F
→
11/03 10:42,
6月前
, 130F
11/03 10:42, 130F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):