Re: [問卦] 幹你娘！台灣詐騙案越打越多是什麼鬼？

看板Gossiping作者 (perry tsai)時間6月前 (2023/11/02 00:02), 編輯推噓-1(5推 6噓 26→)
留言37則, 12人參與, 6月前最新討論串9/11 (看更多)
刑法修高的效果 最大的差別應該會是 車手價碼增加 因為從事車手刑期增加導致價格增加 人頭帳戶價碼增加 因為主腦通常都在海外 所以也都只能抓到底層的車手跟人頭帳戶 而可怕的是人頭帳戶價碼的增加 可能衍生更多類似之前監禁拿人頭帳戶的事件 車手價碼增加變成多數是騙人去當車手 也就是欺騙受害者幫忙拿贓款 刑罰的增加對於數量可能沒有降低的幫助 還可能延伸其他問題 看看對岸詐騙刑罰這麽重 對岸的詐騙也是一樣猖獗就知道了 真正要降低阻詐的方式 應該只有捨棄用戶隱私 所有對話經過AI篩檢詐騙風險 這大概能夠阻止9成以上的詐騙發生 但對於民主國家捨棄隱私是不太可能的 總而言之提高刑法刑期阻詐有限 講白點人都在海外作業不會管你台灣刑罰多重 底層的去承擔而已 只是會衍生其他的問題 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.150.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698854553.A.F15.html
推
11/02 00:03, 6月前 , 1F
唐鳳出來面對
11/02 00:03, 1F
→
11/02 00:03, 6月前 , 2F
底層也是考慮風險的。為何從偷搶變騙，就
11/02 00:03, 2F
→
11/02 00:04, 6月前 , 3F
因為騙是裡面最輕微的。提高刑度，會從集
11/02 00:04, 3F
→
11/02 00:04, 6月前 , 4F
團詐欺，變成個人。抓的難度就會低很多。
11/02 00:04, 4F
推
11/02 00:06, 6月前 , 5F
民進黨可以靠這招撈錢 剩下都多講的
11/02 00:06, 5F
推
11/02 00:11, 6月前 , 6F
價碼增加？ 那誇張一點如果詐騙直接死
11/02 00:11, 6F
→
11/02 00:11, 6月前 , 7F
刑當車手價碼會不會一次500萬？ 那車
11/02 00:11, 7F
→
11/02 00:11, 6月前 , 8F
手需求會不會減少？ 說白了就不想做在
11/02 00:11, 8F
→
11/02 00:11, 6月前 , 9F
那邊供三小 法律人誤國還不夠嗎？
11/02 00:11, 9F
→
11/02 00:15, 6月前 , 10F
你這邏輯就是什麼罪都死刑台灣就都沒
11/02 00:15, 10F
→
11/02 00:16, 6月前 , 11F
人犯罪了
11/02 00:16, 11F
噓
11/02 00:16, 6月前 , 12F
沒學過交易成本?? 這篇在亂講什麼
11/02 00:16, 12F
噓
11/02 00:21, 6月前 , 13F
刑罰先拉高就對了
11/02 00:21, 13F
推
11/02 00:24, 6月前 , 14F
詐騙抓一個算個人，抓三個叫組織犯罪
11/02 00:24, 14F
→
11/02 01:01, 6月前 , 15F
柯文哲不就是靠興風作浪來騙票嗎？
11/02 01:01, 15F
推
11/02 01:07, 6月前 , 16F
車手死刑？！
11/02 01:07, 16F
噓
11/02 01:25, 6月前 , 17F
那照你這樣講 法律監獄也都廢一廢啊
11/02 01:25, 17F
→
11/02 01:25, 6月前 , 18F
反正也沒有幫助不是嗎
11/02 01:25, 18F
→
11/02 01:27, 6月前 , 19F
要搞這種極端就兩邊一起來嘛
11/02 01:27, 19F
噓
11/02 01:33, 6月前 , 20F
講直白一點 現在檯面上的刑事法主流意見
11/02 01:33, 20F
→
11/02 01:34, 6月前 , 21F
只適合這些人心目中的理想世界 在自己圈
11/02 01:34, 21F
→
11/02 01:35, 6月前 , 22F
子裡自HIGH 根本悖於人性跟現實
11/02 01:35, 22F
噓
11/02 01:37, 6月前 , 23F
可以說防制是多管道 不是單從法律面
11/02 01:37, 23F
→
11/02 01:38, 6月前 , 24F
但不能說講成都不關法律的事
11/02 01:38, 24F
噓
11/02 02:20, 6月前 , 25F
民進党認真打詐要怎麼每年編打詐2.0/3.0
11/02 02:20, 25F
→
11/02 02:20, 6月前 , 26F
/4.0每年幾張紙就能要台灣人幾十億稅金
11/02 02:20, 26F
→
11/02 02:46, 6月前 , 27F
我沒有反對刑法加重，但刑法加重不是
11/02 02:46, 27F
→
11/02 02:46, 6月前 , 28F
解藥，還可能衍生其他後果。詐騙已經
11/02 02:46, 28F
→
11/02 02:46, 6月前 , 29F
是分工複雜的程度，不是單純的殺人，
11/02 02:46, 29F
→
11/02 02:46, 6月前 , 30F
傷人，偷竊這樣有明確可逮捕犯人。另
11/02 02:46, 30F
→
11/02 02:46, 6月前 , 31F
外法律講比例原則，不是單純可以對單
11/02 02:46, 31F
→
11/02 02:46, 6月前 , 32F
一罪責無限加高。車手可能只是被詐騙
11/02 02:46, 32F
→
11/02 02:47, 6月前 , 33F
拐去幫拿贓款的，這些複雜程度不是一
11/02 02:47, 33F
→
11/02 02:47, 6月前 , 34F
般犯罪可以簡單定義的。被強迫被盜竊
11/02 02:47, 34F
→
11/02 02:47, 6月前 , 35F
來的人頭帳戶又該怎麼定罪。加重刑法
11/02 02:47, 35F
→
11/02 02:47, 6月前 , 36F
很簡單，真正思考加重刑法帶來影響的
11/02 02:47, 36F
→
11/02 02:47, 6月前 , 37F
人又有多少。
11/02 02:47, 37F
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1bGdQPyL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1bGdQPyL (Gossiping)