Re: [新聞] 賴清德老家有繳稅?新北市府:沒有任何稅籍資料已回收
看板Gossiping作者paladin90974 (芭樂丁パラディン)時間2年前 (2023/10/31 13:52)推噓11(13推 2噓 20→)留言35則, 20人參與討論串3/4 (看更多)
※ 引述《monica0419 (圓~meimeicircle)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 葉德正
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德老家有繳稅?新北市府:沒有任何稅籍資料
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨總統參選人賴清德位於新北市萬里區老家被爆是違建,賴清德辦公室雖回應有繳稅
: ,但新北市議員葉元之今天總質詢,詢問財政局相關繳稅情形,財政局長陳榮貴表示,依
: 據房屋稅條例房屋所有人有增建、改建使用,30日內要主動向主管機關申報,但目前這個
: 案子稅捐處還查不到房屋所有人有相關申報資料。
: 新北市議會今天總質詢,國民黨新北市議員葉元之關心賴清德違建問題指出,該房是市府
: 認定的既成違建,他詢問2003年增建到底有沒有申請建照,且為何不拆;工務局長祝惠美
: 回應「沒有申請建照」,不是不拆,而是緩拆。
: 對於有沒有違反使用分區,地政局長汪禮國指出,要看現在是否作為礦工宿舍或倉庫,如
: 果該地現在沒有採礦事實,通常就不會認定是礦業用地,地政局也有函文礦務局兩次,但
: 目前回覆都沒有清楚回答,目前內政部國土署也有替新北發文給經濟部管理礦務局,相信
: 很快有答案。
: 葉元之質疑,事件已經爆發3個多月,如果不是副總統老家,早就清楚回覆,怎麼還會要
: 地方一直發文詢問,他認為市府應該拿出道德勇氣,不要因為是權貴的房子,就懈怠。
: 葉元之也說,照賴清德說法房子叫「工寮」,但他去查國語辭典,工寮是指臨時性建築,
: 完成工作就會拆掉,為何還會長大又長寬,這塊土地所有權人到底是誰,汪禮國回應,是
: 在2004年由賴家取得,葉元之質疑賴家2004年才取得,這跟賴清德的工寮說法完全不同,
: 這不擺明說謊?
: 賴清德辦公室強調有繳稅,葉元之也問財政局是否有相關紀錄?財政局長陳榮貴指出,目
: 前這案稅捐處查不到房屋所有人有申報資料,他們發言人說有納稅,應該會有納稅證明,
: 依照財政部入口網站說明,義務人故意還是無意,只要有違反稅法規定以致未繳、少繳,
: 就是逃稅行為。
: 葉元之強調,他不是要找人家違建麻煩,但就是因為受不了民進黨雙標,其他人的違建,
: 像是韓國瑜、柯文哲媽媽的房子,馬上就要拆,自己人就主張有門牌就不是違建。
: 代理市長劉和然表示,違建部分是既存違建有拍照列管,但不是優先拆除對象才會沒有拆
: ,不會因為他是副總統,至於稅稽資料也怕有疏漏,既然副總統說有納稅,可以提出相關
: 資料消除大家疑慮;陳榮貴也說,最近請同仁有過去看外觀,但因為無法進去裡面看結構
: ,會有稅基稅額不一樣問題。
: 汪禮國表示,目前所有權人是賴清德的兒子,有要求說明清楚,並請提出繳稅證明,但因
: 為賴兒在國外,目前有委託律師處理。
: 葉元之要市府不要怕,汪禮國說「一點都不怕」,但真相只有一個,行政處分要嚴謹。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/7541366
: 6.備註:
: 侯友宜連這都不敢動,沒魄力
猴猴真的很不會選舉操作
這要是某陣營就是這樣發新聞
[新聞] ○○○老家有繳稅? ●●市政府:已請檢方介入調查
[新聞] ○○○老家涉嫌逃漏稅 恐追繳稅金●●●元
一定是選舉操作拉滿
雖然最後很大機率什麼都沒發生
可是總統已經選完了
猴猴都忘記餵藥案被怎麼玩的?
而且再來很大機率總統選完沒選上還要面對罷免
為什麼猴猴要對綠營這麼仁慈?
你真的想要對抗綠營嗎?
我看不懂
--
◢███◣ 幹你媽的! ◢██◥◣ ◢█ █◣ 一休,現在有20萬, ◢██◣
█ ▃ ▃ █我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ ∥ 有你和其他3個人, ████
⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬? ████
皿 ╯ < ~●──●~ ╰ □︵□
◥ ︶ ◤ 一休好棒! ◥▼ ◤ ◣ ◢ 一休好棒! ◥▼ ◤
/ ╲╲ ╲ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ψdiabloq13 ◥█ █◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698731556.A.0E5.html
推
10/31 13:53,
2年前
, 1F
10/31 13:53, 1F

→
10/31 13:53,
2年前
, 2F
10/31 13:53, 2F
推
10/31 13:53,
2年前
, 3F
10/31 13:53, 3F
推
10/31 13:54,
2年前
, 4F
10/31 13:54, 4F
→
10/31 13:55,
2年前
, 5F
10/31 13:55, 5F
→
10/31 13:56,
2年前
, 6F
10/31 13:56, 6F
→
10/31 13:56,
2年前
, 7F
10/31 13:56, 7F
→
10/31 13:56,
2年前
, 8F
10/31 13:56, 8F
→
10/31 13:57,
2年前
, 9F
10/31 13:57, 9F
推
10/31 13:57,
2年前
, 10F
10/31 13:57, 10F
推
10/31 13:59,
2年前
, 11F
10/31 13:59, 11F
→
10/31 14:00,
2年前
, 12F
10/31 14:00, 12F
→
10/31 14:00,
2年前
, 13F
10/31 14:00, 13F
推
10/31 14:08,
2年前
, 14F
10/31 14:08, 14F
→
10/31 14:12,
2年前
, 15F
10/31 14:12, 15F
→
10/31 14:12,
2年前
, 16F
10/31 14:12, 16F
→
10/31 14:13,
2年前
, 17F
10/31 14:13, 17F
噓
10/31 14:13,
2年前
, 18F
10/31 14:13, 18F
推
10/31 14:16,
2年前
, 19F
10/31 14:16, 19F
推
10/31 14:20,
2年前
, 20F
10/31 14:20, 20F
推
10/31 14:27,
2年前
, 21F
10/31 14:27, 21F
推
10/31 14:28,
2年前
, 22F
10/31 14:28, 22F
→
10/31 14:28,
2年前
, 23F
10/31 14:28, 23F
→
10/31 14:28,
2年前
, 24F
10/31 14:28, 24F
→
10/31 14:28,
2年前
, 25F
10/31 14:28, 25F
推
10/31 14:43,
2年前
, 26F
10/31 14:43, 26F
→
10/31 14:43,
2年前
, 27F
10/31 14:43, 27F
→
10/31 14:43,
2年前
, 28F
10/31 14:43, 28F
推
10/31 15:07,
2年前
, 29F
10/31 15:07, 29F
→
10/31 15:07,
2年前
, 30F
10/31 15:07, 30F
噓
10/31 15:12,
2年前
, 31F
10/31 15:12, 31F
→
10/31 15:12,
2年前
, 32F
10/31 15:12, 32F
推
10/31 15:46,
2年前
, 33F
10/31 15:46, 33F
→
10/31 15:57,
2年前
, 34F
10/31 15:57, 34F
→
10/31 15:57,
2年前
, 35F
10/31 15:57, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):