Re: [新聞] 農民不給面子「大讚陳吉仲農保」 柯文哲火了:別為少數利益犧牲多數利益

看板Gossiping作者 (中華民國,千秋萬世)時間6月前 (2023/10/31 00:00), 6月前編輯推噓5(6110)
留言17則, 13人參與, 6月前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 壹蘋新聞網 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者潘袁詩羽/台北報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 農民不給面子「大讚陳吉仲農保」 柯文哲火了:別為少數利益犧牲多數利益 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 【記者潘袁詩羽/台北報導】民眾黨總統參選人柯文哲搶攻農民票,昨天到台南進行農民 : 座談,批評農業部前部長陳吉仲做的很爛,甚至反問在場農民歷任農委會主委誰做得最好 : ,結果農民卻在柯面前大讚陳吉仲做的最好,可惜已經下台,讓柯文哲一陣錯愕。柯文哲 : 今天(29日)再次批評,農保就是大撒幣政策,對台灣產業改變沒幫助,「政治的價值就 : 是不要為了短期利益犧牲長期利益,不要為了少數利益犧牲多數利益,不要為了政黨利益 : 犧牲國家利益」。 : 民眾黨總統參選人柯文哲昨天在台南與農民座談時,不忘批評農業部前部長陳吉仲做得很 : 爛,是大撒幣政策的典型人物,甚至反問在場農民歷任農委會主委誰做得最好。結果當場 : 被農民「打臉」,表示陳吉仲推動的農民保險,最照顧農民,可惜陳吉仲已經下台,來不 : 及推動農民收入穩定保險,讓柯文哲當場一陣錯愕。 : 柯文哲今天赴民眾黨立委張其祿文山競選總部成立茶會時受訪表示,政治的價值就是不要 : 為了短期利益犧牲長期利益,不要為了少數利益犧牲多數利益,不要為了政黨利益犧牲國 : 家利益,對農民來講,陳吉仲說要開辦農民保險,因為農產品很容易遇到颱風等意外事件 : 造成價格暴跌,所以想要建立一個農民保險,只要真的從事農業就有,類似保證薪水,萬 : 一農產品受到意外衝擊,就要給你那個薪水,「這對農民來講,讚!不錯啊!因為讓他有 : 保障」。 : 柯文哲談及,但他一聽又是大撒幣,一個產業如果沒辦法做起來,假設有全國農業資料庫 : 、有農地資料庫、有合作社。他說,自己當時很想做但沒時間做的,就是北農應該電商化 : ,現在每天從中南部運菜上來到台北農產公司,例如高麗菜加工、然後一天再產生40噸的 : 有機垃圾運出去,那為什麼不在西螺設一個蔬菜處理廠,全部弄好了包箱,然後電商看要 : 送到哪家餐廳去,不就好了嗎? : 柯文哲說,國家要真的做產業升級工作,不要每次就是整個腦袋只有發補貼,老實講昨天 : 一聽農民說陳吉仲做很好,我說那個做很爛,那個邏輯就是補貼政策,沒有涉及產業結構 : 改變,所以沒辦法讓台灣真正解決問題,這也是我們現階段對民進黨最大指控。 : 柯文哲批評,你雞蛋補助5億6000萬、你豬肉每一公斤補助6元,請問對台灣養豬業、養雞 : 業有結構上的改變嗎?補助私立大學每個人3萬5000元,你能夠防止未來10年40家大學要 : 關閉的命運嗎?「所以我很討厭這個,這就是撒幣,就是這關過就好。用醫學名詞來說, : 這就像你每天吃類固醇...今天罵到這裡為止」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://reurl.cc/Ry8Ore : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 沒救了 : 這些農民就是短視,就是少數、短期、政黨政治的既得利益者 農保這玩意兒,開辦即虧損,目前已經虧損約1700億 每年以30~40億的速度增加中(農委會111年的評估報告) https://i.imgur.com/YjjQbY2.png
農保投保人數,112年約有96萬人 其實社會保險本身用私人保險公司營利的角度去看就很怪 他的出發點本來就不是為了賺錢,而是為了保障國民 然而真正的問題是出在政府的態度反反覆覆 同樣是社會保險,軍公教就用虧損的理由大砍特砍 而一創辦就開始賠錢的農保卻安然無恙 農業部卻還各種補貼撒幣 讓人很難不把年金改革與政治鬥爭做連結 請政府統一對社會保險的態度 若是要保障國民,那就不要搞所謂的改革 該還給軍公教的東西就還回去 反之若要以盈虧的角度來看社會保險 請對公保以外的社會保險做出調整 特別是開辦即賠錢的農保,根本就不應該存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.218.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698681600.A.2D1.html

10/31 00:04, 6月前 , 1F
政策買票,反正是納稅人的錢
10/31 00:04, 1F
買票也是有分族群的

10/31 00:04, 6月前 , 2F
農夫通常學歷較低比較好騙 民進黨最愛這種
10/31 00:04, 2F
農民通常都是民進黨支持者

10/31 00:05, 6月前 , 3F
政府應該把社會福利和社會保險分清楚
10/31 00:05, 3F

10/31 00:07, 6月前 , 4F
說實在說 農夫沒有好一點的社保更沒人當
10/31 00:07, 4F

10/31 00:07, 6月前 , 5F
沒差 請柯大方納入政見裡 看會增減多少票
10/31 00:07, 5F
其實柯文哲砍農保真的沒差,就跟民進黨砍軍公教年金一樣 畢竟農民本身就不是柯文哲的支持者

10/31 00:08, 6月前 , 6F
軍公教的薪水還ok 混水摸魚還有得領 農夫?
10/31 00:08, 6F
社會保險的精神是不分職業的

10/31 00:09, 6月前 , 7F
一個長輩 很常在講這個 吹民進党 應該
10/31 00:09, 7F

10/31 00:09, 6月前 , 8F
會投民進党一輩子 這樣還不夠值得嗎
10/31 00:09, 8F
社會保險已經失去其意義了,只剩下政治 ※ 編輯: Jefferay (118.165.218.222 臺灣), 10/31/2023 00:12:08

10/31 00:11, 6月前 , 9F

10/31 00:14, 6月前 , 10F
不耕種的只要去買個小塊的農地就能農
10/31 00:14, 10F

10/31 00:14, 6月前 , 11F
保了 然後再租給農夫去耕種 爽的勒
10/31 00:14, 11F

10/31 00:18, 6月前 , 12F
公務員不爽不要幹
10/31 00:18, 12F

10/31 00:26, 6月前 , 13F
有朋友退休领完公保,馬上遷戶籍到高
10/31 00:26, 13F

10/31 00:26, 6月前 , 14F
雄說要繼續保農保
10/31 00:26, 14F

10/31 01:25, 6月前 , 15F
買老人票
10/31 01:25, 15F

10/31 01:28, 6月前 , 16F
難怪農民叫好 坑了國家不少啊
10/31 01:28, 16F

10/31 02:18, 6月前 , 17F
潘袁詩羽 還需要解釋嗎?
10/31 02:18, 17F
文章代碼(AID): #1bFzC0BH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1bFzC0BH (Gossiping)