Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？已回收

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間2年前 (2023/10/29 19:48), 2年前編輯推噓5(5推 0噓 22→)
留言27則, 3人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 https://thenewslens.com/article/186423 新加坡私人房屋的中位數價格為120萬美元（新台幣3689.7萬元） 而第二名的香港為116萬美元（新台幣3566.71萬元） 此外 新加坡房屋的月租金也以2598美元（新台幣79882元）的中位數位居亞太地區首位 緊隨其後的是雪梨獨立房屋的1958美元（新台幣60203元） 和雪梨公寓的1732美元（新台幣53254元） 香港排名第四，為1686美元（新台幣51840元）。 就負擔能力而言，新加坡私人住宅的中位價格是家庭收入中位數的 13.7 倍 就負擔能力而言，新加坡私人住宅的中位價格是家庭收入中位數的 13.7 倍 就負擔能力而言，新加坡私人住宅的中位價格是家庭收入中位數的 13.7 倍 以上才是真實的數據好嗎？　^_^ 我是不知道為什麼你要拿組屋來討論？ 私人住宅已經漲到爆炸，幹掉香港了，租金也是如此好嗎？ 台灣雖然地小人稠，但跟新加坡比相對寬鬆很多 台灣根本不需要像新加坡一樣的組屋，只要距離遠一點學歐每日通勤 房價怎麼會貴到負擔不起，還是蛋黃區的才是房，需要通勤的郊區是狗都不住的？ 台灣私人住宅價格帶非常大 你可以買到很貴的，但也絕對有很便宜的給你買 不過狗眼看人低，歪嘴雞想吃好米，反正總有一萬個理由會說非市區的房子不住 對了 一堆北爛是不是以為新加坡人不炒房？　組屋好棒棒？ https://youtu.be/v_tUoNyNdmw
組屋轉手連續漲十四個季度了，漲到快爛掉了 ※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言： : 新加坡： : 薪資中位數： : 落在S$5,000 ~ S$6,000，換算台幣為NT$114,000 ~ NT$137,000。 : 房價所得比： : 新加坡政府以「房價所得比四倍」，無限制提供全新國宅給新婚夫妻，新加坡85%的國人 : 住在政府國宅中，新加坡人均國民所得6.2萬美金是台灣的2.5倍，這些給新婚夫妻新國宅 : 室內實坪約25至28坪，一戶也才四、五佰萬台幣，且尚可由每月必扣退休金(CPF)中支付 : 房貸， 所以幾乎無付擔。 : 食物方面，大部份新加坡人解決三餐或在工作間隙中用餐的方式是去小販中心或美食街熟 : 食中心，一餐的費用大約 $5 – $8 新幣（台幣 $114 – $183），跟在台北吃飯的物價 : 差不多。如果吃好一點，例如週末跟家人朋友聚餐，去「有屋頂」、「有冷氣空調」的餐 : 廳，一餐則需要約 $20 – $40 新幣（台幣 $450 – $900）。 : 台灣： : 薪資中位數：年薪中位數才50.6萬元，換算月薪$42166 : 房價所得比： : 從內政部最新一期統計資料顯示，2023年第一季的房價所得比處於歷史高點附近，台灣地 : 區平均為9.72，台北市15.22，新北市12.77，台中市11.34，台南市9.43，高雄市9.16， : 桃園市7.99 : 台灣餐費：一個便當平均破百，進餐廳吃個火鍋三四百跑不掉。 : 所以台灣有比新加坡幸福嗎？有沒有八卦？ -- → doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分 噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex.. → deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍 → deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.9.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698580125.A.D8F.html
推
10/29 19:49, 2年前 , 1F
新加坡還有車價要考慮 私有車貴的要死
10/29 19:49, 1F
→
10/29 19:49, 2年前 , 2F
但八卦魯蛇看不到科科
10/29 19:49, 2F
※ 編輯: doraBBO (114.25.9.153 臺灣), 10/29/2023 19:55:50 ※ 編輯: doraBBO (114.25.9.153 臺灣), 10/29/2023 20:02:07
推
10/29 23:43, 2年前 , 3F
你這隻魯蛇不知到新加坡私人房產只有
10/29 23:43, 3F
→
10/29 23:43, 2年前 , 4F
99年嗎 基本上私人房產就是組屋啊
10/29 23:43, 4F
→
10/29 23:43, 2年前 , 5F
跟組屋一樣
10/29 23:43, 5F
→
10/29 23:44, 2年前 , 6F
那可以討論組屋為什麼不能討論同性質
10/29 23:44, 6F
→
10/29 23:44, 2年前 , 7F
私人房產 兩者都是一樣的
10/29 23:44, 7F
推
10/30 00:09, 2年前 , 8F
也就是說 你只拿私人房產出來講
10/30 00:09, 8F
→
10/30 00:09, 2年前 , 9F
就等於拿新加坡的豪宅出來講
10/30 00:09, 9F
→
10/30 00:10, 2年前 , 10F
然後這個豪宅也是99年 跟組屋一樣
10/30 00:10, 10F
→
10/30 00:10, 2年前 , 11F
所以你把組屋排除的理由根本被打臉
10/30 00:10, 11F
→
10/30 00:11, 2年前 , 12F
如果新加坡私人住宅是「永久產權」
10/30 00:11, 12F
→
10/30 00:11, 2年前 , 13F
那你這樣排除去算還有道理
10/30 00:11, 13F
→
10/30 00:11, 2年前 , 14F
結果兩種產品都是99年
10/30 00:11, 14F
→
10/30 00:12, 2年前 , 15F
一個是比較貴的99年
10/30 00:12, 15F
→
10/30 00:12, 2年前 , 16F
一個是比較便宜的99年
10/30 00:12, 16F
→
10/30 00:13, 2年前 , 17F
故意算比較貴的99年 還只有13倍 笑死
10/30 00:13, 17F
→
10/30 00:13, 2年前 , 18F
「私人住宅」就是高級組屋啦 聽不懂?
10/30 00:13, 18F
推
10/30 00:21, 2年前 , 19F
有華人的地方就有炒房
10/30 00:21, 19F
推
10/30 00:22, 2年前 , 20F
組屋漲到爆炸我早就說不知道幾次了
10/30 00:22, 20F
→
10/30 00:23, 2年前 , 21F
可是新加坡人是直接跟政府購買
10/30 00:23, 21F
→
10/30 00:23, 2年前 , 22F
又不是直接到市場上去買漲價的組屋XD
10/30 00:23, 22F
→
10/30 00:23, 2年前 , 23F
組屋漲價是在次級市場 又不是初級市場
10/30 00:23, 23F
→
10/30 00:24, 2年前 , 24F
漲價的組屋 是你們這種外勞台勞在買的
10/30 00:24, 24F
→
10/30 00:24, 2年前 , 25F
好嗎 有身分證的直接跟政府申請
10/30 00:24, 25F
→
10/30 00:30, 2年前 , 26F
組屋有兩個市場 對韭菜來說太深奧了
10/30 00:30, 26F
→
10/30 00:30, 2年前 , 27F
搞不清楚狀況XDDD
10/30 00:30, 27F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1bFaQTsF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1bFaQTsF (Gossiping)