Re: [問卦] 上座部佛經裡怎提到有很多佛國跟諸佛?
其實學大乘的修行者,真的是學正法、學心法的人,根本不會在意經典是不是2700多年前那
個應化身「釋迦佛」本人親口所說。
因為大乘的核心是每個眾生本來都是佛,任何修行者只要遵循佛法,跟佛陀一樣圓滿證悟,
祂講出的法一樣可以視同是佛經。
舉個例子,假如學佛法的最終目的是「回到台北」,釋迦佛先介紹什麼是台北,然後說走國
道一號可以回去。後續有其他人隨著佛陀的方法成功回到台北後,出來跟其他還沒回台北的
人介紹台北,然後說走國道三也可以回去;另外又有人說省道也可以……等等,這些人講的
方法跟目的地都一樣是台北,那麼這些人講的東西即可等同於佛經。
比較有名的是六祖壇經,這部經的說法者是唐朝的禪宗六祖惠能大師,因為祂講的法跟釋迦
佛所說的無二無別,所以後世的祖師大德把六祖說的法尊稱為「經」。
這些大乘經典的法義,絕非外行人能偽造,若是偽造的,內行人一看就知道,例如「佛說父
母恩重難報經」。真正的內行人是不可能偽造佛經的,因為他們絕對尊重佛陀、感恩佛陀,
絕不可能偽造且怕後人效法。但退一萬步來講,若某個內行人偽造一個經典出來,其法義與
佛陀一模一樣,那把這個經典視同佛經有什麼不行呢?大家注重的是法義!
而且法界(眾生心)是不可思議,有些經典不是在地球講的,例如地藏經是在天道。甚至某些
取得經的地方也不是在地球,而是在法界,例如華嚴經是在龍宮取得。
其實講到究竟處,真正的佛是真心本性,是法身佛。應化身的佛(2700多年前的人類釋迦牟
尼佛) 也不是「真佛」,祂只是隨著緣分示現在地球成佛,講出宇宙真相而已。所以真正的
大乘修行者根本不會在意經典是不是2700多年的佛陀「親口所說」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.47.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698471429.A.CA0.html
→
10/28 13:38,
6月前
, 1F
10/28 13:38, 1F
推
10/28 13:39,
6月前
, 2F
10/28 13:39, 2F
→
10/28 13:39,
6月前
, 3F
10/28 13:39, 3F
推
10/28 13:40,
6月前
, 4F
10/28 13:40, 4F
→
10/28 13:40,
6月前
, 5F
10/28 13:40, 5F
推
10/28 13:40,
6月前
, 6F
10/28 13:40, 6F
→
10/28 13:40,
6月前
, 7F
10/28 13:40, 7F
→
10/28 13:44,
6月前
, 8F
10/28 13:44, 8F
→
10/28 13:45,
6月前
, 9F
10/28 13:45, 9F
→
10/28 13:45,
6月前
, 10F
10/28 13:45, 10F
推
10/28 13:45,
6月前
, 11F
10/28 13:45, 11F
推
10/28 14:58,
6月前
, 12F
10/28 14:58, 12F
→
10/28 18:49,
6月前
, 13F
10/28 18:49, 13F
→
10/28 18:49,
6月前
, 14F
10/28 18:49, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):