Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲:為什麼不能有代言人
看板Gossiping作者KobePikachu (改變成真)時間2年前 (2023/10/28 11:05)推噓92(127推 35噓 185→)留言347則, 140人參與討論串6/6 (看更多)
綠營反對正砲火猛烈中
並不是為了抗中保台吧
而是為了柯文哲吧
這些年來
民進黨一直在討好這些從中國東南亞歸化的外籍配偶
打著人權口號是一回事
爭取選票才是實際利益
之前還動不動扣帽子說別人歧視新移民
但民進黨萬萬沒有想到
柯文哲直接出招
想把陸配放進不分區名單
這下綠營氣急敗壞了
這是直接侵蝕綠營經營好久的選票利益啊
所以不是不能放進名單
是不能由你柯文哲先做
要不然
我就問
民進黨與其快樂夥伴這麼擔心國安問題
敢不敢修法完全禁止新移民特別是陸配競選公職擔任立委呢
有疑慮
現在就修法啊
立法院誰過半啊
而有人一直跳針啥統戰背景
那意思是說
民進黨前後執政十六年
完全執政八年
一直都立法怠惰
才讓有統戰背景的有資格競選公職擔任立委
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.209.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698462311.A.7F4.html
※ 編輯: KobePikachu (114.39.209.63 臺灣), 10/28/2023 11:07:10
※ 編輯: KobePikachu (114.39.209.63 臺灣), 10/28/2023 11:07:40
推
, , 1F
推
10/28 11:07,
2年前
, 2F
10/28 11:07, 2F
→
10/28 11:07,
2年前
, 3F
10/28 11:07, 3F
推
10/28 11:08,
2年前
, 4F
10/28 11:08, 4F
→
10/28 11:08,
2年前
, 5F
10/28 11:08, 5F
→
10/28 11:08,
2年前
, 6F
10/28 11:08, 6F
→
10/28 11:08,
2年前
, 7F
10/28 11:08, 7F
→
10/28 11:08,
2年前
, 8F
10/28 11:08, 8F
噓
10/28 11:08,
2年前
, 9F
10/28 11:08, 9F
一樣啊 有疑慮就修法啊
法律沒說不行 為何這樣不可
還在跳針
還是民進黨一直在立法怠惰
※ 編輯: KobePikachu (114.39.209.63 臺灣), 10/28/2023 11:09:34
→
10/28 11:08,
2年前
, 10F
10/28 11:08, 10F
※ 編輯: KobePikachu (114.39.209.63 臺灣), 10/28/2023 11:10:13
推
10/28 11:10,
2年前
, 11F
10/28 11:10, 11F
※ 編輯: KobePikachu (114.39.209.63 臺灣), 10/28/2023 11:11:08
→
10/28 11:10,
2年前
, 12F
10/28 11:10, 12F
推
10/28 11:10,
2年前
, 13F
10/28 11:10, 13F
→
10/28 11:10,
2年前
, 14F
10/28 11:10, 14F
→
10/28 11:10,
2年前
, 15F
10/28 11:10, 15F
→
, , 16F
→
10/28 11:11,
2年前
, 17F
10/28 11:11, 17F
→
10/28 11:11,
2年前
, 18F
10/28 11:11, 18F
→
10/28 11:12,
2年前
, 19F
10/28 11:12, 19F
→
10/28 11:12,
2年前
, 20F
10/28 11:12, 20F
→
10/28 11:12,
2年前
, 21F
10/28 11:12, 21F
噓
10/28 11:15,
2年前
, 22F
10/28 11:15, 22F
→
10/28 11:15,
2年前
, 23F
10/28 11:15, 23F
你的意思是民進黨立法怠惰 才讓有統戰背景的有資格當立委
推
10/28 11:15,
2年前
, 24F
10/28 11:15, 24F
→
10/28 11:15,
2年前
, 25F
10/28 11:15, 25F
※ 編輯: KobePikachu (114.39.209.63 臺灣), 10/28/2023 11:17:57
→
10/28 11:16,
2年前
, 26F
10/28 11:16, 26F
推
10/28 11:16,
2年前
, 27F
10/28 11:16, 27F
→
10/28 11:16,
2年前
, 28F
10/28 11:16, 28F
噓
10/28 11:16,
2年前
, 29F
10/28 11:16, 29F
法律就是最低標準,是誰定義的
而標準高低的定義又是誰說了算
推
10/28 11:17,
2年前
, 30F
10/28 11:17, 30F
推
10/28 11:17,
2年前
, 31F
10/28 11:17, 31F
→
10/28 11:17,
2年前
, 32F
10/28 11:17, 32F
→
10/28 11:17,
2年前
, 33F
10/28 11:17, 33F
還有 274 則推文
還有 6 段內文
推
10/28 16:28,
2年前
, 308F
10/28 16:28, 308F
推
10/28 16:45,
2年前
, 309F
10/28 16:45, 309F
推
10/28 16:47,
2年前
, 310F
10/28 16:47, 310F
→
10/28 16:47,
2年前
, 311F
10/28 16:47, 311F
→
10/28 16:47,
2年前
, 312F
10/28 16:47, 312F
推
10/28 16:53,
2年前
, 313F
10/28 16:53, 313F
推
10/28 16:54,
2年前
, 314F
10/28 16:54, 314F
推
10/28 16:55,
2年前
, 315F
10/28 16:55, 315F
→
10/28 16:55,
2年前
, 316F
10/28 16:55, 316F
→
10/28 16:55,
2年前
, 317F
10/28 16:55, 317F
噓
10/28 17:30,
2年前
, 318F
10/28 17:30, 318F
→
10/28 17:30,
2年前
, 319F
10/28 17:30, 319F
→
10/28 17:31,
2年前
, 320F
10/28 17:31, 320F
→
10/28 17:33,
2年前
, 321F
10/28 17:33, 321F
→
10/28 17:33,
2年前
, 322F
10/28 17:33, 322F
→
10/28 17:34,
2年前
, 323F
10/28 17:34, 323F
→
10/28 17:34,
2年前
, 324F
10/28 17:34, 324F
→
10/28 17:34,
2年前
, 325F
10/28 17:34, 325F
推
10/28 17:53,
2年前
, 326F
10/28 17:53, 326F
噓
10/28 18:00,
2年前
, 327F
10/28 18:00, 327F
推
10/28 18:09,
2年前
, 328F
10/28 18:09, 328F
→
10/28 18:18,
2年前
, 329F
10/28 18:18, 329F
→
10/28 18:18,
2年前
, 330F
10/28 18:18, 330F
推
10/28 18:28,
2年前
, 331F
10/28 18:28, 331F

推
10/28 18:28,
2年前
, 332F
10/28 18:28, 332F

推
10/28 18:28,
2年前
, 333F
10/28 18:28, 333F

推
10/28 18:31,
2年前
, 334F
10/28 18:31, 334F

噓
10/28 18:33,
2年前
, 335F
10/28 18:33, 335F
噓
10/28 18:57,
2年前
, 336F
10/28 18:57, 336F
→
10/28 18:57,
2年前
, 337F
10/28 18:57, 337F
噓
10/28 19:00,
2年前
, 338F
10/28 19:00, 338F
→
10/28 19:06,
2年前
, 339F
10/28 19:06, 339F
→
10/28 19:07,
2年前
, 340F
10/28 19:07, 340F
推
10/28 19:14,
2年前
, 341F
10/28 19:14, 341F
推
10/28 20:12,
2年前
, 342F
10/28 20:12, 342F
推
10/28 20:43,
2年前
, 343F
10/28 20:43, 343F
→
10/28 20:43,
2年前
, 344F
10/28 20:43, 344F
推
10/28 22:00,
2年前
, 345F
10/28 22:00, 345F
推
10/28 22:11,
2年前
, 346F
10/28 22:11, 346F
推
10/29 14:43,
2年前
, 347F
10/29 14:43, 347F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):