Re: [新聞] 馬文君控國安危機 趙天麟現身反嗆「歪樓到不行、我無懈可擊」
小妹姊我剛好就是相關行業,所以真的很想吐槽DPP最近的指控
※ 引述《Beziehung (Beziehung)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: Nownews
: 2.記者署名:
: 陳威叡
: 3.完整新聞標題:
: 馬文君控國安危機 趙天麟現身反嗆「歪樓到不行、我無懈可擊」
: 4.完整新聞內文:
: 已婚的民進黨立委趙天麟捲入與中國籍女子婚外情風波,昨深夜坦承是「錯誤的往事」,
: 太太知悉並獲原諒,不到1天時間再拋出震撼彈宣布退出立委連任,國民黨馬文君指控此
: 事為國安危機。趙天麟今(25)日北上赴立法院國防外交委員會審查預算,下午現身受訪
: 時表示,認為是沒有證據的情況下無限上綱,歪樓到不行,無論是黨的調查、立院紀律委
: 員會調查,甚至是國安調查,自己都非常願意,「我覺得是無懈可擊。」
國安局現在應該滿頭大汗ing
跟唯一敵國人士親密來往,你說是一般百姓我還覺得隨便你
但是趙可是牽扯國防的大官,你說沒有證據就可以算了?
: 趙天麟宣布退選後首度露面,北上赴立法院審查預算,下午2時許現身委員會簽到,受訪
: 時先是向媒體致歉,因臨時宣布退選有點手忙腳亂,上午也預留時間處理地方上後援會、
: 辦公室與團隊事宜,下午才趕來開會,預計將會審到潛艦國造預算,這也是自己最在意的
: ,希望能夠守住讓預算通過。
啊所以趙還在管國防啊?這種人應該是要限制住居,靜候調查了吧?
果然是綠能
: 對於馬文君稱是國安危機,趙天麟表示,認為這件事情真的是歪樓到不行,在沒有證據情
: 況下無限上綱,不過自己有個建議,無論是黨的調查、立院紀律委員會調查,甚至是國安
: 調查,自己都非常願意約馬文君一起接受調查,「我覺得我是無懈可擊。」
: 趙天麟說,覺得退選的高標準,不認為馬文君會願意做到,如果她退選會給她拍拍手,但
退選已經是DPP為了賴選情的唯一行動了
賴團隊為了怕法院認證你官員貪腐衝擊選情,你這些嫌疑巨大的一律退選。
林九萬陳歐珀之類的都是走同樣的道路
可是馬又不吃你這套,幹嘛退選。何況馬的情況又不一樣
馬是完全沒物證,只有王跟將軍大人在那邊說馬講手機
但如果真的是這樣,當初主持會議的王定宇就應該將其踢出會場,不能讓手機進去
就三個可能:
1. 是王沒看到,2. 是王沒有保密防諜的意識,3. 是王跟將軍撒謊。
: 是馬文君的部分很明確,也承認把資料交給韓國代表處,造成潛艦國造的影響,這是馬文
: 君所無法迴避。
: 媒體追問是否有被逼著退選,趙天麟強調沒有,這是自己的選擇,坦承做了不應該發生的
: 感情,這部分他覺得很抱歉,但是都沒有特權、違反任何規定或造成任何國安情況,強調
: 互動那段時間跟自己在國防外交委員會沒有重疊。
你說沒有就沒有,也就只有死忠的會信而已
說到底能做的事情就是把你的所有手機跟電腦紀錄交出來,相關人士交給國安局調查
請你限制住居,暫時不能管國防相關事務
馬的話也已經被調查了不是嗎?反而是趙你要不要繼續選擇迴避
: 趙天麟重申,這件事情就用退選來表達負責,對家人負責、對支持者負責,更不希望台灣
: 國防預算受到任何干擾,即便失去立委席次也在所不惜,喊話國民黨的朋友比照辦理。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://lurl.cc/n3J3iJ
: 6.備註:
: 真的假的,肥宅馬上聯想到這個梗圖。
: https://lurl.cc/6VPI0O
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.17.228 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698424581.A.001.html
推
10/28 00:40,
6月前
, 1F
10/28 00:40, 1F
→
10/28 00:40,
6月前
, 2F
10/28 00:40, 2F
推
10/28 00:41,
6月前
, 3F
10/28 00:41, 3F
→
10/28 00:41,
6月前
, 4F
10/28 00:41, 4F
沒看到馬哪裡有確定,看了很多新聞都沒看到有碧砂紀錄,請給個連結
推
10/28 00:41,
6月前
, 5F
10/28 00:41, 5F
→
10/28 00:42,
6月前
, 6F
10/28 00:42, 6F
噓
10/28 00:42,
6月前
, 7F
10/28 00:42, 7F
→
10/28 00:42,
6月前
, 8F
10/28 00:42, 8F
她說給了爆料錄音檔,請問她有說哪裡有國安機密?
還是說音檔內容已經公開了?請給個連結
→
10/28 00:43,
6月前
, 9F
10/28 00:43, 9F
她可沒說是給國安資料,有的話就已經洩密犯法了
大家都知道,假設國安局現在如果會偏袒誰,那會偏袒的絕對不會是KMT的人。她現在還能到處趴趴走,請問是國安局無能,還是依舊沒有證據?
推
10/28 00:44,
6月前
, 10F
10/28 00:44, 10F
推
10/28 00:44,
6月前
, 11F
10/28 00:44, 11F
→
10/28 00:44,
6月前
, 12F
10/28 00:44, 12F
→
10/28 00:48,
6月前
, 13F
10/28 00:48, 13F
→
10/28 00:48,
6月前
, 14F
10/28 00:48, 14F
→
10/28 00:49,
6月前
, 15F
10/28 00:49, 15F
→
10/28 00:50,
6月前
, 16F
10/28 00:50, 16F
你要吐槽我的邏輯,首先你要先給我馬被檢調訴訟的內容。趙的話則是自己確定有跟敵國人士上床,他什麼身分?可說是絕對不能允許的
自己人出軌偷情對綠營而言完全只是清新的毛毛雨,但是當對象是敵國人士時,就算是深綠人士也不能接受會去跟祖國善液蕉流的兩面背骨仔。他這不只是需要退選,而是需要退出政壇,或許只有KMT願意收他
→
10/28 00:50,
6月前
, 17F
10/28 00:50, 17F
好好講就好,詭辯大可不必
→
10/28 00:51,
6月前
, 18F
10/28 00:51, 18F
→
10/28 00:52,
6月前
, 19F
10/28 00:52, 19F
→
10/28 00:56,
6月前
, 20F
10/28 00:56, 20F
→
10/28 00:57,
6月前
, 21F
10/28 00:57, 21F
這部分有很詭異的一點就是:黨媒說你有關就是有關的話,那行,這是綠能的邏輯。
但如果當初馬在現場都已經荒腔走板,沒有把關並制止他的王定宇其實是更嚴重的失職。
→
10/28 00:57,
6月前
, 22F
10/28 00:57, 22F
噓
10/28 00:57,
6月前
, 23F
10/28 00:57, 23F
機密不是這樣判定的,你首先要確定她錄音的場景跟地點,再來要看內容。
我們旁觀者無法以此來分析,但是可以以「他現在被限制住居被逮捕了沒」之類的訊息來判定。
→
10/28 00:57,
6月前
, 24F
10/28 00:57, 24F
→
10/28 00:57,
6月前
, 25F
10/28 00:57, 25F
→
10/28 00:58,
6月前
, 26F
10/28 00:58, 26F
→
10/28 00:58,
6月前
, 27F
10/28 00:58, 27F
→
10/28 01:02,
6月前
, 28F
10/28 01:02, 28F
噓
10/28 01:07,
6月前
, 29F
10/28 01:07, 29F
→
10/28 01:07,
6月前
, 30F
10/28 01:07, 30F
不用公開但一定要有一個可以審核的標準,台灣這是誰在管的?審計部?有知道的大大可以解釋一下流程先謝謝
→
10/28 01:16,
6月前
, 31F
10/28 01:16, 31F
噓
10/28 02:01,
6月前
, 32F
10/28 02:01, 32F
→
10/28 02:01,
6月前
, 33F
10/28 02:01, 33F
你這樣是說非DPP就是台灣的敵人嗎?嗯很綠能
→
10/28 03:50,
6月前
, 34F
10/28 03:50, 34F
→
10/28 03:50,
6月前
, 35F
10/28 03:50, 35F
推
10/28 05:08,
6月前
, 36F
10/28 05:08, 36F
→
10/28 05:08,
6月前
, 37F
10/28 05:08, 37F
就目前看到的公開內容,不能說馬有罪
但說實在的,很多東西如果要牽扯機密的話,等個二十五三十年才能解密(這種東西才值得封存,題外話疫苗那個得這樣封存一看就有鬼)
我不熟台灣法律,但再說一次:
與此同時,司法部或軍事法庭應該要有足夠的權限可以去審理叛國或間諜案件。但很奇怪的是,馬現在還是到處跑並且上節目。
這樣要不是國安局瀆職,就是檢調沒有足夠證據辦他
噓
10/28 07:20,
6月前
, 38F
10/28 07:20, 38F
你哪裡看到我在解釋了?我背景正好相關,是在提出問題懷疑你們台灣的玩法怎麼千奇百怪
基本邏輯沒有的話那我就只好跳過了
※ 編輯: Thozus (92.119.17.228 美國), 10/28/2023 09:25:08
推
10/28 11:09,
6月前
, 39F
10/28 11:09, 39F
→
10/28 11:09,
6月前
, 40F
10/28 11:09, 40F
→
10/28 11:09,
6月前
, 41F
10/28 11:09, 41F
真是無比混亂的中華民國法律
※ 編輯: Thozus (92.119.17.228 美國), 10/28/2023 11:38:58
討論串 (同標題文章)