Re: [新聞] 賣素便當遭投訴!老闆吞不下去 發文嗆「蒜是葷食嗎?」反被罵爆

看板Gossiping作者 (逝)時間6月前 (2023/10/27 18:17), 編輯推噓2(424)
留言10則, 8人參與, 6月前最新討論串11/11 (看更多)
1.這個新聞到底是真是假,我未查證也不知道。 2.素食或者 vegan 或者忌葷腥乃至其他飲食禁忌, 認同的自己找自己認同的,不認同的也不必強說。 假設我覺得臭豆腐好吃但我朋友覺得超討厭根本一絲氣味都不想沾, 我也不必說我朋友的食性如何,這點相互尊重應該是有的吧? 飲食禁忌是非且不論, 只是摘一點我以前發過的東西,澄清一些謠言。 素食對身體之利弊,我不懂醫學,不敢介入討論。 至於純粹的道德實踐之無關利弊, 甚至如甘地只因中暑針中含有動物抽取物而拒絕打針, 明顯不顧身體健康甚至他對他所領導的運動的責任, 這種作風如何,這裡也先不討論。 (歐洲哲學與印度哲學的道德實踐都有相當激烈之處, 而中國儒家從來都講「守經達權」,現實主義的意味相當濃。) (當然,這些說法亦皆非關佛教,在此不充作主題。) 這裡只先說一個有趣的點: 今存大乘《梵網經》第十品卷下,輕垢罪中提及「五辛」。 《梵網經》真偽我不去考證 (真偽問題又很複雜:若說其偽,亦有諸般可能 1.印度製,但後起;2.中國製,但雜抄自他經;3.純粹中國製) 總之只破除一個小謠言: 「戒五辛出自中國道教而非印度規制印度≠佛教,但總之非中國)」。 看過有此一說,聲稱戒五辛是抄襲自道教的, 此說之可笑光看《梵網經》內容即可不攻自破。 《梵網經》原文所提之五辛有:大蒜、革葱、慈葱、蘭葱、興蕖。 注意到最尾巴的「興蕖」。 這在當初是個「此土所無」的音譯詞, 但音譯的用字太普通,很容易讓人誤會當成是本土漢語詞。 其實這詞當初的梵語形式 hi(ng)gu 在今日 Hindi 語中簡化成 hing, 到今天都還在用: google 輸入 hing 馬上就會出現「印度阿魏粉」 今天似乎是印度素食之大宗。 (耆那教理論上禁任何根莖類,但他們的飲食禁戒似有嚴與不嚴之區別, google搜 Jain garlic 會說因是根莖而禁, 可是英文維基有這句 https://en.wikipedia.org/wiki/Asafoetida#History 「阿魏對婆羅門與耆那而言是蒜蔥的替代品」, google搜 Jain hing 也確實有東西, 這我未做考察,不敢肯定。) 「興蕖」(或音譯作「形虞」等)這東西,是五辛中唯一非蔥科植物的, 以氣味相近而在《梵網經》中遭禁, 而這經中用的還是印度話的音譯,只是古雅些, (梵語到印地語經歷了好些簡化,hinggu > hing 也是個丟失尾音的簡化) 不論《梵網經》是真是偽, 至少可以肯定這五辛之戒是有其印度成份而非受中國所影響。 當然,這印度成份是不是「佛教的」? 這裡我不想引發一大堆考證糾紛就不多提了。 《疏》中主張「菩薩理應香潔自居,反食薰穢」, 其實我個人是相信或許有其他理由, 可以與道教「相通」但並不需要是「相襲」: 佛教是一整套包含慧解與身心調整的體系,並不只是哲學, 而不論古印度各外道已有的四禪八定乃至全世界的修行者, 恐怕都有些相似的體驗 ── 但相似不必然得相同,戒規亦有別。 (事實上就算原始佛教也並非全無飲食禁忌戒酒首先就是佛教與婆羅門教相異的「不共法」, 其次則至少十種動物不得入「三淨」之列: 經文所說的理由給我的感覺都很浮面, 我個人猜測那十種動物之異乎他種恐怕都另有原因, 當然浮面的理由至少可解釋成常見寵物不能吃, 怕造成不良觀感之類的。) 至於說漢傳佛教的素食只是梁武帝搞的, 根本是不懂歷史在亂說。 把漢傳佛教素食歸因給梁武帝, 可知北齊照樣有禁屠禁肉? 可知梁武帝的後代都被關隴軍閥統治? 梁武帝那麼厲害一紙命令就能讓北齊北周聽他的話,他就不必勞民傷財去打仗啦! 什麼陳慶之根本不必派去佔領洛陽, 只要梁武帝下個《洛陽長安歸順令》比照禁酒肉處理就好了嘛不是? 更不用說出生在梁武帝之前的波斯的摩尼教教主摩尼, 大量抄襲基督教、瑣羅亞斯德教、佛教的內容之後,照樣聲稱不要吃肉。 這可是阿拉伯文獻、粟特文獻突厥文獻都可驗證的。 是怎樣這些傢伙都被蕭衍感化了?那蕭衍還真是太強大了! 不懂歷史還亂吹,真是! -- Few men think; yet all will have opinions. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.222.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698401869.A.C5E.html

10/27 18:24, 6月前 , 1F
雖然看不太懂你想說啥 還是推
10/27 18:24, 1F

10/27 18:29, 6月前 , 2F
就在講各家聖經的歷史與設定而已
10/27 18:29, 2F

10/27 18:30, 6月前 , 3F
別人自己想要的標準人家自己爽就好
10/27 18:30, 3F

10/27 18:30, 6月前 , 4F
講一堆引經據典有個毛用
10/27 18:30, 4F

10/27 18:32, 6月前 , 5F
有人道聽塗說 當然有人引經據典正視聽
10/27 18:32, 5F

10/27 18:38, 6月前 , 6F
其實素食者好人也很多,如果是我把蒜頭
10/27 18:38, 6F

10/27 18:38, 6月前 , 7F
夾掉就好
10/27 18:38, 7F

10/27 18:38, 6月前 , 8F
10/27 18:38, 8F

10/27 18:54, 6月前 , 9F
10/27 18:54, 9F

10/27 19:51, 6月前 , 10F
10/27 19:51, 10F
文章代碼(AID): #1bEuvDnU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1bEuvDnU (Gossiping)