Re: [問卦] 為什麼中國不會想滅了越南？已回收
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 越南自古以來，就有很長時間是屬於中國歷史朝代，當地也受中華文化影響很深，如果要
: 按中國人的邏輯，應該也是中國不可分割的一部分
: 以前也爆發過中越戰爭，當時老共短時間就攻陷越南20幾個重要城鎮，越南整個被打慘，
: 後來老共撤軍，戰爭結束
: 現在越南也發展起來了，很多中國人也跑去那邊通婚，如果滅了越南，對中國也蠻有利的
: ，還能更加鞏固南海主權
: 俄羅斯都敢打烏克蘭了，為什麼中國不會想在這個時候趁勢滅了越南？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
因為越南的地理環境確實很糟糕 在古代屬於瘴氣之地
古代說的瘴氣就是現在所指的瘟疫區
很多北方士兵去到越南就開始發瘟疫 得病
蒙古大軍也是 打到越南附近就不行了
各種灌木叢中 各種瘧疾 蚊蟲 各種傳染病多的要死 還沒打士兵倒一半了
越南那種地理環境對中原政權來說並沒有多大的興趣 所以不值得花多花多大的精力
秦漢和明朝的時候 越南還是屬於中國的
並不是臺灣人說的 越南從來都沒屬於過中國
趙佗當年就管著越南的
而且土地這東西衹要有個邊際 你不可能無限的打下去
中國其實不像俄羅斯 蒙古和一些遊牧民族對土地的要求這麼多
農耕民族其實主要還是在於休養生息 長久統治 不想勞民傷財去開疆辟土 造成統治不穩
就算把越南打下了 臺灣人又要問了 為什麼不把泰國打下來 為什麼不把菲律賓打下來
十萬個為什麼 永遠都問不完的
至於臺灣人在推文底下說什麼解放軍打不贏越南 我多次發文描述中越戰爭
沒有一個臺灣人敢在底下反駁的 然後又偷偷跑到這邊底下互相取暖 說解放軍打不贏越南
越南主力一回來 解放軍就撤了
事實上解放軍等了越南主力三個月 越南那麼小的地方
柬埔寨就是鄰國 要回來幾天都回來了 用不著等三個月
越南主力根本就不敢露臉跟解放軍決戰
當年美國和越南的戰爭 背後可是解放軍在支撐的 越南軍隊的那套戰法
全是解放軍教的 那種工事 隧道是怎麼挖的 解放軍一清二楚
武器放在哪裡 糧食放在哪裡 當年都是解放軍指導的 你說解放軍會不清楚嗎
越南就那幾十萬的所謂主力根本就不敢出來跟解放軍拼
拼完了就沒了 解放軍其他軍區還沒出動呢
美國不願意跟越南搞大規模的地面戰爭 因為怕死人多 中國可不怕
玩什麼叢林戰 人海戰術 中國哪樣會怕越南
唯一就是這個時候美國衛星發現的蘇聯軍隊接近百萬 在中國北方集結
而且一再警告中國 要跟中國開戰
中國這台撤軍人還真以為中國是怕越南啊 怕的是蘇聯
鄧小平戰後的現場報告去看一下 網上有視頻的
根本完全不提越南 提到的全是是蘇聯的反應
解放軍都達到距離河內幾十公里了 你覺得還會怕什麼 越南的所謂主力吧
許世友都等了好久了 越南主力一直不敢露臉
如果是有心想跟解放軍對戰 從柬埔寨回來 烏龜爬的速度也早就到了 擺明就是不敢
感覺臺灣人就是揣著明白裝糊塗 明明知道真相就在那裡胡說八道 故意說什麼打不贏越南
完全不敢提蘇聯的事情
這種眼睛和心都是偏的 還討論啥
最後臺灣還說到大陸不敢拍什麼 越戰的電影因為打輸了
這明顯就是不瞭解事實 90年代大陸拍的電影電視關於越戰的多了
高山下的花環 還有好多越戰的電影 電視劇
並不是沒有 而是臺灣人看不到
不過現在都不放了 因為中越關係搞好後 不再製作這類的電影 怕影響兩國關係
在百度上一搜就搜到有多少中越自衛反擊電影電視劇 非要在那裡胡說八道就沒意思了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.250.245.163 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698212894.A.261.html
※ 編輯: realtw (43.250.245.163 中國), 10/25/2023 13:50:58
→
10/25 13:51,
2年前
, 1F
10/25 13:51, 1F
推
10/25 13:52,
2年前
, 2F
10/25 13:52, 2F
→
10/25 13:53,
2年前
, 3F
10/25 13:53, 3F
→
10/25 13:54,
2年前
, 4F
10/25 13:54, 4F
→
10/25 13:54,
2年前
, 5F
10/25 13:54, 5F
→
10/25 13:54,
2年前
, 6F
10/25 13:54, 6F
→
10/25 13:55,
2年前
, 7F
10/25 13:55, 7F
你要說越南主力在幾千公里以外 三個月回不來我還能理解
就在旁邊的柬埔寨 總共才多少公里
涼山戰役到後來一直打到河內邊上
所謂的越南主力 連個屁都不敢露
還有什麼解放軍怕他的 根本就是不敢把主力跟解放軍消耗 就是靠蘇聯幫他解圍而已
※ 編輯: realtw (43.250.245.163 中國), 10/25/2023 13:57:05
→
10/25 13:56,
2年前
, 8F
10/25 13:56, 8F
→
10/25 13:56,
2年前
, 9F
10/25 13:56, 9F
正常邏輯 一個地方的首都都要被攻陷了 自己的主力都不敢露臉 還有什麼好吹的
別人的軍隊都開到自己首都家門口了 到底是誰在吹
※ 編輯: realtw (43.250.245.163 中國), 10/25/2023 13:57:58
→
10/25 13:57,
2年前
, 10F
10/25 13:57, 10F
→
10/25 13:58,
2年前
, 11F
10/25 13:58, 11F
又是你這個打字打半天打不出來的老人家 不懂不要強出頭好嗎 別出來丟臉了 好嗎
※ 編輯: realtw (43.250.245.163 中國), 10/25/2023 13:59:05
→
10/25 13:59,
2年前
, 12F
10/25 13:59, 12F
烏龜爬都比你打字快 每次看你 我就感覺臺灣很原始的感覺
※ 編輯: realtw (43.250.245.163 中國), 10/25/2023 13:59:39
→
10/25 13:59,
2年前
, 13F
10/25 13:59, 13F
絕大部分？能不能不要給詐騙島丟臉
我從來沒見過任何大陸人說過越戰是輸的
我去你家把你家砸的稀巴爛 你躲著不敢露臉 最後我回家了 反而是我輸？
※ 編輯: realtw (43.250.245.163 中國), 10/25/2023 14:01:11
→
10/25 14:00,
2年前
, 14F
10/25 14:00, 14F
→
10/25 14:01,
2年前
, 15F
10/25 14:01, 15F
證據呢 你一張嘴什麼屁都是你說 證據在哪裡
我還說我碰見的臺灣人都覺得臺灣早就應該割讓給中國大陸了 這種話誰不會說
※ 編輯: realtw (43.250.245.163 中國), 10/25/2023 14:02:05
→
10/25 14:01,
2年前
, 16F
10/25 14:01, 16F
→
10/25 14:02,
2年前
, 17F
10/25 14:02, 17F
中越戰爭蘇聯起了怎樣的作用 你完全都不提 屁都不懂好意思出來討論 別丟臉了好嗎
※ 編輯: realtw (43.250.245.163 中國), 10/25/2023 14:02:50
→
10/25 14:02,
2年前
, 18F
10/25 14:02, 18F
你下回想在我的文章章底下反駁 先把打字速度練一練
不過你這把歲數我估計是沒什麼指望了 只會越來越慢
→
10/25 14:04,
2年前
, 19F
10/25 14:04, 19F
→
10/25 14:05,
2年前
, 20F
10/25 14:05, 20F
※ 編輯: realtw (43.250.245.163 中國), 10/25/2023 14:05:48
推
10/25 14:50,
2年前
, 21F
10/25 14:50, 21F
→
10/25 14:56,
2年前
, 22F
10/25 14:56, 22F
推
10/25 15:16,
2年前
, 23F
10/25 15:16, 23F
噓
10/25 19:32,
2年前
, 24F
10/25 19:32, 24F
噓
10/25 20:40,
2年前
, 25F
10/25 20:40, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
問卦
14
73