[新聞] 紙本英文教材風波竹市國小師澄清：主題式教學和老課本無關

看板Gossiping作者zoeapezoo時間6月前 (2023/10/23 10:37)推噓3(4推 1噓 7→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許聯合 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社郭政芬 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章紙本英文教材風波竹市國小師澄清：主題式教學和老課本無關 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規針對新竹市國小低年級生英語課本未發放事件，幾位新竹市議員呼籲新竹市長高虹安要了解家長們的反應，籲檢討改善，其中竹市北門國小老師洪振全是自編國小英文教材編者之一，他則認為低年級英語是校定彈性課程，應以主題式設計教學，有否依彈性課程特性設計的老課本，其實一點關係也沒有。洪振全表示，這批市府自編教材，91學年度首印，超過20年的市政府自編老教材了，老早就該扔掉，把教材選擇權還給各校專業選定。何況，低年級英語本來就是校定彈性課程，應以主題式設計教學。有沒有這本並不是依彈性課程特性設計的老課本，其實一點關係也沒有。洪振全補充，國小一年級沒有一節課的正式名稱叫英語，那一節叫彈性課程，屬於108課綱規範的彈性課程的跨主題課程，有沒有這本市版英語教材，根本不是重點。以校為本，以課程發展為主，以教學者發展主題課程，最理想的狀況是，英語只是課程使用語言，並不是學習的標的。新竹市長高虹安在臉書指出，落實新竹好學從未怠惰，111學年度下學期教務主任會議時，各校共識並建議不再提供低年級英語教材紙本，改為提供電子檔由各校彈性使用。開學前，部分家長向議員陳情，希望有英語紙本教材，以方便學童課後複習，市府啟動調查需求及添購，因超出費用，市府需要籌措其他預算支應，於10月辦理招標，於10月25日起將額外新增的紙本教材陸續送達各校。針對高虹安的說明，市議員曾資程在臉書發文回應，若市府覺得不必要印製教材，就直接說不提供低年級教材，為什麼高虹安市府還要編列「英語教材印製」預算？為何要等到議員和家長反映，才要額外印製紙本教材，難道沒反映就不印，為什麼不能在開學前，和學校及家長做好溝通？市議員劉崇顯也在臉書發文說，市府「教務主任會議決議不提供紙本」的說詞，只是想將責任推給學校單位，若對一項行之有年的政務做出異動，市府的教育行政體系應該要去評估可行性並預作備案，而不是等到快開學接到教師家長反映，才倉促著手要去印製導致趕不上開學。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://is.gd/FYrBly 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.160.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698028660.A.5FD.html

→

Nevhir

10/23 10:41, 6月前 , 1^F

10/23 10:41, 1^F

噓

ncc5566

10/23 10:41, 6月前 , 2^F

10/23 10:41, 2^F

→

Leo4891

10/23 10:41, 6月前 , 3^F

10/23 10:41, 3^F