[新聞] 保險700萬！科技廠員旅國道釀4死　遊覽車老闆：該負責會負責

看板Gossiping作者時間6月前 (2023/10/22 07:34), 6月前編輯推噓125(183推 58噓 192→)
留言433則, 284人參與, 6月前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 記者蔡佩旻、閔文昱、張靖榕 3.完整新聞標題: 保險700萬！科技廠員旅國道釀4死　遊覽車老闆：該負責會負責 4.完整新聞內文: 記者蔡佩旻、閔文昱、張靖榕／綜合報導 國道3號雲林斗六段21日上午發生遊覽車、自小客擦撞死亡車禍，造成4死22傷慘劇。遊覽 車業者健全通運公司洪姓老闆當天表示，遊覽車車齡11年多，都有進行保養，駕駛也沒有 問題，「該負責會負責」。 事件發生在21日上午9點43分，新竹耀群科技公司舉辦員工旅遊，包了5輛遊覽車載著員工 準備到劍湖山遊樂園遊玩，不料其中一輛遊覽車在國道3號南下264K處與另一輛轎車發生 車禍，釀成4死22傷。 當時同坐在遊覽車最後一排的11歲賴姓男童、龍鳳胎胞姊、父親（公司員工）與母親朱女 受創最深，男童頭顱嚴重破裂當場死亡，母親朱女則失去呼吸心跳，送醫後宣告不治。另 2名死者為遭擦撞自小客車的一對男女，分別為52歲、55歲。 https://cdn2.ettoday.net/images/7296/d7296805.jpg
▲國道3號南下雲林斗六段遊覽車事故4死。（圖／記者蔡佩旻翻攝） 健全通運公司洪姓老闆21日上午表示，該車輛為11年多車齡的遊覽車，平時都有保養，監 理所資料也正常，駕駛也沒有問題，懷疑是路況問題，但實際原因還不清楚。他也表示該 負責的公司會負責，此次員工旅遊是由旅行社標團、租用遊覽車，遊覽車公司有保險，上 限為700萬元，會以最高補助協助家屬，其餘部分為旅行社處理。 https://cdn2.ettoday.net/images/7298/d7298777.jpg
▲遊覽車老闆聲稱駕駛沒問題，但陳姓駕駛坦承開快車、超車不慎釀禍。（圖／記者蔡佩 旻攝） 遊覽車司機陳男則坦言，當時自己開快車，「車速是有一點快、有時會超過120km」，並 稱當下是因為要超車才會不慎釀禍。警方訊後依業務過失致死罪嫌，將陳姓司機移送法辦 。 檢方表示，同日晚間10時許，完成4具遺體之相驗程序。經漏夜偵訊後，認為遊覽車陳姓 駕駛涉嫌刑法第276條過失致死、第284條過失傷害等罪，犯罪嫌疑重大，有羈押原因及必 要性，於今（22日）凌晨1時許，向雲林地方法院聲請羈押。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20231022/2607252.htm 6.備註: 遊覽車保險上限700萬元給4死22傷共分26人分.... 上限700萬元也太少吧....我記得國光客運的單一事故上限好像是3000萬元? 雖然旅行團的團員應該還有旅遊平安險 不過被撞死的小客車上的2人應該就不適用旅平險了 車齡11年....以遊覽車而言不知道算不算老 讓我想到之前有討論過很貴的校外教學 教育部好像規定校外教學的遊覽車車齡要5年以下為原則 不過之前疫情好像有些放寬到7年就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.115.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697931247.A.FF7.html
→
10/22 07:35, 6月前 , 1F
錢有拿出來再說
10/22 07:35, 1F
推
10/22 07:36, 6月前 , 2F
都是事發當下說會賠 事後就不知道了
10/22 07:36, 2F
推
10/22 07:36, 6月前 , 3F
職業的保險很貴，而且保險公司之前防疫險
10/22 07:36, 3F
→
10/22 07:36, 6月前 , 4F
大賠，現在會更貴
10/22 07:36, 4F
推
10/22 07:36, 6月前 , 5F
講說該負責會負責，結果是用保險
10/22 07:36, 5F
→
10/22 07:37, 6月前 , 6F
嫌少 那以後出團包國光客運嘍
10/22 07:37, 6F
推
10/22 07:38, 6月前 , 7F
不就跑跑法院 脫脫產 了不起負責
10/22 07:38, 7F
推
10/22 07:38, 6月前 , 8F
司機是開車就穿拖鞋？
10/22 07:38, 8F
→
10/22 07:41, 6月前 , 9F
水很深的
10/22 07:41, 9F
→
10/22 07:41, 6月前 , 10F
愛超車？到底在趕什麼
10/22 07:41, 10F
→
10/22 07:41, 6月前 , 11F
會開職業車的名下大概都沒財產，嘻嘻
10/22 07:41, 11F
推
10/22 07:41, 6月前 , 12F
靠北,我小車都2000萬了,700賠個屁
10/22 07:41, 12F
→
10/22 07:42, 6月前 , 13F
為什麼會這樣？笑死
10/22 07:42, 13F
推
10/22 07:42, 6月前 , 14F
蛤 不是每個人七百萬喔？－＿－
10/22 07:42, 14F
一般保險單人死亡上限大概是150-300萬 700萬我猜應該是單一事故上限
推
10/22 07:43, 6月前 , 15F
出遊憾事......
10/22 07:43, 15F
→
10/22 07:44, 6月前 , 16F
陳時鐘也說會負責，結果呢？
10/22 07:44, 16F
推
10/22 07:44, 6月前 , 17F
職業遊覽車 不意外
10/22 07:44, 17F
推
10/22 07:44, 6月前 , 18F
奇怪怎麼還沒有行車記錄器畫面？
10/22 07:44, 18F
推
10/22 07:44, 6月前 , 19F
駕駛沒問題。真噁心~~~
10/22 07:44, 19F
→
10/22 07:45, 6月前 , 20F
行程安排的才是問題源頭吧！
10/22 07:45, 20F
推
10/22 07:46, 6月前 , 21F
駕駛一直超車甩尾才釀禍，駕駛確定沒
10/22 07:46, 21F
→
10/22 07:46, 6月前 , 22F
問題？
10/22 07:46, 22F
→
10/22 07:46, 6月前 , 23F
只負責強制險，其他司機個人行為不關我的
10/22 07:46, 23F
→
10/22 07:46, 6月前 , 24F
事
10/22 07:46, 24F
推
10/22 07:48, 6月前 , 25F
違規記錄一堆還沒問題
10/22 07:48, 25F
→
10/22 07:48, 6月前 , 26F
應該先脫款了吧
10/22 07:48, 26F
推
10/22 07:49, 6月前 , 27F
什麼叫路況問題？噁心
10/22 07:49, 27F
→
10/22 07:50, 6月前 , 28F
你他媽的就駕駛問題，説什麼瞎話
10/22 07:50, 28F
推
10/22 07:50, 6月前 , 29F
沒事亂超車 把旁邊小車整個撞爛掉...
10/22 07:50, 29F
噓
10/22 07:50, 6月前 , 30F
我在高速看到大車狂飆超車都很怕自己成
10/22 07:50, 30F
→
10/22 07:51, 6月前 , 31F
冤魂 垃圾駕駛
10/22 07:51, 31F
→
10/22 07:51, 6月前 , 32F
駕駛沒有問題…還真敢講，看來也好不
10/22 07:51, 32F
推
10/22 07:51, 6月前 , 33F
所以我們公司都不辦員工旅遊
10/22 07:51, 33F
→
10/22 07:51, 6月前 , 34F
到哪去，大概率風頭過了就跑了。
10/22 07:51, 34F
推
10/22 07:52, 6月前 , 35F
行程安排有問題 +1 這個一日遊太趕
10/22 07:52, 35F
推
10/22 07:53, 6月前 , 36F
責任全在美方
10/22 07:53, 36F
推
10/22 07:53, 6月前 , 37F
駕駛也沒有問題，懷疑是路況問題...
10/22 07:53, 37F
推
10/22 07:54, 6月前 , 38F
才700...
10/22 07:54, 38F
還有 356 則推文
還有 3 段內文
推
10/22 14:39, 6月前 , 395F
慣犯蛇行超車沒問題 是已經脫產好了吧
10/22 14:39, 395F
推
10/22 14:55, 6月前 , 396F
四條命要怎麼負責？
10/22 14:55, 396F
→
10/22 15:09, 6月前 , 397F
很棒 科技公司用的遊覽車居然11年了再省
10/22 15:09, 397F
→
10/22 15:09, 6月前 , 398F
錢阿
10/22 15:09, 398F
推
10/22 15:15, 6月前 , 399F
你跟我說駕駛沒問題？講話要有良心捏
10/22 15:15, 399F
→
10/22 15:16, 6月前 , 400F
！
10/22 15:16, 400F
推
10/22 15:16, 6月前 , 401F
但沒錢就是沒錢
10/22 15:16, 401F
→
10/22 15:21, 6月前 , 402F
我還以為是7000咧 700買一條命也太賤
10/22 15:21, 402F
→
10/22 15:24, 6月前 , 403F
看到司機穿拖鞋開車，一律不坐。
10/22 15:24, 403F
推
10/22 15:26, 6月前 , 404F
駕駛沒有問題嗎….
10/22 15:26, 404F
→
10/22 15:29, 6月前 , 405F
記者問都說會賠 社會關注降低 就開始皮了
10/22 15:29, 405F
推
10/22 15:35, 6月前 , 406F
700萬 吃屎啦
10/22 15:35, 406F
→
10/22 15:54, 6月前 , 407F
有問題的是乘客啦
10/22 15:54, 407F
推
10/22 16:01, 6月前 , 408F
這老闆說啥垃圾話 幹你媽
10/22 16:01, 408F
噓
10/22 16:07, 6月前 , 409F
鬼島陋習，賠償全推給保險
10/22 16:07, 409F
推
10/22 16:11, 6月前 , 410F
哇塞 好挺自家的員工喔 真是霸氣的老闆
10/22 16:11, 410F
→
10/22 16:11, 6月前 , 411F
呢~ 反正死別人家的沒差484R
10/22 16:11, 411F
推
10/22 16:20, 6月前 , 412F
台灣真的超棒
10/22 16:20, 412F
噓
10/22 16:26, 6月前 , 413F
車開成這樣說駕駛沒問題，操怎麼不
10/22 16:26, 413F
→
10/22 16:26, 6月前 , 414F
是換你去死一死
10/22 16:26, 414F
→
10/22 16:45, 6月前 , 415F
保險賠完請找駕駛要,科科
10/22 16:45, 415F
推
10/22 16:53, 6月前 , 416F
你要說路況問題，是龜車害的就是了
10/22 16:53, 416F
推
10/22 16:54, 6月前 , 417F
台灣遊覽車結構真的超級爛！
10/22 16:54, 417F
→
10/22 16:58, 6月前 , 418F
遊覽車保險保得比我的小轎車還少喔，
10/22 16:58, 418F
→
10/22 16:58, 6月前 , 419F
保險不夠就司機&老闆&旅行社賠啊
10/22 16:58, 419F
→
10/22 17:05, 6月前 , 420F
哪一個說不負責
10/22 17:05, 420F
→
10/22 17:10, 6月前 , 421F
不就保法定最低 嘻嘻
10/22 17:10, 421F
→
10/22 17:46, 6月前 , 422F
怎麼可能每個人七百萬！台灣人的命沒那麼
10/22 17:46, 422F
→
10/22 17:47, 6月前 , 423F
值錢，一條命一般賠200~300就很多了
10/22 17:47, 423F
推
10/22 17:57, 6月前 , 424F
保太少了吧
10/22 17:57, 424F
推
10/22 17:58, 6月前 , 425F
以後還是去日本玩比較安全
10/22 17:58, 425F
※ 編輯: paiopapa (36.225.115.207 臺灣), 10/22/2023 18:07:03
推
10/22 18:11, 6月前 , 426F
負責脫產
10/22 18:11, 426F
推
10/22 18:19, 6月前 , 427F
台灣人命大概兩百萬吧 印象中
10/22 18:19, 427F
推
10/22 23:25, 6月前 , 428F
小孩未成年好像也不會賠多少
10/22 23:25, 428F
→
10/23 01:31, 6月前 , 429F
先扣押公司財產拉
10/23 01:31, 429F
噓
10/23 02:47, 6月前 , 430F
都開到120還要讓？
10/23 02:47, 430F
→
10/23 02:57, 6月前 , 431F
鬼島司機 一個比一個沒人性
10/23 02:57, 431F
推
10/23 06:08, 6月前 , 432F
在鬼島法律只是個屁
10/23 06:08, 432F
→
10/23 08:04, 6月前 , 433F
跟陳時中一樣負責選台北市長
10/23 08:04, 433F
‣ 更多 paiopapa 的文章
文章代碼(AID): #1bD5_l_t (Gossiping)
‣ 更多 paiopapa 的文章
文章代碼(AID): #1bD5_l_t (Gossiping)