Re: [問卦] 遊覽車事故484又是台灣消費者慣出來的？

看板Gossiping作者ininstant (dueh)時間6月前 (2023/10/22 04:08)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《GPX2020 (幹話小天使)》之銘言： : 昨天吃飯配台灣新聞 : 播到遊覽車事故時 : 一旁友人發出了靈魂提問 : 台灣科技公司不是聽說賺很大嗎？ : 整車可能都年收百萬以上的族群耶 : 怎麼還會包這種等級的遊覽車？好像沒人討論這次事故的車款底盤，這款Fuso rp51jp 380p以日系車算很好的車款。不確定這台是5檔車還是6檔車電子排檔(不確定)。有些國道客運還在用這款車。造價約700萬。應該從2006年梅嶺事故後，每次遊覽車車禍每家媒體都報導幾年車齡，一般小客車車禍就輕輕的報過不報車齡，超跑車禍都會報哪家廠牌哪一款車，一樣都是車怎麼報導差這麼多天才的教育部說校外教學用遊覽車要求要5年，結果大家租車條件都要5年內，如果你是業者會用哪款車來因應? 要不要爬坡爬不上去，下坡殺不住的車給你。結論一分價錢一分品質，重要的是駕駛的道安觀念。 : 問的肥宅我無言以對 : 不禁回想這幾年自己去台灣國旅、吃創意料理、找裝潢工程的不好經驗... : 有沒有可能 : 不是公司不想找高品質安全的遊覽車公司 : 而是台灣市場上根本不存在這種公司給你找？ : 回想這十幾年台灣物價是上來了 : GDP也號稱超越日本大哥哥了 : 但各項民生服務、消費體驗、基礎工程 : 各項品質好像並沒有跟著上來的趨勢？ : 從國旅全面崩壞到米其林荷包蛋蘆筍 : 從老師傅牌冷氣砸死人到國道遊覽車蛇行事故 : 台灣消費者 484 太過溫良恭儉讓 : 付了錢也不在乎品質 : 或是長期被新聞奧客公審PUA搞怕了 : 付了錢也不敢要求品質 : 導致各種妖魔鬼怪橫行 : 帳單價錢隨便人家開 : 創意料理隨便人家掰 : 冷氣懸空不怕裝上去會冷就好 : 車子蛇行不怕開到目的地就好 : 有沒有台灣消費者什麼時候才要覺醒 : 握緊手中鈔票制裁不良商家公司的八卦☺ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.162.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697918884.A.184.html

→

webster1112

10/22 04:10, 6月前 , 1^F

10/22 04:10, 1^F

→

webster1112

10/22 04:11, 6月前 , 2^F

10/22 04:11, 2^F

→

Kyo5566

10/22 06:26, 6月前 , 3^F

10/22 06:26, 3^F