[問卦] 郵局的印刷物/

看板Gossiping作者 (vikk33)時間7月前 (2023/10/20 21:46), 編輯推噓4(516)
留言12則, 8人參與, 7月前最新討論串1/1
https://www.post.gov.tw/post/internet/Postal/index.jsp?ID=2020112 郵局的分類中 有一項叫做印刷物 比信件便宜 以前3.5元現在6元(信以前5元現在8元) 但是我始終無發理解印刷物的具體定義 而且難道是印刷寄送成本就比較低?應該不可能 依樣要車子送到支局郵差騎車投遞的薪資與汽油成本 為何保留這種分類? 今天8成以上郵件都是印刷物 為何不乾脆統一價格,一律統一5元(高於3.5部分貼補赤字,或是加限時費掛號費等) 有沒人知道甚麼內幕? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.126.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697809567.A.C21.html

10/20 21:48, 7月前 , 1F
印刷品就是比較不重要的 不能有抬頭
10/20 21:48, 1F

10/20 21:48, 7月前 , 2F
早該廢掉了
10/20 21:48, 2F

10/20 21:49, 7月前 , 3F
有通信性質的比較貴啊
10/20 21:49, 3F

10/20 21:50, 7月前 , 4F
印刷物就大量影印交寄的 便宜應該
10/20 21:50, 4F

10/20 21:51, 7月前 , 5F
沒通訊性質阿
10/20 21:51, 5F

10/20 21:52, 7月前 , 6F
例如全聯發的廣告傳單之類的
10/20 21:52, 6F

10/20 21:53, 7月前 , 7F
說不定全聯那種大宗印刷物議價後還更
10/20 21:53, 7F

10/20 21:54, 7月前 , 8F
低價
10/20 21:54, 8F

10/20 21:57, 7月前 , 9F
寄丟也沒關係,以文件重要性來思考就通了。
10/20 21:57, 9F

10/20 22:03, 7月前 , 10F
平信丟了也沒關係啊,又沒掛號
10/20 22:03, 10F

10/20 22:13, 7月前 , 11F
印刷物就廣告阿 根本垃圾
10/20 22:13, 11F

10/20 22:52, 7月前 , 12F
這種就大量批次處理的吧
10/20 22:52, 12F
文章代碼(AID): #1bCeIVmX (Gossiping)