Re: [問卦] 北中南都有水庫 就高雄沒自己水庫?

看板Gossiping作者 (YO~多重影分身之術~Y)時間2年前 (2023/10/20 14:50), 2年前編輯推噓1(4推 3噓 9→)
留言16則, 11人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
翡翠水庫在新北市好嗎 台北仔不要偷渡成自己的 而且高雄還有高屏溪可以取水、還有電廠 台北連水庫、電廠都沒有 還敢嘴 可憐哪 ※ 引述《paidzou ()》之銘言： : 如題 : 台北有翡翠水庫 : 新竹有寶山水庫 : 台中有日月潭鯉魚潭水庫 : 台南有曾文水庫 : 反觀高雄??? : 只有靠高屏溪 : 難怪高雄不只缺水 : 水還很硬 : 高雄直接蓋一個水庫不就解決了硬水問題 : 偏偏卡在那邊不蓋 : 高雄人也太幸福了吧 : 有沒有北中南水庫的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.191.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697784609.A.902.html
噓
10/20 14:51, 2年前 , 1F
原來縣市裡面有電廠跟水庫很屌喔
10/20 14:51, 1F
→
10/20 14:52, 2年前 , 2F
如果不是縣市合併 舊高雄市也是什麼都沒有
10/20 14:52, 2F
推
10/20 14:53, 2年前 , 3F
翡翠水庫所有者是‘’台北市政府‘’
10/20 14:53, 3F
那更可惡了
→
10/20 14:54, 2年前 , 4F
台北市有反對蓋電廠水庫嗎?
10/20 14:54, 4F
蓋在別人家當然不反對 ※ 編輯: d8751102 (1.200.191.167 臺灣), 10/20/2023 14:56:02
推
10/20 14:57, 2年前 , 5F
舊高雄市有發電廠
10/20 14:57, 5F
推
10/20 15:02, 2年前 , 6F
要台北市建水庫水庫也是很屌 完全沒地方蓋
10/20 15:02, 6F
噓
10/20 15:07, 2年前 , 7F
新北台北差在那？
10/20 15:07, 7F
→
10/20 15:07, 2年前 , 8F
高屏溪取水笑尬並軌，是不是水源不乾淨才
10/20 15:07, 8F
→
10/20 15:07, 2年前 , 9F
要買水喝
10/20 15:07, 9F
→
10/20 15:11, 2年前 , 10F
北市跟中央決定蓋翡翠，新北也受益
10/20 15:11, 10F
→
10/20 15:13, 2年前 , 11F
當時北市長林洋港獨排眾議李登輝剪綵
10/20 15:13, 11F
→
10/20 15:15, 2年前 , 12F
兩位北市長高讚遠矚，不像某縣市
10/20 15:15, 12F
→
10/20 15:28, 2年前 , 13F
買水是因為不想花錢搞自家水塔及管線
10/20 15:28, 13F
→
10/20 15:38, 2年前 , 14F
說是買水但水源九成以上都是自來水
10/20 15:38, 14F
噓
10/20 17:59, 2年前 , 15F
發文秀下限？翡翠台北自己出錢蓋的沒常識
10/20 17:59, 15F
推
10/20 18:46, 2年前 , 16F
那台北沒電廠是因為出錢幫別人蓋嗎？
10/20 18:46, 16F
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1bCYCXa2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1bCYCXa2 (Gossiping)