Re: [問卦] 少子化不就節省了很多照顧小孩的資源時間
※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)》之銘言:
: 討論少子化的時候大家都聚焦在小孩"未來"能提供的勞動力。
: 但似乎沒人想過: 照顧小孩到有勞動力的這二三十年,
: 要投入多少現有的勞動力及資源? 台灣這個世紀少生了兩百萬人,
: 那不就節省下照顧這兩百萬人所需的人力及資源?
: 沒人算過台灣這些年因為少照顧上百萬小孩而節省下來
: 的人力、時間與資源嗎?
我覺得你的名子 小強可以拿掉 因為看了就覺得恐佈 可以用可愛一點的嗎
說到少子化其實對勞工也有好處
不會有太多年輕人來搶便宜的飯碗
沒生小孩的老人繼續賣肝〓〓
有的公司還會裁掉懷孕的婦女 真的很沒天良
有時候人類為了順應奴工生活 少子化是正常的
要嘛自己有錢能不工作 不然生小孩真的要有很多錢 很佩服窮還生小孩的
--
人妻嘉玲的一生 (8
https://pinkjelly.org/?p=1971
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.33.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697728689.A.C23.html
※ 編輯: Galette (118.167.33.188 臺灣), 10/19/2023 23:18:57
推
10/19 23:18,
2年前
, 1F
10/19 23:18, 1F
※ 編輯: Galette (118.167.33.188 臺灣), 10/19/2023 23:19:12
※ 編輯: Galette (118.167.33.188 臺灣), 10/19/2023 23:19:31
推
10/19 23:51,
2年前
, 2F
10/19 23:51, 2F
→
10/19 23:51,
2年前
, 3F
10/19 23:51, 3F
推
10/20 07:24,
2年前
, 4F
10/20 07:24, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):