[新聞] 台大名譽教授賀德芬為了查蔡英文論文告教育部 最終訴訟結果曝光！已回收

看板Gossiping作者 (慕村拓哉)時間2年前 (2023/10/19 19:38), 編輯推噓91(119推 28噓 119→)
留言266則, 162人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 UDN 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 林孟潔 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台大名譽教授賀德芬為了查蔡英文論文告教育部 最終訴訟結果曝光！ 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 台灣大學名譽教授賀德芬質疑蔡英文總統未取得英國倫敦政經學院博士學位，向教育部調 閱論文等資料卻被以「機密封存30年」為由拒絕，她提行政訴訟請求撤銷封存處分，並要 求國家賠償1000萬元，一審判賀德芬敗訴，最高行政法院今駁回上訴，賀德芬確定敗訴。 賀德芬2019年12月6日向教育部申請提供蔡英文在政治大學任教期間所有升等論文、學位 證書等資料，但教育部回文拒絕。她認為，教育部違反國家機密法、個人資料保護法、政 府資訊公開法及檔案法等，提行政訴訟請求法院判決教育部提供所有資料。 台北高等行政法院一審認為教育部2021年6月3日訴訟期間已提供蔡英文履歷表、學位證書 ，賀德芬也當庭肯認收受；另送審著作、服務證書，在教師送審程序結束後已還給蔡英文 ，不屬教育部保存的政府資訊或檔案，賀德芬依政府資訊公開法、檔案法請求教育部提供 資料，與法律規定要件不符，教育部處分無誤。 一審認為，國家機密保護法沒有規定人民可以積極請求機密核定機關說明核定國家機密的 條件、理由或法律依據，因此賀德芬無權請求教育部說明核定相關資料為國家機密的理由 ，也沒有法律上的請求權基礎。 另外，賀德芬主張因教育部拒絕提供蔡英文相關資訊，而赴英國聘當地律師追查，損失 1000萬元；一審認為賀德芬沒有舉證供法院調查真偽，無從認定兩者之間有何因果關係。 況且，蔡英文送審著作、服務證書已還給蔡英文，教育部根本無從提供給賀德芬，即使賀 德芬為追查蔡英文博士論文真偽，在英國有相關花費，也不能依國家賠償法來求償，判決 賀德芬敗訴；賀德芬上訴，最高行政法院今駁回上訴，全案確定。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/7516752 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- https://imgur.com/g8lERnR.jpg
https://imgur.com/CL6PJ70.jpg
https://imgur.com/4aWxnKd.jpg
https://imgur.com/EJDeNh8.jpg
https://imgur.com/3Mr6eeW.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.216.211.190 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697715522.A.ACE.html
→
10/19 19:39, 2年前 , 1F
8又翻
10/19 19:39, 1F
推
10/19 19:40, 2年前 , 2F
論文沒問題 但不給你看
10/19 19:40, 2F
→
10/19 19:41, 2年前 , 3F
30年好好用啊
10/19 19:41, 3F
推
10/19 19:41, 2年前 , 4F
國家機密也敢動？
10/19 19:41, 4F
噓
10/19 19:42, 2年前 , 5F
這齣還沒演完？
10/19 19:42, 5F
推
10/19 19:42, 2年前 , 6F
翻譯：黨說是機密就機密 賤民閉嘴
10/19 19:42, 6F
推
10/19 19:42, 2年前 , 7F
政治問題 法院懶得管 不曉得機密法有沒
10/19 19:42, 7F
→
10/19 19:42, 2年前 , 8F
歹戲拖棚
10/19 19:42, 8F
→
10/19 19:42, 2年前 , 9F
有合適
10/19 19:42, 9F
→
10/19 19:43, 2年前 , 10F
現在就等英國法院看會不會打槍 顆顆
10/19 19:43, 10F
推
10/19 19:43, 2年前 , 11F
國家機密真好用呀,這樣還要DPP做啥
10/19 19:43, 11F
推
10/19 19:43, 2年前 , 12F
中共那邊也說人民無權得知國土版圖呢,
10/19 19:43, 12F
推
10/19 19:43, 2年前 , 13F
給你找到任期也到了 腦子清楚一點
10/19 19:43, 13F
→
10/19 19:43, 2年前 , 14F
就不會這麼執著了
10/19 19:43, 14F
→
10/19 19:44, 2年前 , 15F
遇到敏感的事,兩邊的反應都差不多
10/19 19:44, 15F
推
10/19 19:44, 2年前 , 16F
總統的論文是機密xD
10/19 19:44, 16F
推
10/19 19:44, 2年前 , 17F
是說論文也算機密喔?!
10/19 19:44, 17F
→
10/19 19:45, 2年前 , 18F
難道是天機不可洩漏?!
10/19 19:45, 18F
→
10/19 19:45, 2年前 , 19F
要是英國判決出來是假的 搞不好可以告
10/19 19:45, 19F
推
10/19 19:45, 2年前 , 20F
哈哈哈哈哈
10/19 19:45, 20F
噓
10/19 19:46, 2年前 , 21F
沒有台灣價值
10/19 19:46, 21F
→
10/19 19:46, 2年前 , 22F
詐欺 背信 登載不實 升等學位都有問題
10/19 19:46, 22F
→
10/19 19:46, 2年前 , 23F
吧
10/19 19:46, 23F
噓
10/19 19:46, 2年前 , 24F
假博士蔡母豬
10/19 19:46, 24F
→
10/19 19:46, 2年前 , 25F
學位不實當選無效,當然要撐到下台
10/19 19:46, 25F
推
10/19 19:47, 2年前 , 26F
封存30年，我這輩子是看不到了，可以燒
10/19 19:47, 26F
→
10/19 19:47, 2年前 , 27F
給我看看嗎？
10/19 19:47, 27F
噓
10/19 19:47, 2年前 , 28F
假伯斯
10/19 19:47, 28F
推
10/19 19:48, 2年前 , 29F
論文到底有什麼好機密怕人看
10/19 19:48, 29F
推
10/19 19:50, 2年前 , 30F
哈哈比小智爛 小智論文至少敢給大家
10/19 19:50, 30F
→
10/19 19:50, 2年前 , 31F
檢視
10/19 19:50, 31F
→
10/19 19:50, 2年前 , 32F
下架
10/19 19:50, 32F
推
10/19 19:51, 2年前 , 33F
所以有為什麼不能看☺
10/19 19:51, 33F
噓
10/19 19:53, 2年前 , 34F
不給查直接變機密，還30年起跳
10/19 19:53, 34F
推
10/19 19:53, 2年前 , 35F
總統的論文為何是機密？？？
10/19 19:53, 35F
推
10/19 19:53, 2年前 , 36F
可憐啊
10/19 19:53, 36F
推
10/19 19:53, 2年前 , 37F
法學論文是機密？厲害了！獨步全球的機密
10/19 19:53, 37F
推
10/19 19:55, 2年前 , 38F
為什麼要跟共產黨作對? 一個人能對抗黨嗎?
10/19 19:55, 38F
推
10/19 19:55, 2年前 , 39F
難怪一上台就先廢特偵組
10/19 19:55, 39F
還有 187 則推文
→
10/20 02:42, 2年前 , 227F
只能換個黨查看看了
10/20 02:42, 227F
推
10/20 03:12, 2年前 , 228F
專車，看起來是自用車，台喬只有四
10/20 03:12, 228F
→
10/20 03:12, 2年前 , 229F
個人而已喔？
10/20 03:12, 229F
推
10/20 03:35, 2年前 , 230F
笑死 副教授 升等資料 可以 變成 國家
10/20 03:35, 230F
→
10/20 03:35, 2年前 , 231F
機密
10/20 03:35, 231F
推
10/20 07:03, 2年前 , 232F
對機密太好奇 我們只好換個黨來看一
10/20 07:03, 232F
噓
10/20 07:14, 2年前 , 233F
這有什麼好機密的？論文寫什麼能危害國安
10/20 07:14, 233F
→
10/20 07:14, 2年前 , 234F
這麼厲害？
10/20 07:14, 234F
→
10/20 07:21, 2年前 , 235F
不可告人，只好告人
10/20 07:21, 235F
→
10/20 07:49, 2年前 , 236F
政黨輪替！把塔綠斑母豬趕出巢穴
10/20 07:49, 236F
推
10/20 08:31, 2年前 , 237F
不給看，超奇怪的
10/20 08:31, 237F
推
10/20 08:45, 2年前 , 238F
為什麼簡單的事情 卻可以用法律條例
10/20 08:45, 238F
→
10/20 08:45, 2年前 , 239F
的完全執政國家機器 封存30年？
10/20 08:45, 239F
噓
10/20 09:59, 2年前 , 240F
還在跳針三十年
10/20 09:59, 240F
推
10/20 10:13, 2年前 , 241F
這政府就亂搞 論文沒重要緣由 哪能列為
10/20 10:13, 241F
→
10/20 10:13, 2年前 , 242F
機密 這樣全世界論文都封三十年不就好
10/20 10:13, 242F
→
10/20 10:14, 2年前 , 243F
了
10/20 10:14, 243F
推
10/20 10:19, 2年前 , 244F
按照此邏輯，如果林智堅當總統，把論文
10/20 10:19, 244F
→
10/20 10:19, 2年前 , 245F
封存30年，大家還是以為他是台大碩士耶！
10/20 10:19, 245F
→
10/20 10:19, 2年前 , 246F
難怪學生不想唸書，先搞政治再說！
10/20 10:19, 246F
→
10/20 10:31, 2年前 , 247F
事實上就沒有封存三十年啊
10/20 10:31, 247F
→
10/20 11:35, 2年前 , 248F
向教育部調閱時教育部回答機密封存三十年啊
10/20 11:35, 248F
→
10/20 11:35, 2年前 , 249F
你教育部自己不回答說未保存文件已交還
10/20 11:35, 249F
推
10/20 11:45, 2年前 , 250F
所有的總統只有她才需要封存？還是每個
10/20 11:45, 250F
→
10/20 11:45, 2年前 , 251F
？
10/20 11:45, 251F
推
10/20 11:52, 2年前 , 252F
是賀德芬自己宣稱被教育部以國家機密三十
10/20 11:52, 252F
→
10/20 11:52, 2年前 , 253F
年為由拒絕的耶。XD
10/20 11:52, 253F
→
10/20 11:53, 2年前 , 254F
然而教育部的公開說明從未提過國家機密啊
10/20 11:53, 254F
→
10/20 11:53, 2年前 , 255F
。
10/20 11:53, 255F
推
10/20 11:54, 2年前 , 256F
總統論文也是機密喔？也太扯，總統
10/20 11:54, 256F
→
10/20 11:54, 2年前 , 257F
學經歷本來就是要受人檢視的，否則
10/20 11:54, 257F
→
10/20 11:54, 2年前 , 258F
那就不要說他自己是博士就好
10/20 11:54, 258F
噓
10/20 12:25, 2年前 , 259F
機密法學論文...
10/20 12:25, 259F
推
10/20 12:54, 2年前 , 260F
啊就沒列機密啊。
10/20 12:54, 260F
推
10/20 13:45, 2年前 , 261F
相信黨
10/20 13:45, 261F
→
10/20 16:31, 2年前 , 262F
笑死人 就機密封存三十 還在洗地???
10/20 16:31, 262F
推
10/20 16:33, 2年前 , 263F
論文就真的沒封存啊。XD
10/20 16:33, 263F
→
10/20 17:07, 2年前 , 264F
皮也錯又來丟臉了…
10/20 17:07, 264F
推
10/20 19:17, 2年前 , 265F
丟臉的是連公文都看不懂的，還有其信徒。
10/20 19:17, 265F
推
10/21 23:19, 2年前 , 266F
公平正義司法改革大成功
10/21 23:19, 266F
‣ 更多 yahe0526 的文章
文章代碼(AID): #1bCHL2hE (Gossiping)
‣ 更多 yahe0526 的文章
文章代碼(AID): #1bCHL2hE (Gossiping)