[新聞] 竹北再爆天坑 專家曝因這個地層結構釀禍...天坑恐一再上演
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
黃羿馨
3.完整新聞標題:
竹北再爆天坑 專家曝因這個地層結構釀禍...天坑恐一再上演
4.完整新聞內文:
竹北昨晚再次發生天坑崩陷,土木技師解釋恐怕是因竹北的地下層與其他地方不一樣,加上
竹北新建案多是高層建築,相對必須開挖更深的地下基礎,導致開挖時問題不斷,建議後續
其他建案施工前必須先做好止水灌漿,或直接採取連續壁工法,否則天坑事件只會一再上演
。
中華民國土木技師公會全國聯合會常務理事、土木結構技師拱祥生說,昨晚縣政七街發生的
第3次崩塌,原因是前2次崩塌後導致抽水機停擺,進而導致基地內水位不斷上升,又進一步
將上層土壤浸泡鬆軟後,才導致地層塌陷,建議施工方立即抽水同時一邊施作止水措施。
拱祥生指出,竹北的地層十分特殊,上半部多屬軟礫石層,與林口、台中地層相似,都屬於
透水性高的地層結構,因此許多建商開工後都會首先採用習慣用於軟礫石層的開挖工法「橫
板條擋土」以便於施工,但竹北地層一深入超過10公尺以下,卻開始出現「泥質砂岩層」,
讓不少建商施工後始料未及。
拱祥生表示,一般來說深入地底應該會出現岩盤,有些建商會拚一把想直接挖到岩盤打基礎
穩定整體建築結構,卻沒想到越往下挖,開始出現更複雜的地層土壤,竹北東區的重劃區地
底深處是以泥質砂岩層為主,不僅膠結不好,含水量又大,因此才會一再發生崩塌及天坑事
件。
拱祥生建議,在竹北推建案的建商,應該在開挖地基前就必須做好地基整體的止水灌漿,或
是直接採用連續壁工法,雖然會造成營造成本上升,但卻可避免採用習慣工法可能潛在的風
險與不確定因素,也較不會引發災變進而危害公共安全。
不過就此次縣政七街天坑事件,上午經由專家勘查後,專家「面露難色」,因為現場遭遇兩
難局面,既要避免地上水位上升,因此需要立即抽水,但又不能讓基地內地下水位降太快,
以免引發水位差造成更大規模崩塌。對於是否影響周邊大樓結構,專家面色凝重、保守表示
「目前暫時沒有立即性的危險」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7323/7513328
6.備註:
樓仔厝起規排
https://i.imgur.com/u3rSWAW.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.47.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697610921.A.E72.html
推
10/18 14:35,
7月前
, 1F
10/18 14:35, 1F
推
10/18 14:36,
7月前
, 2F
10/18 14:36, 2F
→
10/18 14:36,
7月前
, 3F
10/18 14:36, 3F
→
10/18 14:37,
7月前
, 4F
10/18 14:37, 4F
→
10/18 14:37,
7月前
, 5F
10/18 14:37, 5F
→
10/18 14:37,
7月前
, 6F
10/18 14:37, 6F
推
10/18 14:37,
7月前
, 7F
10/18 14:37, 7F
→
10/18 14:38,
7月前
, 8F
10/18 14:38, 8F
→
10/18 14:38,
7月前
, 9F
10/18 14:38, 9F
→
10/18 14:38,
7月前
, 10F
10/18 14:38, 10F
噓
10/18 14:38,
7月前
, 11F
10/18 14:38, 11F
推
10/18 14:39,
7月前
, 12F
10/18 14:39, 12F
→
10/18 14:39,
7月前
, 13F
10/18 14:39, 13F
→
10/18 14:39,
7月前
, 14F
10/18 14:39, 14F
→
10/18 14:39,
7月前
, 15F
10/18 14:39, 15F
推
10/18 14:39,
7月前
, 16F
10/18 14:39, 16F
推
10/18 14:39,
7月前
, 17F
10/18 14:39, 17F
推
10/18 14:44,
7月前
, 18F
10/18 14:44, 18F
→
10/18 14:45,
7月前
, 19F
10/18 14:45, 19F
推
10/18 14:50,
7月前
, 20F
10/18 14:50, 20F
→
10/18 14:54,
7月前
, 21F
10/18 14:54, 21F
噓
10/18 15:17,
7月前
, 22F
10/18 15:17, 22F
推
10/18 15:39,
7月前
, 23F
10/18 15:39, 23F
噓
10/18 15:54,
7月前
, 24F
10/18 15:54, 24F
推
10/18 16:05,
7月前
, 25F
10/18 16:05, 25F
推
10/18 18:51,
7月前
, 26F
10/18 18:51, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):