[新聞] 民團控論文42％抄襲　趙天麟：比對僅10％、符合規定歡迎大家引用

看板Gossiping作者 (未來捕手)時間6月前 (2023/10/18 12:45), 編輯推噓10(14推 4噓 29→)
留言47則, 29人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
民團控論文42％抄襲　趙天麟：比對僅10％、符合規定歡迎大家引用 Ettoday 記者杜冠霖／台北報導 民間時政監督聯盟18日召開記者會，指控民進黨立委趙天麟在中山大學的碩士論文在Turnit in論文原創性比對，有42%的相似程度，要求他退出這次立委選舉。對此，趙天麟回應，按 照台灣通用的這些比對系統，排除掉重複引用自己的論文外，相似度只有10%，遠低於母校 所訂立全國最嚴格12%的標準，自己對論文很有信心，歡迎大家多多引用。 趙天麟表示，自己的論文是他非常喜歡的題目，在講大學運動賽會對城市發展的研究，是20 年前的論文，經過團隊與中央黨部非常嚴謹的多次比對，按照台灣通用的這些比對系統，排 除掉重複引用自己的論文外，相似度只有10%，遠低於母校所訂立全國最嚴格12%的標準。 趙天麟指出，自己對論文不僅很有興趣，且很有信心，對這些沒有來由的攻擊實在是不知道 該怎麼評論，也無從評論起，「只是要告訴大家，我對我的論文非常有信心，歡迎大家多多 引用。」 https://pse.is/5baebf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697604341.A.B07.html
→
10/18 12:46, 6月前 , 1F
賴清德要護草包嗎？
10/18 12:46, 1F
→
10/18 12:46, 6月前 , 2F
抄襲麟
10/18 12:46, 2F
→
10/18 12:46, 6月前 , 3F
台灣牛棚那個對照 又沒有中國的資料庫
10/18 12:46, 3F
→
10/18 12:46, 6月前 , 4F
深綠中國粉 笑死
10/18 12:46, 4F
→
10/18 12:47, 6月前 , 5F
這什麼新聞，民進黨哪個不抄再報導好嗎
10/18 12:47, 5F
→
10/18 12:47, 6月前 , 6F
不抄論文就不算抄襲，抄網路文章不犯法
10/18 12:47, 6F
→
10/18 12:47, 6月前 , 7F
如果把中國知網的拿來用 搞不好他會很慘
10/18 12:47, 7F
推
10/18 12:48, 6月前 , 8F
給中山認定吧
10/18 12:48, 8F
→
10/18 12:48, 6月前 , 9F
廢話因為你 抄的是中國大陸的論文
10/18 12:48, 9F
→
10/18 12:48, 6月前 , 10F
國民黨快變論文糾察隊
10/18 12:48, 10F
→
10/18 12:48, 6月前 , 11F
你拿台灣的程式來比有什麼用
10/18 12:48, 11F
推
10/18 12:49, 6月前 , 12F
八卦又翻車了
10/18 12:49, 12F
→
10/18 12:49, 6月前 , 13F
廢物黨 快讓給阿北選
10/18 12:49, 13F
→
10/18 12:49, 6月前 , 14F
侯的論文怎麼來的
10/18 12:49, 14F
→
10/18 12:49, 6月前 , 15F
怎麼沒人去查
10/18 12:49, 15F
噓
10/18 12:50, 6月前 , 16F
遠低於？不是低空飛過ㄇ
10/18 12:50, 16F
推
10/18 12:50, 6月前 , 17F
10%、40%？天喔，我碩論半句話和人相同，
10/18 12:50, 17F
→
10/18 12:50, 6月前 , 18F
沒進行引用就被打死了
10/18 12:50, 18F
推
10/18 12:53, 6月前 , 19F
說真的 中山不用擔心 他是文組學校最嚴
10/18 12:53, 19F
→
10/18 12:53, 6月前 , 20F
標準的
10/18 12:53, 20F
推
10/18 12:53, 6月前 , 21F
全黨老趙挺起來
10/18 12:53, 21F
→
10/18 12:59, 6月前 , 22F
經過黨部比對?! 不就自已當裁判的數字
10/18 12:59, 22F
噓
10/18 12:59, 6月前 , 23F
10%遠低於12%
10/18 12:59, 23F
推
10/18 13:00, 6月前 , 24F
公說公有理，婆說婆有理
10/18 13:00, 24F
→
10/18 13:00, 6月前 , 25F
民間時政監督聯盟說42%，趙天麟說10%
10/18 13:00, 25F
→
10/18 13:00, 6月前 , 26F
要中山大學學術倫理審定委員會 說的才算
10/18 13:00, 26F
推
10/18 13:01, 6月前 , 27F
一堆學店仔 論文重複比例太低也不會
10/18 13:01, 27F
→
10/18 13:01, 6月前 , 28F
過好嗎
10/18 13:01, 28F
→
10/18 13:01, 6月前 , 29F
是由你評斷的？
10/18 13:01, 29F
→
10/18 13:03, 6月前 , 30F
與其開記者會帶風向，不如直接具名檢舉
10/18 13:03, 30F
推
10/18 13:13, 6月前 , 31F
中山的不用擔心
10/18 13:13, 31F
推
10/18 13:27, 6月前 , 32F
抄襲又不是大事情 小題大作藍白真可憐
10/18 13:27, 32F
推
10/18 13:28, 6月前 , 33F
人家用Turnitin論文原創性比對，有42%的相
10/18 13:28, 33F
→
10/18 13:28, 6月前 , 34F
似程度，對此，趙天麟回應，按照「台灣通
10/18 13:28, 34F
→
10/18 13:28, 6月前 , 35F
用」的這些比對系統，趙顯然是偷換概念？
10/18 13:28, 35F
→
10/18 13:55, 6月前 , 36F
人不要臉天下無敵
10/18 13:55, 36F
推
10/18 15:59, 6月前 , 37F
12%是最嚴格？我怎麼記得我的論文是要低於1
10/18 15:59, 37F
→
10/18 15:59, 6月前 , 38F
0%
10/18 15:59, 38F
推
10/18 20:59, 6月前 , 39F
支持者不介意 幾趴都沒差
10/18 20:59, 39F
→
10/18 20:59, 6月前 , 40F
又想騙人了
10/18 20:59, 40F
噓
10/18 20:59, 6月前 , 41F
比對內容，有包含大陸論文...？
10/18 20:59, 41F
推
10/18 21:05, 6月前 , 42F
賴功德不是說要處理學倫問題 要裝死
10/18 21:05, 42F
→
10/18 21:05, 6月前 , 43F
民進黨真愛中國
10/18 21:05, 43F
→
10/18 21:05, 6月前 , 44F
了嗎
10/18 21:05, 44F
推
10/18 21:11, 6月前 , 45F
抄中國比對台灣系統 跟燦哥是不是買同一
10/18 21:11, 45F
→
10/18 21:12, 6月前 , 46F
家的啊
10/18 21:12, 46F
噓
10/18 21:13, 6月前 , 47F
被抓包還在偷換概念 這很民進黨
10/18 21:13, 47F
‣ 更多 selisja 的文章
文章代碼(AID): #1bBsBri7 (Gossiping)
‣ 更多 selisja 的文章
文章代碼(AID): #1bBsBri7 (Gossiping)