Re: [問卦] 怎不譴責美國核彈殺死嬰兒？

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間7月前 (2023/10/16 18:53), 編輯推噓-2(0推 2噓 19→)
留言21則, 6人參與, 7月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《lee198218 (嘻嘻)》之銘言： : 美國珍珠港被日本打了馬上核彈反擊 : 怎麼沒有人罵美國核彈下去殺了很多嬰兒？ : 早知如此 最初管好家裡的瘋狗不就好了 : 美國也不用射核彈 : 嬰兒也不會死翹翹啦 這個問題我想過 連美國人自己也想過 最有名的就是燒烤達人李梅 他說“如果我們輸了 我們都會被送上戰爭法庭” 至於你拿來跟以色列現在幹的事相比 那還是有很大差別的 最大的差別是 戰爭罪這東西都是你殺沒反抗能力包含已投降的敵人時 才會犯下的 而美國火燒東京也好丟小男孩也好 那時的日本都依然是有反抗能力而且也真的在反抗 也就是 那是一場戰爭。 日本不想人民一直挨炸也很簡單 投降就好 而美國也再三警告了 不投降我就繼續 丟炸彈 甚至包圍全日本讓日本人捕不了魚種不了田 餓死都在所不惜。 BUT 被以色列包圍的上百萬巴勒斯坦人呢？ 沒水沒電沒食物 無處可逃 還不能投降 這不就是上面說的 殺無辜且完全無法反抗的平民嗎? 難怪美國也看不下去了 必竟與論戰一輸 以後要哄那些中東國家聽美國話 可沒那麼容易 而且美國總統還要選舉 到時反戰聲浪一大 連任不了怎麼辦? 讓川普再上來? 大概JOHN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697453628.A.D1D.html
噓
10/16 19:05, 7月前 , 1F
所以你哈瑪斯殺的就全是全副武裝的以色
10/16 19:05, 1F
→
10/16 19:05, 7月前 , 2F
列軍人？那些以色列平民全都應該為了你
10/16 19:05, 2F
→
10/16 19:05, 7月前 , 3F
們聖母心發作活該去死嗎？
10/16 19:05, 3F
→
10/16 19:05, 7月前 , 4F
不管你愛不愛聽，有件事都不會改變，就
10/16 19:05, 4F
→
10/16 19:05, 7月前 , 5F
算哈馬斯把以色列人都殺光也不可能為巴
10/16 19:05, 5F
→
10/16 19:05, 7月前 , 6F
勒斯坦地區帶來和平，因為伊斯蘭教信徒
10/16 19:05, 6F
→
10/16 19:05, 7月前 , 7F
裡就是有一群人沒辦法過不了幾天好日子
10/16 19:05, 7F
→
10/16 19:05, 7月前 , 8F
，吃飽撐著就要開始打聖戰，對待這些人
10/16 19:05, 8F
→
10/16 19:06, 7月前 , 9F
最好的辦法就是一個不留全部趕出去。
10/16 19:06, 9F
→
10/16 19:06, 7月前 , 10F
現在也限制很多二戰使用的武器，二戰跟
10/16 19:06, 10F
→
10/16 19:06, 7月前 , 11F
現代戰爭比，相對是比較野蠻了
10/16 19:06, 11F
噓
10/16 19:07, 7月前 , 12F
聽你在講，開了人道走廊叫他們逃又不走
10/16 19:07, 12F
→
10/16 19:07, 7月前 , 13F
，反而聽哈馬斯的留下來，怪誰？
10/16 19:07, 13F
→
10/16 19:08, 7月前 , 14F
讓你南撤不是投降是什麼？日本淪陷區可
10/16 19:08, 14F
→
10/16 19:08, 7月前 , 15F
是嚴格軍管+封鎖線沒通行證殺無赦
10/16 19:08, 15F
→
10/16 19:11, 7月前 , 16F
哈瑪斯把以色列都殺光就是換要鴿派吊路
10/16 19:11, 16F
→
10/16 19:11, 7月前 , 17F
燈了誰讓和平派巴勒斯坦價值不夠高一定
10/16 19:11, 17F
→
10/16 19:11, 7月前 , 18F
以色列同路人
10/16 19:11, 18F
→
10/16 19:28, 7月前 , 19F
美國航母不可能一直待著，如果出手太狠，
10/16 19:28, 19F
→
10/16 19:28, 7月前 , 20F
以色列會被滅國
10/16 19:28, 20F
→
10/16 19:31, 7月前 , 21F
哈馬斯沒投降吧？還在殺人質吧？
10/16 19:31, 21F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1bBHOyqT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1bBHOyqT (Gossiping)