[問卦] 民主初選買票有沒有違法選罷法?
看板Gossiping作者dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)時間8月前 (2023/10/16 15:30)推噓3(3推 0噓 14→)留言17則, 7人參與討論串1/2 (看更多)
當然一般選舉買票可是會當選無效的
但是這種政黨之間舉辦的民主初選
假設用買票的方式
例如一票100或1000新台幣
或者是一票發兩份便當
這問有沒有違法選罷法?導致候選人當選無效?
還是歐美傳來的民主初選,是否不在台灣選罷法規範之內?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697441421.A.581.html
→
10/16 15:31,
8月前
, 1F
10/16 15:31, 1F
推
10/16 15:31,
8月前
, 2F
10/16 15:31, 2F
→
10/16 15:32,
8月前
, 3F
10/16 15:32, 3F
→
10/16 15:32,
8月前
, 4F
10/16 15:32, 4F
這算黨外選舉,也會適用選罷法嗎?
因為可以買票的話,這個活動的正當性直接消失了,所以想問一下
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 10/16/2023 15:36:23
→
10/16 15:37,
8月前
, 5F
10/16 15:37, 5F
→
10/16 15:40,
8月前
, 6F
10/16 15:40, 6F
推
10/16 15:40,
8月前
, 7F
10/16 15:40, 7F
→
10/16 15:40,
8月前
, 8F
10/16 15:40, 8F
→
10/16 15:40,
8月前
, 9F
10/16 15:40, 9F
這個案例是黨內提名我沒有疑慮
問題是這種跨黨派的選舉,是否在選罷法的規範內?
因為如果兩黨之間有一方最後違反結果繼續參選
說不定還被選罷法保障
那就代表前面的選舉沒有約束力
沒有約束力,那買票的行為說不定也不成立
純粹只有道德風險而已
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 10/16/2023 15:44:07
→
10/16 15:43,
8月前
, 10F
10/16 15:43, 10F
推
10/16 15:43,
8月前
, 11F
10/16 15:43, 11F
→
10/16 15:43,
8月前
, 12F
10/16 15:43, 12F
→
10/16 15:50,
8月前
, 13F
10/16 15:50, 13F
→
10/16 15:50,
8月前
, 14F
10/16 15:50, 14F
→
10/16 15:51,
8月前
, 15F
10/16 15:51, 15F
→
10/16 15:51,
8月前
, 16F
10/16 15:51, 16F
→
10/16 16:50,
8月前
, 17F
10/16 16:50, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):