Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言：柯文哲曾說過民調都是買的

看板Gossiping作者 (s910)時間7月前 (2023/10/15 20:19), 編輯推噓7(32推 25噓 116→)
留言173則, 64人參與, 7月前最新討論串10/15 (看更多)
看到許多柯文哲支持者的言論真的非常不客觀 希望柯粉們反想看看 無腦支持藍跟綠的深藍跟深綠不是常被柯粉笑？ 但柯粉現在護航的言論不就是深白？？？ 談判不就是這樣 在基於大方向公平的立場選擇自己有利的 柯粉說侯友宜只是處心積慮選擇對自己有利的 但柯文哲就不是嗎？ 手機50市話50,提出辯論 這不就是基於公平立場選擇自己有利的方式嗎？ 相反的侯友宜選擇民主初選不也是嗎？ 實際上投票也是需要出門投票 動員能力把空氣票轉成實際選票不也是一種優勢嗎？ 為什麼輪侯提出基於公平立場對自己有利就要被批？ 這時候就是需要多溝通而不是批評否定對方不是嗎？ 在中立選民眼中死忠柯粉看起來也是非要柯當正 換個名詞就是深白 柯一定要當正 ---- Sent from BePTT on my Motorola ThinkPhone by motorola -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697372360.A.A30.html
推
10/15 20:19, 7月前 , 1F
不爽不要合，各選各的
10/15 20:19, 1F
推
10/15 20:20, 7月前 , 2F
對白粉講這些沒用 白粉只認柯是對的
10/15 20:20, 2F
噓
10/15 20:21, 7月前 , 3F
內參都快黃金交叉了 給你機會合，不合
10/15 20:21, 3F
→
10/15 20:21, 7月前 , 4F
也沒差
10/15 20:21, 4F
推
10/15 20:21, 7月前 , 5F
一堆死忠是在擔心啥小，你們穩上的
10/15 20:21, 5F
推
10/15 20:21, 7月前 , 6F
來了 深綠藍粉開始了
10/15 20:21, 6F
→
10/15 20:21, 7月前 , 7F
不管什麼顏色都是垃圾 差在數量而已
10/15 20:21, 7F
推
10/15 20:22, 7月前 , 8F
希望藍白各選各的 哈哈哈 爽死了
10/15 20:22, 8F
→
10/15 20:23, 7月前 , 9F
白色就是屁孩的集合體。蝦巴吵（台語
10/15 20:23, 9F
→
10/15 20:23, 7月前 , 10F
）最會
10/15 20:23, 10F
推
10/15 20:24, 7月前 , 11F
不要合啦，明年看民眾黨被三殺
10/15 20:24, 11F
→
10/15 20:25, 7月前 , 12F
不要合啊 國民黨準備泡沫化
10/15 20:25, 12F
推
10/15 20:25, 7月前 , 13F
死忠的不分顏色阿
10/15 20:25, 13F
推
10/15 20:26, 7月前 , 14F
質疑柯 4%就直接把你歸類深綠側翼了XD
10/15 20:26, 14F
→
10/15 20:26, 7月前 , 15F
你看 還在幻想國民黨泡沫化 縣市首長
10/15 20:26, 15F
→
10/15 20:26, 7月前 , 16F
這麼多泡沫化？
10/15 20:26, 16F
推
10/15 20:26, 7月前 , 17F
民眾党先擔心自己會不會泡沫化：）
10/15 20:26, 17F
推
10/15 20:26, 7月前 , 18F
賴功德穩上的啦 急什麼
10/15 20:26, 18F
→
10/15 20:26, 7月前 , 19F
國民黨有縣市長、議長、立委
10/15 20:26, 19F
→
10/15 20:27, 7月前 , 20F
投票所擠一堆深綠深藍投侯,lie爽死
10/15 20:27, 20F
→
10/15 20:27, 7月前 , 21F
民眾党有什麼？要泡沫也是民眾党
10/15 20:27, 21F
→
10/15 20:28, 7月前 , 22F
既然理念跟想法不和就各選各的啦，
10/15 20:28, 22F
→
10/15 20:28, 7月前 , 23F
何必硬要合呢，大不了被賴撿走，之
10/15 20:28, 23F
→
10/15 20:29, 7月前 , 24F
後開戰再被共產黨撿走
10/15 20:29, 24F
→
10/15 20:29, 7月前 , 25F
我也很中肯地說，換個替代方案再來吧
10/15 20:29, 25F
推
10/15 20:29, 7月前 , 26F
賴神穩上了拉 最大在野都在助攻了 不用怕
10/15 20:29, 26F
→
10/15 20:30, 7月前 , 27F
不行當然也不用勉強
10/15 20:30, 27F
→
10/15 20:30, 7月前 , 28F
藍綠白自己選，都不要怨別人
10/15 20:30, 28F
→
10/15 20:30, 7月前 , 29F
反正民主這東西在台灣已經被徹底玩
10/15 20:30, 29F
→
10/15 20:31, 7月前 , 30F
爛了
10/15 20:31, 30F
推
10/15 20:31, 7月前 , 31F
這麼說以前就可以支持白？還死不改的意思
10/15 20:31, 31F
噓
10/15 20:31, 7月前 , 32F
這個方法綠粉可以支持 根本不準阿
10/15 20:31, 32F
→
10/15 20:31, 7月前 , 33F
金連初選具體事項沒提
10/15 20:31, 33F
→
10/15 20:32, 7月前 , 34F
一堆文章批評 你是看不懂喔
10/15 20:32, 34F
→
10/15 20:32, 7月前 , 35F
民眾黨提的50%50%可是沒什麼佔便宜喔
10/15 20:32, 35F
推
10/15 20:32, 7月前 , 36F
白粉自以為正義
10/15 20:32, 36F
推
10/15 20:32, 7月前 , 37F
民調大家都採用 他自己初選也是這
10/15 20:32, 37F
→
10/15 20:33, 7月前 , 38F
樣做的
10/15 20:33, 38F
→
10/15 20:33, 7月前 , 39F
柯提的方式跟一般一樣有優勢 代表他比較
10/15 20:33, 39F
還有 94 則推文
推
10/15 21:40, 7月前 , 134F
各選各的還能領補助款
10/15 21:40, 134F
噓
10/15 21:41, 7月前 , 135F
民調方式可以再討論 你要肉身投票怎麼討
10/15 21:41, 135F
→
10/15 21:41, 7月前 , 136F
論？
10/15 21:41, 136F
推
10/15 21:44, 7月前 , 137F
各選各的
10/15 21:44, 137F
噓
10/15 21:53, 7月前 , 138F
政黑滾去政黑取暖
10/15 21:53, 138F
噓
10/15 22:01, 7月前 , 139F
原來還真的有人對公平的認知是動員耶
10/15 22:01, 139F
噓
10/15 22:20, 7月前 , 140F
柯粉哪裡是深白，根本超級白
10/15 22:20, 140F
→
10/15 22:20, 7月前 , 141F
民主初選 這種勞民傷財也可以說嘴
10/15 22:20, 141F
→
10/15 22:21, 7月前 , 142F
明明都看不起對方還想要合作，笑死
10/15 22:21, 142F
噓
10/15 22:59, 7月前 , 143F
工三小！理念完全不同…
10/15 22:59, 143F
噓
10/15 23:07, 7月前 , 144F
要出門投票當然是對的 不過 你要取樣正
10/15 23:07, 144F
→
10/15 23:07, 7月前 , 145F
確，需要多少樣本？ 一百萬？ 十萬？還
10/15 23:07, 145F
→
10/15 23:07, 7月前 , 146F
是一萬？
10/15 23:07, 146F
→
10/15 23:08, 7月前 , 147F
最準的就是真實大選 你要模擬投票 需要
10/15 23:08, 147F
→
10/15 23:08, 7月前 , 148F
多少開票所？
10/15 23:08, 148F
→
10/15 23:10, 7月前 , 149F
你kmd要動員當然也可以 實際選舉本來就
10/15 23:10, 149F
→
10/15 23:10, 7月前 , 150F
會動員，不過真要如此請搞的至少跟大選
10/15 23:10, 150F
→
10/15 23:10, 7月前 , 151F
一樣的投票所數目
10/15 23:10, 151F
→
10/15 23:11, 7月前 , 152F
民調至少是用隨即抽樣去推估母體
10/15 23:11, 152F
噓
10/16 00:39, 7月前 , 153F
提一個公平的方法有很難嗎 不是提一個
10/16 00:39, 153F
→
10/16 00:39, 7月前 , 154F
必勝的方法
10/16 00:39, 154F
→
10/16 00:41, 7月前 , 155F
三月的時候不整合 現在沒時間還在搞花
10/16 00:41, 155F
→
10/16 00:41, 7月前 , 156F
錢花人力的活動 時間很多膩
10/16 00:41, 156F
噓
10/16 03:16, 7月前 , 157F
你這個就是假公道伯，藍營方法根本不
10/16 03:16, 157F
→
10/16 03:16, 7月前 , 158F
只不公平這個問題，還有辦不到的問題
10/16 03:16, 158F
噓
10/16 03:20, 7月前 , 159F
你想洗柯粉都是腦殘挺就不必，柯粉多
10/16 03:20, 159F
→
10/16 03:20, 7月前 , 160F
半學歷上都不差，動下腦子思考剩26天
10/16 03:20, 160F
→
10/16 03:20, 7月前 , 161F
，然後要辦三場辯論，要動用一堆媒體
10/16 03:20, 161F
→
10/16 03:20, 7月前 , 162F
，然後又要搞一個全國投票，去投票的
10/16 03:20, 162F
→
10/16 03:21, 7月前 , 163F
人還要簽認同小卡，認同小卡上還要簽
10/16 03:21, 163F
→
10/16 03:21, 7月前 , 164F
柯跟柯粉都不認同的事，這全國投票還
10/16 03:21, 164F
→
10/16 03:21, 7月前 , 165F
要人要地要錢要設備，科學上就不行，
10/16 03:21, 165F
→
10/16 03:22, 7月前 , 166F
然後你要帶風向說柯粉都盲從？
10/16 03:22, 166F
噓
10/16 03:25, 7月前 , 167F
柯都舉了三點，數據跟過去三次紀錄都
10/16 03:25, 167F
→
10/16 03:25, 7月前 , 168F
拿有，這選舉就是不可行，只是假民主
10/16 03:25, 168F
→
10/16 03:25, 7月前 , 169F
之名的詐騙；反觀金拿什麼？就一句行
10/16 03:25, 169F
→
10/16 03:25, 7月前 , 170F
之有年的作法，根據呢？哪個政黨行之
10/16 03:25, 170F
→
10/16 03:25, 7月前 , 171F
有年說說看啊？還是金說行之有年就行
10/16 03:25, 171F
→
10/16 03:26, 7月前 , 172F
之有年？國民黨自己初選都不這樣搞、
10/16 03:26, 172F
→
10/16 03:26, 7月前 , 173F
憑什麼說服別人「行之有年」？
10/16 03:26, 173F
‣ 更多 s910 的文章
文章代碼(AID): #1bAzZ8em (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 s910 的文章
文章代碼(AID): #1bAzZ8em (Gossiping)