Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4點批「民主初選」為封閉式選舉
簡單的總結幾種可能性
1. 藍白各自選
2. 藍白合:侯柯配
3. 白藍合:柯侯配
1. 三角督、各自選的狀況:
只要柯沒有明顯高過侯,棄保效應就不易發生
賴基本上應該會輕鬆勝選,但一旦柯的氣勢上來
若出現棄侯保柯的效應,情況就不好說
至於棄柯保侯的話,侯總票數一定較低
因為柯拿到是反藍綠的票,不太會轉身投藍
加上侯本身在藍營也沒有很強的凝聚力
所以賴最後應該還是輕鬆勝選
2. 藍白合、侯柯配:
對民進党來說也是輕鬆,就是繼續操作對立
反正國民党目前還是很明顯的傾中
只要延續過往操作反中,就是勝選的節奏
而且柯的死忠票,也不見得會去投侯
因為這個妥協,象徵就是柯沒有堅持理想
也就是柯文哲與白營的末路了
以後政壇就是藍綠繼續輪替就好
3. 白藍合、柯侯配:
雖然一樣是操作對立,但民進党其實並不好打
而且淺藍跟中立選民的票,加上原本柯的基本盤
柯的贏面其實很高,只是這狀況不太可能發生
藍很明顯寧可綠贏,也不想白勝選
百年大党淪為第三勢力,面子輸不起的
何況綠贏藍一樣有的吃,就這幾年再延續一屆
反正維持老二,下次就要勝選的機會
以靜伺動以拖待變,就是藍對政權的觀念
總結一下
其實若侯願意當副,下架民進党機率是最高的
但國民党是不可能讓的,剩下一個機會
就是三角督,且發生棄侯保柯的狀況
這也是民進党最擔憂的一種情形
所以現在一堆深綠侯粉的出現
一點也不意外,侯對綠營來說根本沒威脅性
柯的不確定性,才是綠營最不想賭的
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4點批「民主初選」為封閉式選舉
: ETToday
: 記者袁茵/台北報導
: 藍白合首場幕僚會議14日登場,雙方對於候選人產生方式未達成共識,民眾黨維持「比民調
: 」主張,但國民黨拋出「開放式民主初選」,引發外界熱議。民眾黨總統參選人柯文哲15日
: 表示,認為國民黨的方式不好,想好再來通知他;而民眾黨也於稍早公布回絕侯陣營全文,
: 高達1725字。
: 致中國國民黨黃健庭秘書長、
: 侯友宜競選辦公室金溥聰執行長與關心在野力量整合的朋友:
: 假日好!
: 昨日(10/14)中國國民黨﹙下稱貴黨﹚暨侯友宜競選辦公室﹙下稱侯辦﹚與柯文哲競選辦公
: 室所指派之代表,假台北市福華飯店進行在野力量整合會談,長達近三小時對話討論後,部
: 分內容於會中獲得共識、然最關鍵問題:「如何產生在野最強總統候選人」方式,貴辦所提
: 出之「開放式民主初選」,與柯文哲競選辦公室於會前所提出之「全民調」建議差距過大,
: 雙方無結論。期請貴黨貴辦提出其他可行替代方案,再確認後續會議期程。
: 經本辦幕僚討論,貴辦所提出之「開放式民主初選」可能造成以下「代表性不足」、「名冊
: 建置問題」、「準備時間倉促」等三大問題,綜整簡要說明如下:
: 一、代表性不足:多少投票數能反映期望政黨輪替的民意?
: 以2024總統投票人口1900萬、60%期待政黨輪替計算,應產生1100萬張選票。
: 尚不採用總統大選高投票率計算、依貴黨黨主席投票約有五成黨員投票為最低門檻,至少應
: 有550萬人投入貴辦所提議之「民主初選」,方能代表民意。
: 換言之,在一天內,貴辦所提議之73個投票所,每投票所須開出8萬張票,否則恐難呈現真
: 實民意。使此次實體投票之代表性備受質疑。
: 二、名冊建置問題:
: 實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票:然,由在野政黨所舉辦之投票如何架接「中
: 華民國戶役政系統」?若只採納「簽署認同卡」之選民,一來可能人數過少、代表性不足,
: 二來在短時間內難以建置足被認證、具備資安保護功能的選舉人資訊庫,此一基礎工作無法
: 完成,將使本次實體投票陷入可信度不足之疑慮。
: 三、準備時間倉促:
: 依照貴黨建議,本次投票最慢應於11/10完成,距今(10/15)僅餘26日。回顧1995年民進黨總
: 統初選,也曾採用此一方法,但事前籌備長達半年以上,耗費大量人力物力,當時總投票人
: 數僅30萬餘;新黨1998年亦曾經進行過開放式初選,後來卻淪為遊覽車『不當動員』,重傷
: 該黨形象。貴黨也曾在2019年籌備總統大選時,由趙少康向時任國民黨黨主席吳敦義提出效
: 法美式初選的構想,讓有志參選之候選人先在各選區巡迴演講辯論,再由認同國民黨者投票
: ,收宣傳造勢之效,吳敦義初始未排斥,最後卻並未採用。貴黨黨內初選不予使用之辦法,
: 如今卻在跨黨派的協調中貿然拋出,立論進退無所據、能無惑乎?
: 相較之下,由民眾黨與柯文哲競選辦公室所提出『以雙方共推之「五間民調公司、市話手機
: 各半、採對比式民調,以平均數決定結果』,乃近年來國內大小選舉經常採用的方式,經過
: 均質化隨機抽樣、使母體中個體被抽到的機率可計算出來且相等。再透過人口統計資料,進
: 行性別、年齡加權」科學方式,使更趨近於全體選民結構與真實民意。目前台灣不乏民調技
: 術成熟、有信譽的民調單位,只須將執行方法、規則制定清楚即可迅速辦理。不用比賽基層
: 動員能力,亦無須處理投票資格認定或後續勾稽等衍生問題。
: 綜上所述,本辦認為國民黨所提出之開放式「民主初選」,由民眾投票,展現直接民意,實
: 為封閉式選舉。
: 1. 先透過親簽政治理念(在野整合下架民進黨)認同卡、再投票,已經是「過濾投票母體、
: 採樣失衡」
: 2. 在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所,投票所的設置區域可能影響投票意願與結
: 果。
: 3. 選舉人名冊要在短時間內建立,並能充分保障投票人個資是一大挑戰。
: 4. 貴黨所提之政治理念認同卡,以「在野整合下架民進黨」為名,與民眾黨與柯文哲主席
: 所提希望2024政黨輪替換政府,有概念上的差異。吾人所提「團結台灣、聯合政府」之主張
: ,絕非黨同伐異,只針對單一政黨做仇恨動員。
: 綜上,民眾黨與柯文哲競選辦公室實難認同貴黨與貴辦所提出「開放式民主初選」能具有代
: 表性、可信度,反可能出現被動員的區區幾萬人,決定上千萬人之意願情境。
: 大選在即,此時辦理初選的準備時程過於倉促,一來恐浪費大量人力物力、二來將耗費兩黨
: 過多時間成本,實非現階段所應提出之合理方式,且此方式近三十年前曾採用,已被兩個政
: 黨驗證失敗,一般民眾難以理解,要如何說服選民可執行,足見國民黨意圖展現地方組織實
: 力之用心,卻缺乏在野力量整合誠意。
: 本辦尊重貴方之提案,但諒難採納,回覆及闡述如上,建請貴黨貴辦重予思考「全民調」方
: 式,產生足堪代表在野力量整合之總統候選人,或提出其他具體可執行、可信之替代方案。
: 方能團結齊力、順應真實民意,促成2024政黨輪替,還權於民。
: https://www.ettoday.net/news/20231015/2602792.htm
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.144.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697371830.A.5E7.html
→
10/15 20:11,
7月前
, 1F
10/15 20:11, 1F
推
10/15 20:12,
7月前
, 2F
10/15 20:12, 2F
推
10/15 20:12,
7月前
, 3F
10/15 20:12, 3F
推
10/15 20:12,
7月前
, 4F
10/15 20:12, 4F
噓
10/15 20:13,
7月前
, 5F
10/15 20:13, 5F
推
10/15 20:14,
7月前
, 6F
10/15 20:14, 6F
→
10/15 20:14,
7月前
, 7F
10/15 20:14, 7F
→
10/15 20:14,
7月前
, 8F
10/15 20:14, 8F
→
10/15 20:15,
7月前
, 9F
10/15 20:15, 9F
→
10/15 20:15,
7月前
, 10F
10/15 20:15, 10F
→
10/15 20:15,
7月前
, 11F
10/15 20:15, 11F
推
10/15 20:15,
7月前
, 12F
10/15 20:15, 12F
→
10/15 20:15,
7月前
, 13F
10/15 20:15, 13F
→
10/15 20:15,
7月前
, 14F
10/15 20:15, 14F
→
10/15 20:16,
7月前
, 15F
10/15 20:16, 15F
推
10/15 20:16,
7月前
, 16F
10/15 20:16, 16F
→
10/15 20:16,
7月前
, 17F
10/15 20:16, 17F
→
10/15 20:16,
7月前
, 18F
10/15 20:16, 18F
→
10/15 20:16,
7月前
, 19F
10/15 20:16, 19F
→
10/15 20:17,
7月前
, 20F
10/15 20:17, 20F
→
10/15 20:17,
7月前
, 21F
10/15 20:17, 21F
→
10/15 20:18,
7月前
, 22F
10/15 20:18, 22F
→
10/15 20:19,
7月前
, 23F
10/15 20:19, 23F
→
10/15 20:20,
7月前
, 24F
10/15 20:20, 24F
→
10/15 20:20,
7月前
, 25F
10/15 20:20, 25F
→
10/15 20:20,
7月前
, 26F
10/15 20:20, 26F
→
10/15 20:20,
7月前
, 27F
10/15 20:20, 27F
→
10/15 20:20,
7月前
, 28F
10/15 20:20, 28F
噓
10/15 20:22,
7月前
, 29F
10/15 20:22, 29F
噓
10/15 20:23,
7月前
, 30F
10/15 20:23, 30F
→
10/15 20:27,
7月前
, 31F
10/15 20:27, 31F
→
10/15 20:30,
7月前
, 32F
10/15 20:30, 32F
推
10/15 20:42,
7月前
, 33F
10/15 20:42, 33F
噓
10/15 20:53,
7月前
, 34F
10/15 20:53, 34F
→
10/15 20:54,
7月前
, 35F
10/15 20:54, 35F
→
10/15 20:54,
7月前
, 36F
10/15 20:54, 36F
噓
10/15 21:01,
7月前
, 37F
10/15 21:01, 37F
推
10/15 21:18,
7月前
, 38F
10/15 21:18, 38F
推
10/15 21:30,
7月前
, 39F
10/15 21:30, 39F
→
10/15 21:30,
7月前
, 40F
10/15 21:30, 40F
→
10/15 21:30,
7月前
, 41F
10/15 21:30, 41F
噓
10/15 21:55,
7月前
, 42F
10/15 21:55, 42F
→
10/15 21:56,
7月前
, 43F
10/15 21:56, 43F
→
10/15 21:57,
7月前
, 44F
10/15 21:57, 44F
噓
10/15 23:01,
7月前
, 45F
10/15 23:01, 45F
→
10/15 23:01,
7月前
, 46F
10/15 23:01, 46F
推
10/15 23:39,
7月前
, 47F
10/15 23:39, 47F
→
10/15 23:40,
7月前
, 48F
10/15 23:40, 48F
討論串 (同標題文章)