Re: [問卦] 為什麼警察不把交通檢舉外包？

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間6月前 (2023/10/15 09:10), 6月前編輯推噓2(3推 1噓 22→)
留言26則, 6人參與, 6月前最新討論串2/3 (看更多)
: 欸欸大家 : 之前聽到很多警察在抱怨檢舉魔人 : 整天吃飽太閒就在外面拍檢舉 : 有獎金還能夠理解 但是明明交通檢舉沒獎金 : 還一直拍一直拍一直拍 : 整天做這種損人又不利己的缺德事 : 也害警察整天看電腦開罰單弄到腰酸背痛 : 其他事情都不能做 : 甚至修法之後不能檢舉的項目改用報案的 : 變成還要讓在外面處理事情的警察去叫人移車 : 肥肥我就好奇了 : 既然檢舉魔人這麼愛拍違規 : 連交通法規都滾瓜爛熟 : 什麼43條47條55條56條 : 還會在網路論壇討論行車影片中的違規要用哪一條來處罰 : 哇靠這根本交通法官社會大學吧 : 那警察幹嘛不聘請這些檢舉魔人去兼差 你應該自己知道自己在反串吧... 以我當工程師為例，主管說過並不介意我外包 但是外包廠商的錢，我得自己出 外包廠商如果做不出來，責任我得自己扛 工作可以外包，責任不能外包 在這種狀況之下，如果外包商的水準不夠，我幹麻養他們？ 再來，公司軟體是公司機密，公司硬體是公司財產 如果我要請外包商，除非他們已經具有相當規模，自己有電腦 不然我不能出借公司財產給他們 而公司機密的問題，又使我必需在專案上做各種切割 把不涉及機密的部份切出去給外包商 要不然就是在沒被抓到機密外流時偷偷幹 但只要出事，追究責任就是我的事，不是外包商的事 那類比過來，警察的權限有什麼可以出借給外包商的？ 調閱監視器，警察有權調，你要交給檢舉魔人調閱嗎？ 一但檢舉魔人調閱監視器卻是滿足私慾 因此發生機密外洩被檢討，是誰要寫檢討報告？ 最後，為什麼開單那麼難通過？因為有爭議就要撤回 如果外包給檢舉魔人，魔人想通過就通過 當有爭議撤回時，又是誰寫報告？ 執照是誰的，責任誰負？濃縮起來就這幾個字 所以的確有省事的法子：魔人去考執照，去唸警校 不過魔人做了警察後，還有你的事嗎？你要不要回家吃自己？ : 每天上街拍個幾個小時違規 : 然後再回去花幾個小時開罰單 : 開一張看給罰金幾% : 怕亂開的話就上面擺一個警察來審核就好了 那是到底有沒有省到啊？ : 如果一個警察管5個檢舉魔人 調閱監視器是比較可能外包的 : 這樣處理量能就能達到5倍了吧 : 明明就是一個便宜、節省人力又能解決交通亂象的方法 : 為什麼警察不把交通檢舉外包給檢舉魔人？ : 有沒有八卦？ 你說的方法類似線民，如果切得出去，那通常是早就在做了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697332213.A.A59.html
推
10/15 09:11, 6月前 , 1F
阿北你今天好早起 還是還沒睡..？
10/15 09:11, 1F
哪有早起，前幾天我都五點半騎腳踏車出去吃早餐 早餐店不好開車，因為不好停車 腳踏車最方便了 另外我家這邊柑仔店的蛋特別便宜，113元（事實上是秤重，價位不一定） 20 顆 以我買到的等於每顆 5.6 元 缺點同樣是不好停車，而腳踏車的問題在難以帶蛋；帶菜不是問題，掛把手隨便撞 我找出以前為了旅行買的硬殻包揹在背上，成功把 20 顆蛋揹回家都沒破 以後就這樣生活了 腳踏車在這裡有最大路權 : 怕亂開的話就上面擺一個警察來審核就好了 》那是到底有沒有省到啊？ 目前的檢舉，我網路上傳後就要等審核，和你說的又有何不同 問就是審核無法外包；審通常要等幾個月 有一個方法可以加快：標定黑名單 某些人的案件看到直接無視，因為他的總是審不過 你喜歡這種制度嗎？ 或者不是制度，而是潛規則 也就是岐視你的檢舉權 ※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 10/15/2023 09:18:18
推
10/15 09:15, 6月前 , 2F
日本有啊
10/15 09:15, 2F
→
10/15 09:15, 6月前 , 3F
要外包就能想到方法 只有想不到
10/15 09:15, 3F
→
10/15 09:16, 6月前 , 4F
只有不想做 沒有想不到
10/15 09:16, 4F
要幫你修文嗎？才兩句就打自己臉 我幫你再改一下：沒有不想做，通常是已經在做了，但沒向你報告 我寫程式時，有時別人會問：為什麼不用xx方法寫 你覺得不在前線工作的人，會比一直在前線工作的人清楚？ 會的話，工程師就會是你而不是我了；你會把我幹掉 為什麼不這麼做，那是因為我已經加班做很多，也該下班了
→
10/15 09:20, 6月前 , 5F
這標題問題可大了 重點這些是交通局全責
10/15 09:20, 5F
→
10/15 09:21, 6月前 , 6F
DPP把一堆阿里不打的業務丟給警察處理
10/15 09:21, 6F
→
10/15 09:21, 6月前 , 7F
讓肥貓越來越爽 EX:陳菊這咖小
10/15 09:21, 7F
我的檢舉案沒通過，我有撥打聯絡電話 對方直接說不通過的理由（我不接受，但我無法強制他） 然後對方要求我多注意另一種型態的違規，要我幫他 言下之意和吸收我為包商一樣，而且如果我按他的要求檢舉，通過一定會很快 但我反而不想檢舉他要求的那種；我為什麼要配合 :P 沒有想不到？對，給錢啊 但也有給錢仍然不想配合的 發包的原理是要有合理的利潤分配 如果警察每成立一宗案件，他能獲利一萬 那他撥五千出來聘請我幫他檢舉，他爽賺五千 但如果他自己也沒有利潤，卻要花五千塊來提升我的意願，讓我配合 他不是虧了五千？ 那我就要反問了：你這麼希望推動這制度，你為什麼不捐五千出來；警察沒錢！ ※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 10/15/2023 09:25:56
→
10/15 09:22, 6月前 , 8F
你都說調閱監視器能外包了 也沒有做呀
10/15 09:22, 8F
→
10/15 09:22, 6月前 , 9F
有關責任與個資當然不能外包
10/15 09:22, 9F
你又知道沒做了，調閱監視器就是責任與個資，是不能外包的 我說的是偷偷做；但既然是偷偷做，你怎麼知道沒做？ 砍頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做 洩漏個資算是砍頭，只要有錢賺，偷偷就會有人做 但就是得有賺，賠錢生意就確定沒人做了 ※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 10/15/2023 09:29:05
→
10/15 09:28, 6月前 , 10F
檢舉案能開單只有3成，一堆來亂的可以先
10/15 09:28, 10F
→
10/15 09:28, 6月前 , 11F
給外包篩掉
10/15 09:28, 11F
推
10/15 09:30, 6月前 , 12F
重點是提高效率降低警察負擔 而且獎金
10/15 09:30, 12F
不如來說另一個：你可能成為黑名單，你的檢舉都被岐視被忽略 以加快別人的檢舉 如果你肯給獎金，讓警察替你查你的檢舉，那你就不會被忽略了 你喜歡這種制度嗎？ 從前的衙門收黑錢就是這樣的 為了避免濫訴，你想告人就要先挨板子 因此如果不是真的天大冤屈，大家也不會想去告人 因為不管有沒有勝訴，自己先挨一頓板子跑不掉 用這招，官老爺就可以減少工作量了 ※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 10/15/2023 09:32:41
→
10/15 09:30, 6月前 , 13F
來源是從罰單抽成 基本上只是一個賦權
10/15 09:30, 13F
主管允許我外包時，若也肯由公司出外包費，就像你說的這樣 但公司為什麼要替我出外包費？那是我自己想省，不是公司的利益，為什麼公司要替我出？ 公司出的錢一但太高，就會想乾脆把我火掉，把外包請進來當正職了
→
10/15 09:30, 6月前 , 14F
的過程 我家這裡的蛋車一斤56 到大市場
10/15 09:30, 14F
→
10/15 09:30, 6月前 , 15F
裡面一斤53 差不多一顆6元
10/15 09:30, 15F
→
10/15 09:32, 6月前 , 16F
而且不是調閱監視器 是像開停車單一樣
10/15 09:32, 16F
→
10/15 09:32, 6月前 , 17F
委外給民間單位去處理 你看他們的開單
10/15 09:32, 17F
→
10/15 09:32, 6月前 , 18F
機也是會拍照讓停車單不會被亂開
10/15 09:32, 18F
: 有獎金還能夠理解 但是明明交通檢舉沒獎金 知道為什麼不能有獎金嗎？ 因此你只能想怎麼暗著來，明著來說從罰單抽成 你是當以前的結論是屁嗎？ 基本上賦權就是要考執照，你去考警校當然能賦權給你 沒考怎麼賦權？你當警察資格是屁嗎？ 那你要不要把配槍交出去，叫別人替你用槍？
→
10/15 09:34, 6月前 , 19F
簡單說就是有沒有利潤 拖吊業者外包利潤
10/15 09:34, 19F
→
10/15 09:34, 6月前 , 20F
不低 個資問題也沒擔心過吧
10/15 09:34, 20F
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 10/15/2023 09:40:15
噓
10/15 09:51, 6月前 , 21F
據來電暗示不要一直檢舉的警察表示，台北市
10/15 09:51, 21F
→
10/15 09:51, 6月前 , 22F
這部分有外包加上搭配e化系統，所以大概一
10/15 09:51, 22F
所以也有在外包，那沒錯啊 我是搞不懂你為何要用噓啦，大概覺得自己意見很重要，紅明顯吧。。
→
10/15 09:51, 6月前 , 23F
週內就能收到回覆，而嘉義是人工審核加上手
10/15 09:51, 23F
→
10/15 09:51, 6月前 , 24F
動開單，開單後要警察手動key單，另外議員
10/15 09:51, 24F
→
10/15 09:52, 6月前 , 25F
施壓不得有過多罰單，所以不但回覆速度慢（
10/15 09:52, 25F
→
10/15 09:52, 6月前 , 26F
一個月才會回），也幾乎不成立....
10/15 09:52, 26F
議員施壓這件事可以理解為民意 大家畢竟不會拿自己的選票開玩笑 所以是大家不希望通過的 而你的想法其實是少數 如果議員的想法是少數，卻又偏要執行 那得是財團，有給他利益；或他自己就是代表財團，維護的甚至是他的家族利益 對於民意，那不是自認為自己正確，把別人都抹黑就好了 那我也可以認為按台海當前形勢 男女一律該當十年兵啊 ※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 10/15/2023 09:59:38
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1bAplrfP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1bAplrfP (Gossiping)