Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直言：恐不當動員已回收

看板Gossiping作者 (可以吃嗎？)時間2年前 (2023/10/14 20:04), 2年前編輯推噓-1(5推 6噓 22→)
留言33則, 17人參與, 2年前最新討論串16/72 (看更多)
好了啦一堆理由伯，之前跟著覺青頭一張 嘴到處嗆輸贏，人家提出另一個"公平"的 比法就在那邊各種找藉口 "不當動員"又是甚麼新創的名詞阿，選舉 各黨派都在動員，不動員選啥阿 然後在那邊跳甚麼時間不夠，呵呵老K既 然敢提你只要敢接他就一定幫你辦出來， 他一堆黨部現成人員可用 在那邊跳甚麼太花錢，選舉不花錢你要跟 人家選啥阿，連個初選都辦不起的然後說 你要當在野共主要當總統，哈哈哈 說甚麼怕綠反串，綠要反串民調接個電話 隨口講講容易多了，實體投票反串仔還要 跑出門去現場簽個下架綠共的卡才能投 只要民調不要投票，欸不是明年113你是 在家接個電話還是要走去投票所投阿，實 體投票等於藍白陣營預演模擬一下明年的 投票是有甚麼不公平呢，呵呵 好啦講白了老K也沒很想辦這齣勞民傷財 啦，就你柯一張嘴整天在那輸贏，老K就 劃下方法要輸贏來啊，就用你柯那套堵你 柯的嘴叫他閉嘴而已，順便秀秀實力。老 K就是暗示根本不用鬧這些回桌上協商就 好啦，誰大誰小很明白的，呵呵 ※ 引述《ex250203 (我是肥宅我驕傲)》之銘言： : 中時新聞 : 記者陳薏云 : 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直言：恐不當動員 : 爭取2024總統大選合作，侯競辦執行長金溥聰、柯辦總幹事黃珊珊14日下午展開在野合會 : 前會，會後並提供會議紀錄。其中雙方對於「在野最強候選人方式」有不同看法，國民黨 : 拋比照國外的民主初選方式，黃珊珊則說，1998年從新黨參政時，就提出民主初選，當時 : 發生過很大的問題，有不當動員狀況，因此會再回去跟黨內討論。金溥聰則說，只要確定 : 「在野最強候選人方式」後，同意舉行三場辯論。 : 會前會的會議紀錄裡，第一項則寫下「在野最強候選人方式」兩黨的不同，民眾黨主張， : 5間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果。國民黨則想採用美國 : 、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」，由民眾投票，展現直接民意。 : 金溥聰表示，這次會前會沒有設前提，雙方都充分溝通，也各自有一些對議題保留的看法 : 。而今天最主要是針對大家需要討論的議題，包括如何推出在野最強候選人方式，大家交 : 換意見，另外對於辯論方式，只要確定第一項後，同意舉行三場辯論。 : 另外雙方也交換政策主張，金說，有理念相近之處以及保留地方，國民黨也補充六大主張 : ，今天談話過程順利且融洽，感謝黃總幹事及周主任坐下來一起談，希望明天中午決定會 : 談時間後可以儘速召開。 : 黃珊珊則說，今天大部分政策有些保留有些不同意見，重中之重，就是產生最強在野候選 : 人方式，柯文哲提出民調後，今天金執行長也提出他認為可能比民調更好的方式，是國外 : 的民主初選制，以直接民意方式處理。 : 不過黃珊珊也說，他1998年從新黨參政時，就提出過民主初選，當時發生過很大的問題， : 有不當動員以及全國大規模（動員）狀況，的確會造成人力、物力都非常大的狀況，也會 : 被其他不好的方式處理，所以我們也表示我們的疑慮。 : 黃說，至於對於公開辯論，第一項要有共識，不然後面很難執行，她也是尊重國民黨提出 : 的意見，會回去再跟黨內討論，明天中午確認下次開會時間，來討論第一項。雙方對於整 : 合時程方面也有點出入，但大家都會盡快不拖延，完成最後的決定。 : https://reurl.cc/m0yW4j : 備註：重新定義不當動員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.38.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697285049.A.3D7.html
→
10/14 20:05, 2年前 , 1F
互不信任，各自安好算了
10/14 20:05, 1F
噓
10/14 20:05, 2年前 , 2F
好了啦 大家自己選自己的啦
10/14 20:05, 2F
→
10/14 20:05, 2年前 , 3F
不如白粉意的都是惡意，惡意動員
10/14 20:05, 3F
→
10/14 20:06, 2年前 , 4F
超好笑 沒人成功過的白痴方法
10/14 20:06, 4F
→
10/14 20:07, 2年前 , 5F
所以提出的問題不是問題喔 哪一個"公
10/14 20:07, 5F
→
10/14 20:07, 2年前 , 6F
平"要不要乾脆請第三方的賴或郭來決
10/14 20:07, 6F
→
10/14 20:08, 2年前 , 7F
定啊 乾脆請郭來仲裁好了 這樣大家都
10/14 20:08, 7F
→
10/14 20:08, 2年前 , 8F
柯提的方法 藍綠黨內也是這樣辦喔
10/14 20:08, 8F
→
10/14 20:08, 2年前 , 9F
有參與到(雖然我覺得請賴也很好)
10/14 20:08, 9F
→
10/14 20:08, 2年前 , 10F
柯可沒自己發明一個白痴方法
10/14 20:08, 10F
推
10/14 20:08, 2年前 , 11F
等等說花費對半出 民眾黨哪有錢
10/14 20:08, 11F
沒錢跟人家選啥呢，之後面對綠共可是國 家機器的錢在撒的呢，呵呵
→
10/14 20:08, 2年前 , 12F
金這個方法根本沒人做過 而且缺點很明顯
10/14 20:08, 12F
→
10/14 20:09, 2年前 , 13F
敵對的就可以動員人去現場投，電話還要靠
10/14 20:09, 13F
→
10/14 20:09, 2年前 , 14F
柯提正常方法 金提自己想的
10/14 20:09, 14F
推
10/14 20:10, 2年前 , 15F
確實
10/14 20:10, 15F
→
10/14 20:10, 2年前 , 16F
抽樣，沒辦法掌握影響效果
10/14 20:10, 16F
※ 編輯: ilw4e (27.242.38.73 臺灣), 10/14/2023 20:11:08
→
10/14 20:10, 2年前 , 17F
那兩邊黨員投票如何 這樣就沒有綠共來亂了
10/14 20:10, 17F
→
10/14 20:10, 2年前 , 18F
嘻嘻
10/14 20:10, 18F
推
10/14 20:11, 2年前 , 19F
美國一堆洲開放式初選隨便你投了
10/14 20:11, 19F
噓
10/14 20:11, 2年前 , 20F
喔是喔
10/14 20:11, 20F
→
10/14 20:11, 2年前 , 21F
柯非常有誠意提一個正常方法。 國民黨說
10/14 20:11, 21F
→
10/14 20:12, 2年前 , 22F
簽名可以辨別綠粉 我也尊重 但無法同意。
10/14 20:12, 22F
噓
10/14 20:13, 2年前 , 23F
領多少
10/14 20:13, 23F
推
10/14 20:16, 2年前 , 24F
現在白粉覺青驚嚇中還沒反應過來，笑死
10/14 20:16, 24F
噓
10/14 20:19, 2年前 , 25F
好了啦 塔綠班哥布林
10/14 20:19, 25F
噓
10/14 20:40, 2年前 , 26F
邏輯零分 是有多怕柯當正的
10/14 20:40, 26F
推
10/14 20:46, 2年前 , 27F
不當動員是錯的，人家深綠猴粉錯了嗎
10/14 20:46, 27F
噓
10/14 23:05, 2年前 , 28F
不是 那就不要合啊XD 對年輕人來說是柯還
10/14 23:05, 28F
→
10/14 23:05, 2年前 , 29F
是賴上沒那麼有所謂 但對藍營支持者來說是
10/14 23:05, 29F
→
10/14 23:05, 2年前 , 30F
侯還是賴上就很嚴肅了
10/14 23:05, 30F
→
10/14 23:07, 2年前 , 31F
要不要合對於你矛頭指向的一群人來說根本
10/14 23:07, 31F
→
10/14 23:08, 2年前 , 32F
沒有那麼重要 至少沒有你這麼迫切希望藍
10/14 23:08, 32F
→
10/14 23:08, 2年前 , 33F
白配
10/14 23:08, 33F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1bAeEvFN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 72 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1bAeEvFN (Gossiping)