Re: [問卦] 為何現代一堆有身心疾病= =.....?
※ 引述《OrcDaGG (Orc)》之銘言：
: 那些具有天賦的詩人，才華洋溢的劇作家
: 他們說的話，寫的書沒人看得懂
: 才開始被人們認為是腦子有問題
: 很多這樣的瘋子，他們不符合資本的正常，開始被關進療養院
: 如果不是今天資本和工業依賴科學
: 像愛因斯坦這樣的人，一定會被診斷為精神病
: 就憑他那我行我素的做事風格
這樣的言論太淺薄，原因是他把所有事情簡化，歸因爲資本主義萬惡論。
愛因斯坦如果出生於現在，他還會是愛因斯坦，不會是神經病，
就算大家覺得他行為我行我素，那也只是個我行我素的偉大科學家。
資本主義確實有缺陷，但他絕對不是唯一因素，但是講影片的人寫書的人，
必須迎合行銷以及增加賣書記憶點，或者是被自己的思考限制，
只能寫出「XXX就是這些疾病的萬惡淵藪與根源。」
被奴役這件事情，從來歷史之中只有更可怕，被趕著搬磚頭建長城，造金字塔的人，
他們被奴役的苦痛千百倍於現代人，而現代人不管富有或是貧窮，都有可能憂鬱
很多不工作的有錢人也憂鬱啊，我認識身價數億不用工作的千金很憂鬱要看醫生
但也看過需要打拼頭腦優秀的未來研究者短時間之內突發精神病。
這些都和奴役，和資本主義剝削無關。你回應的簡略的影片摘要，
忽略了「精神病」他有時就真的是一種精神上的疾病，是有病理過程的。
憂鬱可能還廣泛一點，因為也牽涉到人們已經認知到憂鬱可以去看醫生聊聊天。
所以很多人去診所就是去抒發已見看看醫生說說話。
資本主義會不會是因素，可以去做研究，但不會是只有這個因素，
尤其現代社會的認知體系錯綜複雜，已經脫離單一理論很久，通常都是去中心化。
: 不修邊幅的公眾形象
: 還有他寫出的，當時沒人能理解的相對論
: 絕對是確診無誤的精神病
: 按照今天對於精神病的標準
: 亞里斯多德、莎士比亞、拉斐爾、達文西、貝多芬、愛倫坡、尼采、盧梭這些人
: 有哪一個不是精神病人
為什麼這些人會是精神病，你說是就是？影片說是就是？
放到現在這些人也是會很有才華受人追捧，搞不好發發影片賺的錢比古代多很多
他們可能根本在資本主義更能受惠，古時候就只能被宮廷限制，被大學圈住。
另外我想提一個，「複雜」本身可能才是讓人很憂鬱的原因之一，
你提到的尤其達文西應對「複雜」這件事情根本箇中高手，超級通才，多領域專精
這放到現在年薪應該千萬以上也不用找什麼贊助者，離精神病應該很遙遠。
: 義大利的犯罪大師龍勃羅梭曾公開表示
: 藝術家和作家都是特殊人群
: 他們天生就有病
藝術家和作家，目前在現代社會中，根本沒什麼特殊，我還嫌過於普通。
第一有可能真正的藝術家和作家很少，但聲稱自己是的人非常多。
第二有可能因為知識流通，多元體系與思想體系之下很難創造過往的大師聲勢。
由於我過往經常和這兩類人接觸，很多人之所以憂鬱是因為金錢和名聲。
這和資本主義有極度相關嗎？不能確定，因為很多人追根究底就是想要贏別人。
與其說資本主義很罪惡，不如說自由主義帶來的虛假希望，
讓許多人原本以為自己可以比別人優越，但事實卻不是，現實沒有朝己意發展。
這樣反差的期待心理所造成的情緒低落可能比資本主義發展進程所帶來的傷害多的多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.157.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697273921.A.A9C.html
→
10/14 22:48,
6月前
, 1F
10/14 22:48, 1F
→
10/14 22:48,
6月前
, 2F
10/14 22:48, 2F
推
10/14 22:59,
6月前
, 3F
10/14 22:59, 3F
→
10/14 22:59,
6月前
, 4F
10/14 22:59, 4F
推
10/14 23:01,
6月前
, 5F
10/14 23:01, 5F
→
10/14 23:02,
6月前
, 6F
10/14 23:02, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：