Re: [新聞] 國民黨從不提藍白合比賽規則? 侯友宜:各方派代表好好談
※ 引述《denny429 (Kejing57)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 林欣漢
: 3.完整新聞標題:
: 國民黨從不提藍白合比賽規則? 侯友宜:各方派代表好好談
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨總統參選人柯文哲指出,「藍白合」總要有個比賽規則,而國民黨從不提出比賽規
: 則;國民黨總統參選人侯友宜今天下午接受「政治仙知道」專訪,會後受訪時表示,各方
: 派出代表,好好坐下來談談,將治國方向、理念核心價值,未來如何治理,以及方法,整
: 合方式等,好好溝通。
: 另外,侯友宜今天上午指出,若藍白雙方會談,選辦和國民黨將會各派一人,也建議民眾
: 黨派二人來充分溝通。媒體詢問,競辦是否由執行長金溥聰來談?侯友宜表示,只要時間
: 敲定,就會派出團隊夥伴,民眾黨由柯文哲決定。時間還沒敲定,時間敲定再來談。
: 對於柯文哲今天宣布推動內閣制入憲,是否為藍白合條件之一,侯友宜指出,政黨一定有
: 自己的政策與可行的推動事項,一樣的道理,政黨能採取合作模式,就把未來要合作的事
: 項、理念、價值、政策,可行的方向來溝通。
: 侯友宜提到,曾在柯文哲訪美前通過電話,主要是表達善意溝通。柯返台後他也有致電柯
: ,但電話未接通,可能是因為柯手機不見了,沒關係這是小事情,還是可以隨時保持聯絡
: ,聯絡方式很多,幕僚也可以聯絡。
: 媒體詢問,侯友宜宣稱當選後,台海會安定,遭綠營質疑是打戰爭恐嚇牌,對此,侯友宜
: 表示,他到日本、美國、新加坡,每一個人都關心一件事,就是台海的局勢,甚至國際媒
: 體屢屢報導,台灣目前的狀況是世界上最危險的地方。
: 侯友宜說,身為未來的總統,應該清楚面對台海的挑戰,如何做要說清楚,不要當作沒聽
: 到,人民想要了解的真相都不說,逃避國外對國內關注最重要的情形。
: 侯友宜表示,民進黨總統參選人賴清德真的應該出來說清楚,台灣要如何面對日本、美國
: 、大陸、印太區域和平,如何就現有狀況和人民說清楚,要如何做,要說清楚,不然大家
: 不放心。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4453324
: 6.備註:
: 國民黨沒提規則?
: 我一直以為規則就是
: 規則1:我當正的
: 退則2:我不讓立委
標題下的很好,直接點到重點
什麼叫比賽規則? KMT有說要跟你柯黨平起平坐來場公平競爭嗎?
這種老大(在野)心態跟共產黨差不多, 要談可以,以一個中國為前提來談
(侯當正的為前提什麼都能談)
也不排除能用投票決定台灣的未來(全中國14億人來投票決定XD)
所以如果真要用民調比勝負的話, 不好意思. 我大KMT有14個執政縣市,38個立委
300多個地方議員, 要比民調的話,先討論看看讓%要怎麼算
但這東西講出來會被選民唾棄,所以只能說大家坐下來,關起門來談
就這樣繼續擺高姿態沒關係, 這樣才是大家熟悉的KMT
那隻猴整天一本正經的講廢話, 我也想看他還能演到什麼時候..離投票不到100天了
繼續保持下去啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.172.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697008027.A.3DC.html
※ 編輯: berryc (1.171.172.181 臺灣), 10/11/2023 15:07:44
→
10/11 15:07,
7月前
, 1F
10/11 15:07, 1F
藍營要的是併吞柯黨,由我大KMT來下架DPP
柯黨要的是"整合"出一組人來跟DPP對決
這兩者還是有差別的
推
10/11 15:07,
7月前
, 2F
10/11 15:07, 2F
→
10/11 15:08,
7月前
, 3F
10/11 15:08, 3F
→
10/11 15:08,
7月前
, 4F
10/11 15:08, 4F
推
10/11 15:08,
7月前
, 5F
10/11 15:08, 5F
阿銘當初是想要KMT的門票..當然只能被KMT牽著走
※ 編輯: berryc (1.171.172.181 臺灣), 10/11/2023 15:09:42
推
10/11 15:09,
7月前
, 6F
10/11 15:09, 6F
※ 編輯: berryc (1.171.172.181 臺灣), 10/11/2023 15:09:55
→
10/11 15:09,
7月前
, 7F
10/11 15:09, 7F
※ 編輯: berryc (1.171.172.181 臺灣), 10/11/2023 15:11:02
推
10/11 15:10,
7月前
, 8F
10/11 15:10, 8F
→
10/11 15:12,
7月前
, 9F
10/11 15:12, 9F
不會有棄保啦,最後結果會像去年台北市
※ 編輯: berryc (1.171.172.181 臺灣), 10/11/2023 15:13:08
→
10/11 15:13,
7月前
, 10F
10/11 15:13, 10F
噓
10/11 15:14,
7月前
, 11F
10/11 15:14, 11F
→
10/11 15:14,
7月前
, 12F
10/11 15:14, 12F
→
10/11 15:16,
7月前
, 13F
10/11 15:16, 13F
→
10/11 15:23,
7月前
, 14F
10/11 15:23, 14F
→
10/11 15:25,
7月前
, 15F
10/11 15:25, 15F
推
10/11 15:48,
7月前
, 16F
10/11 15:48, 16F
→
10/11 15:48,
7月前
, 17F
10/11 15:48, 17F
假議題啦... 怎麼綠營玩在野整合的時候就不怕藍營灌水?
真要灌,灌哪邊綠的有利也很難說.
終歸還是KMT自認兵強馬壯,沒有跟柯平起平坐的道理
※ 編輯: berryc (1.171.172.181 臺灣), 10/11/2023 16:05:15
→
10/11 16:12,
7月前
, 18F
10/11 16:12, 18F
→
10/11 16:12,
7月前
, 19F
10/11 16:12, 19F
→
10/11 16:14,
7月前
, 20F
10/11 16:14, 20F
→
10/11 16:14,
7月前
, 21F
10/11 16:14, 21F
→
10/11 16:15,
7月前
, 22F
10/11 16:15, 22F
→
10/11 16:16,
7月前
, 23F
10/11 16:16, 23F
→
10/11 16:17,
7月前
, 24F
10/11 16:17, 24F
→
10/11 16:17,
7月前
, 25F
10/11 16:17, 25F
推
10/11 17:53,
7月前
, 26F
10/11 17:53, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):