[問卦] 猶太人是沒想過報復式反擊沒啥用嗎？

看板Gossiping作者 (yuchi)時間7月前 (2023/10/11 12:26), 7月前編輯推噓6(7推 1噓 34→)
留言42則, 22人參與, 7月前最新討論串1/3 (看更多)
如題 北七都知道有問題的是哈馬斯，不去找他麻煩，直接血洗加薩走廊？ 為了殺一人，或一組織，用一樣野蠻的方式把所有無辜的平民拖下水？ 大家回想一下，過去二戰譴責德國無差別屠殺，大家都認同這樣是沒有人性的行為 今天以色列這樣無差別投飛彈還有人挺的下去唷？ 無論你多有錢，理由多正當，就可以為野蠻的行為做掩飾？ 而且猶太人是沒有檢討過威嚇勢的報復，只是延續下一次同樣恐怖問題的可能嗎？ 有人有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.70.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696998383.A.AE7.html
→
10/11 12:27, 7月前 , 1F
他就是要加薩
10/11 12:27, 1F
→
10/11 12:27, 7月前 , 2F
趁機要加薩，賺爛了
10/11 12:27, 2F
推
10/11 12:27, 7月前 , 3F
趁機侵略土地，超爽的
10/11 12:27, 3F
→
10/11 12:27, 7月前 , 4F
把周邊各國打到PTSD
10/11 12:27, 4F
→
10/11 12:28, 7月前 , 5F
G8人會聽你講道理就不叫G8人了
10/11 12:28, 5F
殺那個G8人就好，其他人無辜耶 ※ 編輯: yuchifan (49.217.70.239 臺灣), 10/11/2023 12:30:08
推
10/11 12:29, 7月前 , 6F
殺光就好
10/11 12:29, 6F
→
10/11 12:30, 7月前 , 7F
他只是想趁機收回迦薩
10/11 12:30, 7F
→
10/11 12:31, 7月前 , 8F
以色列好不容易找到理由捏
10/11 12:31, 8F
→
10/11 12:32, 7月前 , 9F
以色列殼以為了幾個恐怖份子 轟掉一棟大樓
10/11 12:32, 9F
→
10/11 12:32, 7月前 , 10F
以色列:甚麼平民，那些人窩藏恐怖份子
10/11 12:32, 10F
→
10/11 12:32, 7月前 , 11F
等同恐怖份子視之
10/11 12:32, 11F
→
10/11 12:33, 7月前 , 12F
這就是以色列能站穩的原因，報復不是
10/11 12:33, 12F
→
10/11 12:33, 7月前 , 13F
最可怕的就是以色列國內人民都支持這行為
10/11 12:33, 13F
→
10/11 12:33, 7月前 , 14F
找仇家而是看不順眼的都血洗立威
10/11 12:33, 14F
推
10/11 12:34, 7月前 , 15F
哈瑪斯也是他們推舉出來的 沒人是無辜的
10/11 12:34, 15F
→
10/11 12:34, 7月前 , 16F
左膠反戰勢力在以色列沒屁用
10/11 12:34, 16F
→
10/11 12:35, 7月前 , 17F
來不及了啦 哈瑪斯根本是智障
10/11 12:35, 17F
→
10/11 12:35, 7月前 , 18F
他就是要那裡，留地不留人
10/11 12:35, 18F
→
10/11 12:35, 7月前 , 19F
這次以色列屠城 那些烏克蘭粉整個精神錯亂
10/11 12:35, 19F
→
10/11 12:36, 7月前 , 20F
都7414 戰爭趕快結束比較重要啦
10/11 12:36, 20F
推
10/11 12:36, 7月前 , 21F
有沒有用不重要 重要是右派重掌大權
10/11 12:36, 21F
→
10/11 12:36, 7月前 , 22F
多虧哈瑪斯來偷襲 不然差點要和談了
10/11 12:36, 22F
推
10/11 12:37, 7月前 , 23F
笑死，還講道理噢XD
10/11 12:37, 23F
噓
10/11 12:38, 7月前 , 24F
加薩就是支持哈瑪斯，反擊加薩很合
10/11 12:38, 24F
→
10/11 12:38, 7月前 , 25F
理
10/11 12:38, 25F
推
10/11 12:43, 7月前 , 26F
迦薩237萬人你要全部殺光嗎?
10/11 12:43, 26F
→
10/11 12:44, 7月前 , 27F
不然這種環境下長大的小孩又變恐怖份子
10/11 12:44, 27F
→
10/11 12:45, 7月前 , 28F
真正的留地不留人 誰在那邊溫良恭儉讓。
10/11 12:45, 28F
→
10/11 12:45, 7月前 , 29F
只能說，你生在太和平的地區才會這樣想
10/11 12:45, 29F
→
10/11 12:45, 7月前 , 30F
戰爭就是要地要資源，人什麼的都不重要
10/11 12:45, 30F
→
10/11 12:46, 7月前 , 31F
更正確來說，絕多數國家會希望死越多越
10/11 12:46, 31F
→
10/11 12:47, 7月前 , 32F
好，地球的人口太多，打越慘，土地價值
10/11 12:47, 32F
→
10/11 12:47, 7月前 , 33F
越高
10/11 12:47, 33F
推
10/11 13:04, 7月前 , 34F
師出有名的巴勒斯坦最終解決方案
10/11 13:04, 34F
→
10/11 13:04, 7月前 , 35F
以色列打的就是哈瑪斯，這期間哈瑪斯還
10/11 13:04, 35F
→
10/11 13:04, 7月前 , 36F
在用火箭不斷攻擊以色列，也一直殺以色
10/11 13:04, 36F
→
10/11 13:04, 7月前 , 37F
列人。到底為什麼你不知道？被認知戰洗
10/11 13:04, 37F
→
10/11 13:04, 7月前 , 38F
腦？
10/11 13:04, 38F
→
10/11 13:05, 7月前 , 39F
以：可是很爽
10/11 13:05, 39F
→
10/11 13:56, 7月前 , 40F
怎麼不問哈瑪斯幹嘛亂殺人 給以色
10/11 13:56, 40F
→
10/11 13:57, 7月前 , 41F
列軍方開進攻的綠燈
10/11 13:57, 41F
→
10/11 13:58, 7月前 , 42F
躲在平民後人肉盾牌
10/11 13:58, 42F
‣ 更多 yuchifan 的文章
文章代碼(AID): #1b9YFlhd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yuchifan 的文章
文章代碼(AID): #1b9YFlhd (Gossiping)