Re: [問卦] 為什麼塔綠班喜歡抹藍白支持哈瑪斯?

看板Gossiping作者 ( )時間7月前 (2023/10/11 10:35), 編輯推噓7(11423)
留言38則, 18人參與, 7月前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言: : 看了幾則新聞或是爆卦 : 裡面都會穿插一堆 : "藍白粉就愛哈" : "藍白粉跟五毛喜歡支持恐怖組織" : 這類綁一起的抹黑言論 : 所以這樣抹有什麼用意? : 有沒有這類的掛啊? 同理啊 [問卦]為什麼藍白喜歡抹綠營塔綠班? 你的標題就先抹別人 然後再來裝可憐被欺負 抹臭人時都超~派 被抹就氣噗噗發文求溫暖 嘻嘻 還是又是自導自演? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.92.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696991755.A.D0A.html

10/11 10:36, 7月前 , 1F
哇!塔綠斑,超派~
10/11 10:36, 1F

10/11 10:36, 7月前 , 2F
自導自演是在說那位民進黨黨員嗎
10/11 10:36, 2F

10/11 10:37, 7月前 , 3F
確實 都不覺得矛盾的
10/11 10:37, 3F

10/11 10:37, 7月前 , 4F
我不知道耶 有人連諧音梗都不懂是誰的問題?
10/11 10:37, 4F

10/11 10:38, 7月前 , 5F
塔綠班森77
10/11 10:38, 5F

10/11 10:38, 7月前 , 6F
要怪就去怪當初翻譯成塔利班的人啊 笑死
10/11 10:38, 6F

10/11 10:38, 7月前 , 7F
藍白支持哈瑪斯 很合理啊
10/11 10:38, 7F

10/11 10:39, 7月前 , 8F
如果當初翻譯成"貼路辦" 哪有塔綠班
10/11 10:39, 8F

10/11 10:39, 7月前 , 9F
噴屎還要看屎長怎樣也太辛苦
10/11 10:39, 9F

10/11 10:39, 7月前 , 10F
哇!替塔綠斑說話的光榮
10/11 10:39, 10F

10/11 10:40, 7月前 , 11F
因為塔綠班認為藍白都跟美國唱反調
10/11 10:40, 11F

10/11 10:40, 7月前 , 12F
被諧音梗打一巴掌 卻沒辦法用諧音梗打回去
10/11 10:40, 12F

10/11 10:40, 7月前 , 13F
所以是死忠仔被叫塔綠班不爽就開始
10/11 10:40, 13F

10/11 10:40, 7月前 , 14F
標題就先手抹人家了還在那邊哭夭說
10/11 10:40, 14F

10/11 10:40, 7月前 , 15F
扣帽子的意思?
10/11 10:40, 15F

10/11 10:40, 7月前 , 16F
藍白被抹
10/11 10:40, 16F

10/11 10:41, 7月前 , 17F
除非原原po也是反串不然真的挺雙標
10/11 10:41, 17F

10/11 10:42, 7月前 , 18F
釣到一堆 天才小釣手
10/11 10:42, 18F

10/11 10:45, 7月前 , 19F
你邏輯還好嗎?
10/11 10:45, 19F

10/11 10:45, 7月前 , 20F
都已經叫塔綠班的,根本用不著抹綠。
10/11 10:45, 20F

10/11 10:45, 7月前 , 21F
而是他們自身言行就是死忠綠色了
10/11 10:45, 21F

10/11 10:46, 7月前 , 22F
14樓咬釣餌還很氣,他標題沒要你認有啊
10/11 10:46, 22F

10/11 10:48, 7月前 , 23F
這樣延伸下去要變成探討為什麼要抹綠吱藍
10/11 10:48, 23F

10/11 10:48, 7月前 , 24F
蛆惹
10/11 10:48, 24F

10/11 10:48, 7月前 , 25F
有沒反串雙標不確定,釣出可悲仔倒是真
10/11 10:48, 25F

10/11 10:50, 7月前 , 26F
這種互抹 我看是停不下來的
10/11 10:50, 26F

10/11 10:52, 7月前 , 27F
單純看到用邏輯在分析 你們不敢面對
10/11 10:52, 27F

10/11 10:52, 7月前 , 28F
也沒辦法囉
10/11 10:52, 28F

10/11 10:52, 7月前 , 29F
反正要嘛反串要嘛雙標
10/11 10:52, 29F

10/11 10:54, 7月前 , 30F
沒有第三路 很簡單可以理解
10/11 10:54, 30F

10/11 11:01, 7月前 , 31F
會希望藍白死全家的挺哈瑪斯殺人沒錯
10/11 11:01, 31F

10/11 11:01, 7月前 , 32F
吧!
10/11 11:01, 32F

10/11 11:03, 7月前 , 33F
又再臭民進黨喔
10/11 11:03, 33F

10/11 11:16, 7月前 , 34F
哈哈塔綠班崩潰了齁
10/11 11:16, 34F

10/11 11:18, 7月前 , 35F
把諧音諷刺跟抹黑兩種都分不清,笑死
10/11 11:18, 35F

10/11 12:06, 7月前 , 36F
一個是族群分類 一個是沒做的事抹黑有做
10/11 12:06, 36F

10/11 12:06, 7月前 , 37F
根本低能兒嘛
10/11 12:06, 37F

10/11 12:29, 7月前 , 38F
自導自演的是塔綠班有證党員吧
10/11 12:29, 38F
文章代碼(AID): #1b9WeBqA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1b9WeBqA (Gossiping)