Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?

看板Gossiping作者 (台中彭于晏)時間7月前 (2023/10/10 05:47), 7月前編輯推噓35(8348262)
留言393則, 119人參與, 6月前最新討論串18/26 (看更多)
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: 原本在該區域,阿拉伯人跟猶太人擁有的土地比例是這樣的 聯合國分割前:阿拉伯人擁有94%土地,猶太人擁有6%土地 聯合國分割後:阿拉伯人擁有43%土地,猶太人擁有57%土地 對,沒錯,猶太人本來只有6%的土地 經由美國爸爸指示的聯合國,直接大筆一畫把另外51%的土地全送給猶太人 ----------- 講的好像自己多客觀看待歷史 其實濫情到不行 無論是以色列還是阿拉伯都沒有在這片土地上建國,本來就是英國代管的,戰前是 鄂圖曼土耳其的 後面要怎麼分都不是你住多久說的算 隔壁房子是老王的 我看沒人過去住 我就過去開心住了五十年 我也沒買下來也沒有做任何正式申請 後面他要把二樓給別人一樓給我 我啥屁都不能放 這房子本來就不是我的 本來就是看房東怎麼分 你在回推文打的:「巴勒斯坦小孩:爸爸,為什麼我們要搬家啊? 巴勒斯坦中年:因為我們家現在是猶太人的了 巴勒斯坦小孩:為什麼?我們家不是爺爺買的嗎?我們不是住好久了嗎? 巴勒斯坦中年:因為聯合國決議這塊地要送給猶太人了 巴勒斯坦小孩:為什麼?(哭) 他們怎麼可以搶我們的房子? 突然一個杰森豬跳出來打了小孩一巴掌 大喊:「什麼搶?這房子本來就不是你們的怎麼叫搶?」」 好像在諷刺 實際上完全沒問題啊 靠北不是你遊民隨便去住一個空房子住久就是你的欸 不用買房子不用地契爽住 要你離開還要被你情勒哎呦小孩好可憐沒有家了 充滿濫情解讀歷史還裝清高耶真是厲害厲害 你家也給我住一下 住久就是我的了 你拿去分配或是要回去你就是搶我房屋奪我田 然後也不用扯台灣 根本完全不同的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.10.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696888036.A.2B4.html

10/10 05:49, 7月前 , 1F
數字錯誤,罰你回去重看
10/10 05:49, 1F

10/10 05:49, 7月前 , 2F
整個以色列都是我巴勒斯坦的
10/10 05:49, 2F

10/10 05:49, 7月前 , 3F
歡迎加入哈瑪斯伸張正義!
10/10 05:49, 3F

10/10 05:49, 7月前 , 4F
歐, 是上一篇的原po錯誤, sorry
10/10 05:49, 4F

10/10 05:50, 7月前 , 5F
以色列不需要存在地球上
10/10 05:50, 5F

10/10 05:50, 7月前 , 6F
以色列人也可以說羅馬兩千年前趕走猶太人
10/10 05:50, 6F

10/10 05:50, 7月前 , 7F
你默罕默德還沒射出來咧
10/10 05:50, 7F
要講先後 耶穌跟穆罕默德什麼咖== 這個原po自己文開頭說不要講先後 然後要巴勒斯坦被分地的時候又說巴先來住了 真是供三小

10/10 05:51, 7月前 , 8F
不隊... 還真的是你寫的... = =
10/10 05:51, 8F
啥我有寫什麼數字嗎 50年只是舉例 ※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 05:51:39 ※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 05:53:09

10/10 05:52, 7月前 , 9F
我說那個土地比例啦
10/10 05:52, 9F
開頭那一段是引述原po ※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 05:53:52

10/10 05:53, 7月前 , 10F
然後英國其實也是寫作代管實際殖民
10/10 05:53, 10F

10/10 05:53, 7月前 , 11F
但他的名目是代管,所以也不能說是英
10/10 05:53, 11F

10/10 05:54, 7月前 , 12F
英國不是託管嗎?還是託管就算英國的 可
10/10 05:54, 12F

10/10 05:54, 7月前 , 13F
國的
10/10 05:54, 13F

10/10 05:54, 7月前 , 14F
以決定要怎麼分配
10/10 05:54, 14F
不管怎樣都不是以色列或阿拉伯的 ※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 05:54:43

10/10 05:54, 7月前 , 15F
他們那邊真的宗教跟歷史鳩葛太複雜
10/10 05:54, 15F

10/10 05:54, 7月前 , 16F
都沒法用單方面觀點去看的
10/10 05:54, 16F

10/10 05:55, 7月前 , 17F
我還是覺得,二戰後分割以巴一邊一國
10/10 05:55, 17F

10/10 05:55, 7月前 , 18F
聖城畫作國際區域才是正確的
10/10 05:55, 18F

10/10 05:56, 7月前 , 19F
既沒有宗教獨佔的問題,然後也和平點
10/10 05:56, 19F

10/10 06:00, 7月前 , 20F
有個問題,既然英國是代管,那代管之前
10/10 06:00, 20F

10/10 06:00, 7月前 , 21F
又是誰的??
10/10 06:00, 21F

10/10 06:01, 7月前 , 22F
上一個就是小粉紅的觀點
10/10 06:01, 22F

10/10 06:02, 7月前 , 23F
代管之前鄂圖曼土耳其的,然後你要這樣扯
10/10 06:02, 23F

10/10 06:02, 7月前 , 24F
的話每個國家扯到最有利的範圍,我支持中
10/10 06:02, 24F

10/10 06:03, 7月前 , 25F
國恢復元朝地圖
10/10 06:03, 25F

10/10 06:04, 7月前 , 26F
事情像你說的這麼簡單就好了
10/10 06:04, 26F

10/10 06:04, 7月前 , 27F
也不是說這樣扯,只是它既然名義上是
10/10 06:04, 27F

10/10 06:04, 7月前 , 28F
代管,那我就挺好奇是代替誰管的阿XD
10/10 06:04, 28F
反正不管是誰的 都不是這兩個民族的 本來就只有被決定的命運 硬要說以色列影響美國那也是他的本事 但怎樣都不是什麼住久了就是誰的 ※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 06:06:28

10/10 06:06, 7月前 , 29F
鄂圖曼土耳其打輸一戰沒了
10/10 06:06, 29F

10/10 06:08, 7月前 , 30F
英國的? 歷史老師哭了
10/10 06:08, 30F
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 06:10:32

10/10 06:09, 7月前 , 31F
事實上 土地這種東西住久就歸誰很常見阿
10/10 06:09, 31F
真要說久猶太人西元千年前就在那塊地上了 論先後更早論時間更久 戰爭後重分配的國家一堆 更不用說連國家都不是的兩個民族 ※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 06:13:37

10/10 06:12, 7月前 , 32F
其實還真的是誰住久就歸誰 光拿張地契沒
10/10 06:12, 32F
還有 321 則推文
還有 18 段內文
10/10 11:02, 7月前 , 354F
是奴隸這歸我管
10/10 11:02, 354F

10/10 11:03, 7月前 , 355F
以前土地劃分就是住久的自己圈出自己
10/10 11:03, 355F

10/10 11:04, 7月前 , 356F
的地,猶太人早就遷徙沒住那了,流浪
10/10 11:04, 356F

10/10 11:04, 7月前 , 357F
了千年,現在占了別人的家鄕
10/10 11:04, 357F

10/10 11:05, 7月前 , 358F
難怪世仇
10/10 11:05, 358F

10/10 11:10, 7月前 , 359F
二戰後本島發言權都是漢人仕紳,當時原住
10/10 11:10, 359F

10/10 11:10, 7月前 , 360F
民也沒出現過什麼發言權,漢人仕紳就喜迎
10/10 11:10, 360F

10/10 11:11, 7月前 , 361F
國民政府接管,然後,狗去豬來。
10/10 11:11, 361F

10/10 11:23, 7月前 , 362F
可憐耶
10/10 11:23, 362F

10/10 11:39, 7月前 , 363F
很多人搞不懂“個人產權”跟“國家主權
10/10 11:39, 363F

10/10 11:39, 7月前 , 364F
”之間的差別,戰前的猶太人土地6%是“
10/10 11:39, 364F

10/10 11:40, 7月前 , 365F
個人產權”,戰後1947年聯合國決議案是
10/10 11:40, 365F

10/10 11:40, 7月前 , 366F
產生2個新國家,國家的領土面積以色列51
10/10 11:40, 366F

10/10 11:40, 7月前 , 367F
%這個是國家主權範圍,不是猶太人私產範
10/10 11:40, 367F

10/10 11:40, 7月前 , 368F
圍,但有些人硬要說6%變51%是搶土地,
10/10 11:40, 368F

10/10 11:40, 7月前 , 369F
根本是把兩個不同的概念混在一起講
10/10 11:40, 369F

10/10 11:59, 7月前 , 370F
你是不是在罵中國共產黨?
10/10 11:59, 370F

10/10 12:21, 6月前 , 371F
壞壞以色列
10/10 12:21, 371F

10/10 12:22, 6月前 , 372F
純噓一下,遊民空房住滿十年還真的可以
10/10 12:22, 372F

10/10 12:22, 6月前 , 373F
主張佔有取得,換個例子啦
10/10 12:22, 373F

10/10 12:26, 6月前 , 374F
他們兩個民族就是世仇 沒什麼誰侵略誰
10/10 12:26, 374F

10/10 12:26, 6月前 , 375F
在同一塊土地上 就是只能存在一個
10/10 12:26, 375F

10/10 12:51, 6月前 , 376F
問題是重新分配就是不均,猶太人就是黑箱
10/10 12:51, 376F

10/10 12:52, 6月前 , 377F
對巴來說,還真的就是他家,真正的有情感
10/10 12:52, 377F

10/10 12:52, 6月前 , 378F
對猶太人來說,就故事書上寫你家是我的
10/10 12:52, 378F

10/10 12:53, 6月前 , 379F
兩邊當然是天差地,這篇邏輯很有問題
10/10 12:53, 379F

10/10 12:58, 6月前 , 380F
猶太人在1870鄂圖曼帝國時期就已經開始在
10/10 12:58, 380F

10/10 12:58, 6月前 , 381F
以色列地區買土地 根本不是一堆人幻想的
10/10 12:58, 381F

10/10 12:58, 6月前 , 382F
搶地
10/10 12:58, 382F

10/10 13:02, 6月前 , 383F
邏輯0分,可憐
10/10 13:02, 383F

10/10 13:05, 6月前 , 384F

10/10 13:06, 6月前 , 385F
還有人在幻想從中間都沒有以色列人住在那
10/10 13:06, 385F

10/10 13:57, 6月前 , 386F
PTT 到處是中國人
10/10 13:57, 386F

10/10 20:16, 6月前 , 387F
打不下以色列
10/10 20:16, 387F

10/10 20:16, 6月前 , 388F
就只能吞了
10/10 20:16, 388F

10/10 20:16, 6月前 , 389F
還是聯合攻打下失敗
10/10 20:16, 389F

10/10 20:37, 6月前 , 390F
以畫了一堆違法的屯墾區,連美國都
10/10 20:37, 390F

10/10 20:37, 6月前 , 391F
不挺了
10/10 20:37, 391F

10/10 22:01, 6月前 , 392F
真的 台灣應該是中國的 大家一起捲舌
10/10 22:01, 392F

10/11 12:30, 6月前 , 393F
鄉民幾句嘴砲,贏過人家幾十年研究
10/11 12:30, 393F
文章代碼(AID): #1b97JaAq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1b97JaAq (Gossiping)